简介:【摘要】 目的 针对飞行人员椎间盘突出症发病率高的特点,自编颈腰椎训练操,并观察其对飞行员腰椎间盘突出症疗效的影响。方法 编制颈腰椎训练操,并经相关航空医学、骨科、康复医学、运动医学专家审核通过。将50例腰椎间盘突出症飞行人员随机分为观察组(n=25)和对照组(n=25),疼痛评分、平均年龄、飞行时间、机型及空中职务无显著性差异。对照组进行常规治疗和健康指导,观察组在此基础上加颈腰椎训练操进行训练,并于治疗结束后持续进行训练,评价两组患者治疗前后及随访半年期的疗效。 结果 治疗四周后,观察组和对照组患者的腰痛、肢体麻木症状较治疗前均有所缓解,治疗前后两组患者有效率无显著性差异(观察组vs对照组:96%vs92%,P>0.05),但两组患者平均住院日有统计学差异(观察组vs对照组:17.18±5.42天vs24.59±7.93天,P
简介:【摘要】 目的 针对飞行人员椎间盘突出症发病率高的特点,自编颈腰椎训练操,并观察其对飞行员腰椎间盘突出症疗效的影响。方法 编制颈腰椎训练操,并经相关航空医学、骨科、康复医学、运动医学专家审核通过。将50例腰椎间盘突出症飞行人员随机分为观察组(n=25)和对照组(n=25),疼痛评分、平均年龄、飞行时间、机型及空中职务无显著性差异。对照组进行常规治疗和健康指导,观察组在此基础上加颈腰椎训练操进行训练,并于治疗结束后持续进行训练,评价两组患者治疗前后及随访半年期的疗效。 结果 治疗四周后,观察组和对照组患者的腰痛、肢体麻木症状较治疗前均有所缓解,治疗前后两组患者有效率无显著性差异(观察组vs对照组:96%vs92%,P>0.05),但两组患者平均住院日有统计学差异(观察组vs对照组:17.18±5.42天vs24.59±7.93天,P
简介:【摘要】 目的 针对飞行人员椎间盘突出症发病率高的特点,自编颈腰椎训练操,并观察其对飞行员腰椎间盘突出症疗效的影响。方法 编制颈腰椎训练操,并经相关航空医学、骨科、康复医学、运动医学专家审核通过。将50例腰椎间盘突出症飞行人员随机分为观察组(n=25)和对照组(n=25),疼痛评分、平均年龄、飞行时间、机型及空中职务无显著性差异。对照组进行常规治疗和健康指导,观察组在此基础上加颈腰椎训练操进行训练,并于治疗结束后持续进行训练,评价两组患者治疗前后及随访半年期的疗效。 结果 治疗四周后,观察组和对照组患者的腰痛、肢体麻木症状较治疗前均有所缓解,治疗前后两组患者有效率无显著性差异(观察组vs对照组:96%vs92%,P>0.05),但两组患者平均住院日有统计学差异(观察组vs对照组:17.18±5.42天vs24.59±7.93天,P
简介:【摘要】目的:对进行后路椎弓根螺钉内固定治疗采用优质护理模式以此来减少并发症,做好效果评价。方法:通过选取参与本次研究的腰椎骨折患者,均使用后路椎弓根螺钉内固定术治疗,收治患者共计72例。本次参与研究的腰椎骨折患者,分为常规组、试验组,分别采用不同的治疗方式。常规组采用常规护理方式。试验组患者采用优质护理方式。结果:通过对两组腰椎骨折患者进行VAS评分比较,试验组整体评分均较优(p<0.05)。试验组腰椎骨折患者术前、术后1个月、术后3个月、术后6个月评分分别为8.32±1.87分、3.53±0.61分、1.39±0.45分、0.82±0.14分。结论:对胸腰椎骨折患者进行后路椎弓根螺钉内固定术,在做好手术室护理中整体情况较好,并发症情况较少。
简介:【 摘要】 目的:研究护理干预对骨科腰椎疾病脊柱融合术患者的影响效果 。方法:选自 2018 年 7 月至 2019 年 12 月在本院接受疗诊治的 78 例腰椎疾病行脊柱融合术的患者 作为研究对象,根据筛选法将所有患者进行分组,组别分别为对照组和实验组,采用常规护理干预的 39 例患者纳入对 照组,在常规护理干预的基础上采用护理干预的 39 例患者纳入实验组,比较两组患者的护理满意度。 结果:对两组患者的护理满意度进行对比,实验 组患者的总满意度为 94.8% ,明显优于对照组的 79.4% , 差异显著( P < 0.05 )。 结论: 临床护理过程中,给予性脊柱融合术的腰椎患者实施有效的护理干预效果明显,可有效改善患者的疼痛程度,提升患者的生活治疗以及护理满意度,临 床值得广泛应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较腰椎融合手术与保守治疗在治疗腰椎不稳定性方面的效果和安全性,以确定哪一种治疗方式更能提供患者更稳定的腰椎。方法:采用随机对照试验设计,选取了符合入选标准的患者进行研究,分为腰椎融合手术组和保守治疗组。通过对两组患者的腰椎稳定性、疼痛程度和生活质量进行定量和定性分析,比较两种治疗方法的疗效。结果:结果表明,腰椎融合手术组患者的腰椎稳定性明显优于保守治疗组,疼痛程度降低和生活质量改善程度也较保守治疗组更为显著。然而,腰椎融合手术组的术后并发症发生率相对较高。结论:腰椎融合手术在提高腰椎稳定性、减轻疼痛和提高生活质量方面具有显著优势,但患者及医生需权衡手术风险和潜在益处,个体化决定最适合的治疗方案。