简介：

简介：【摘要】目的：探析中医针灸治疗颈腰椎病的临床效果。方法：选取2019年11月至2020年3月期间至我院接受治疗的颈腰椎病患者68例作为研究对象，按计算机分组法将所有患者随机分为两组，针灸组34例行中医针灸治疗，药物组34例行常规药物治疗，观察两组的治疗效果。结果：针灸组治疗后总有效率高于药物组，（P＜0.05）；治疗前两组的VAS评分无明显差距（P＞0.05），治疗后针灸组VAS评分优于药物组，（P＜0.05）。结论：采用中医针灸治疗颈腰椎病的疗效确切，可有效改善患者的疼痛程度，其临床价值较高，建议进一步推广应用。

简介：【摘要】目的 针灸联合推拿 治疗腰椎疾病的临床观察。方法 随机抽选我科近年来 在院治疗 的 84例腰椎疾病患者，用掷硬币法均分为参照组和观察组各 42例。参照组用推拿方法，观察组用推拿 联合 针灸治疗，对疗效、JOA评分进行比较。 结果 治疗后，参照组疗效较低；观察组JOA评分更高，有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 针灸联合推拿 对腰椎疾病治疗更有效，腰椎功能等评分较高，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析腰椎疾病患者脊柱融合术后康复中应用护理干预的效果。方法 选择2020年1月至2020年12月间本院收治的110例腰椎疾病行脊柱融合术患者为研究对象，随机分成两组，一般组和观察组，前者采用常规护理，后者采用护理干预，观察组间护理效果。结果 观察组VAS评分明显低于一般组，数据差异有价值（

简介：【摘要】目的 探讨老年颈腰椎疼痛患者中应用疼痛专项护理对其舒适度和生活质量的影响。方法 本次研究选取XX院2022年1月到2023年1月接诊的92 例老年颈腰椎疼痛患者作为研究对象，依托数字抽签法，分为2组，对照组应用常规护理（n=46）、观察组应用疼痛专项护理（n=46），对比两组的实际情况。结果 两组患者在护理前NRS评分、GCQ评分对比均无统计学意义（P＞0.05），观察组在护理后NRS评分（2.16±0.63）分、GCQ（85.55±8.42）分均较对照组显著改善，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理后的SF-36评分（85.47±5.18）分高于对照组（74.85±5.20）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 老年颈腰椎疼痛患者中应用疼痛专项护理，有利于疼痛程度的缓解，同时可以改善患者的日常生活质量和舒适度。

简介：【 摘要 】 目的 探讨单节段腰椎退行性疾病行斜外侧腰椎椎间融合术 (oblique lumbar interbody fusion, OLIF) 围手术期护理效果。 方法 回顾性分析我科自 2017 年 1 月至 2018 年 4 月共 58 例因单节段腰椎退行性变行微创 OLIF 患者的围手术期护理体会。 结果 所有患者术后至少随访 1 年，平均住院时间 4.53±1.02 d ，平均手术时间 59.24±22.65 min ，术中平均失血量 74.41±30.78 ml ； VAS 评分由术前的 7.32±1.51 分降至术后出院前的 1.35±0.63 分，存在明显统计学差异（ P =0.001 ）；所有患者均无护理相关并发症发生。 结论 OLIF 手术结合围手术期常规进行专科护理和出院指导，能够有效促进患者康复，使患者尽快恢复日常生活及工作。

简介：摘要：目的  本文主要探究骨伤科胸腰椎疾病治疗中采取中西医结合法的应用效果。方法 随机选取我院2022年2月-2023年2月收录的78例骨伤科胸腰椎疾病患者作为研究样本，依据抽签法将患者均等分为39例对照组（常规西医治疗）、39例实验组（中西医结合治疗），对比两组患者治疗有效率、骨折愈合时间等指标。结果  治疗有效率：实验组指标数值显著高于对照组，组间经对比有统计学意义（P＜0.05）。骨折愈合时间：实验组指标数值显著低于对照组，组间经对比有统计学意义（P＜0.05）。结论  骨伤科胸腰椎疾病患者采取中西医结合疗法，可以有效缩短患者的骨折愈合时间，提高疾病治疗有效率。

简介：摘要目的对平衡针灸治疗颈肩腰腿痛病患的疗效进行观察。方法选取2018年10月～2019年3月来我院进行诊疗的颈肩腰腿痛的病患70例作为本次的研究对象，随机将其分为研究组与对照组，每组各35例，对照组给以普通的传统针灸治疗，研究组给以平衡针灸治疗。比较两组治疗后的效果、疼痛症状的缓解程度、复发率。结果经治疗后研究组病患治疗的有效率为94.3%，对照组为71.4%；治疗后研究组VAS评分的分值比较低，即疼痛减轻的明显；研究组治疗后的病患复发率比较低。结论平衡针灸疗法可以很好的减轻病患的疼痛的，效果很好，复发率也很低，非常值得在临床上广泛的推广。

简介：摘要目的分析后路切开腰椎钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法以2017年1月至2018年12月我院收治的78例胸腰椎骨折患者为例，将其分为两组，其中采取保守治疗的39例患者为对照组，采取后路切开腰椎钉棒系统内固定治疗的39例患者为观察组。结果观察组患者治疗效果优于对照组患者；观察组患者并发症比率低于对照组。结论后路切开腰椎钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果更好，更有利于患者康复，提升其生活质量，值得临床推广并使用。

简介：【摘要】目的：通过实验分析 改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症 的临床疗效。 方法 ： 随机 选取 201 8 年 3 月— 201 9 年 3 月 在我院接受改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症的 患者 42 例 作为研究对象 ， 分析患者术前、术后 10 天、术后 30 天、术后 180 天各项身体指标， 使用 视觉模拟评分法（ VAS ）评估患者疼痛缓解程度，使用行走计时测试（ TUG ）评估患者行动能力， Oswestry 功能障碍指数（ ODI ）评估患者日常生活能力。 结果： 术后三个时间点的 VAS 、 TUG 和 ODI 评分均低于术前，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）， 结论： 改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症是一种安全可靠、治疗效果显著的手术方式，值得进一步推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析针灸理疗对腰椎间盘突出患者腰椎功能与生活质量的影响。方法：纳入我院2019年1月至2021年1月收治的腰椎间盘突出患者64例，随机数字表法分为研究组、对照组，每组各32例，均开展本病常规治疗，研究组同时开展针灸理疗，就两组患者腰椎功能、凝血功能与生活质量改善情况进行评价对比。结果：治疗后研究组JOA评分高于对照组，aPTT、PT长于对照组，SF-36量表评定维度评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对腰椎间盘突出患者开展针灸理疗干预，能够有效改善腰椎功能与凝血功能，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：通过实验分析 改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症 的临床疗效。 方法 ： 随机 选取 201 8 年 3 月— 201 9 年 3 月 在我院接受改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症的 患者 42 例 作为研究对象 ， 分析患者术前、术后 10 天、术后 30 天、术后 180 天各项身体指标， 使用 视觉模拟评分法（ VAS ）评估患者疼痛缓解程度，使用行走计时测试（ TUG ）评估患者行动能力， Oswestry 功能障碍指数（ ODI ）评估患者日常生活能力。 结果： 术后三个时间点的 VAS 、 TUG 和 ODI 评分均低于术前，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）， 结论： 改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症是一种安全可靠、治疗效果显著的手术方式，值得进一步推广。

简介：

简介：[摘要]目的 探讨中药提速疗法加腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 通过综合评估，选择78例诊断明确的腰椎间盘突出症患者，采用中药提速疗法、腰椎牵引、药物治疗等综合治疗，14天为一个疗程，观察两个疗程，评价治疗效果。结果 本组78例两个疗程治疗后总有效率达96.1%。结论 以中药提速疗法加腰椎牵引为主的中西医结合方法治疗腰椎间盘突出症方便、安全，能有效减轻或解除腰椎间盘突出症的症状，并且成本低、痛苦小，适合推广。

简介：

简介：摘要:目的：探究对颈肩腰腿痛病人中药熏蒸治疗期间实施护理干预的应用效果。方法：此次研究样本为本院80例颈肩腰腿痛患者，其在本院就诊时间为2019.11~2021.11，将本次样本采用计算机数表法分为参照组、研究组，2组各40例，参照组实施常规护理，研究组实施护理干预+常规护理，比对2组护理效果。结果：研究组护理后NRS与PPI评分均更低，参照组护理满意率更低，P＜0.05，组间差异较大。结论：对颈肩腰腿痛病人中药熏蒸治疗期间实施护理干预效果显著，能够有效缓解躯体疼痛，患者对此护理更为青睐。

简介：【摘要】目的：浅析利用平衡针灸治疗颈肩腰腿疼痛的可行性。方法：选择50例症状明显的颈肩腰腿痛患者，随机平均分为对照组和研究组，对照组接受常规针灸治疗，研究组接受平衡针灸治疗，分析两组针灸效果。结果：观察组和对照组的总有效率分别为96.0%及80.0%，且观察组疼痛缓解优于对照组。结论：针灸治疗颈肩腰腿痛中选取平衡针灸的方式效果较为理想，其可以明显改善患者的疼痛等症状。

简介：

简介：