简介:摘要:目的:探讨胸痛中心组织建立胸痛护理小组对胸痛患者的护理质量的影响。方法:本院于2020年1月至12月期间胸痛中心组织建立胸痛护理小组,选择58例胸痛患者作为观察组,另选择2019年1月至12月常规护理阶段的58例胸痛患者作为对照组,记录两组急救时间,观察不良事件发生情况。结果:观察初次心电图时间、静脉采血时间、急诊停留时间显著低于对照组,P<0.05。观察组心律失常、心力衰竭、休克等不良事件发生率5.17%、5.17%、3.45%显著低于对照组17.24%、18.97%、15.52%,P<0.05。结论:由胸痛中心组织建立胸痛护理小组展开胸痛患者急救护理可提高急救效率,减少不良事件发生,提高护理质量,值得推广。
简介:摘要:目的:分析急性胸痛患者的病因以及胸痛中心对胸痛患者诊疗时间的影响。方法:选择我院2018年10月前后接诊的120例急性胸痛患者为研究对象,按照入院时间的不同将患者分为对照与观察组,观察组患者为2018年10月以后入院,进行诊治的过程中严格依照胸痛中心的相关流程,对照组患者为2018年10月以前入院,进行诊治的过程中采用常规流程。结果:对观察组患者进行诊治的过程中,心源性胸痛急性心肌梗死患者、非心源性胸痛患者、不稳定型心绞痛患者的治疗时间均少于对照组患者。结论:急性胸痛患者的病因主要包括不稳定型心绞痛、心源性胸痛急性心肌梗死、非心源性胸痛三个类型,而采用胸痛中心流程对患者进行诊治能够有效缩短患者的治疗时间,临床推广价值较高。
简介:摘要:目的:研究优化急诊护理流程对于胸痛急诊患者的抢救效果影响,优化急诊抢救的效果,累计经验。方法:采取对比研究的方式进行研究,以某院2022年5月1日至2022年6月1日急诊科收治的患者40例作为研究组患者,给予优化急诊护理流程的治疗护理;同时以该院2022年6月2日至2022年7月1日急诊科收治的患者40例作为对照组患者,给予常规的急诊护理措施。通过对两组患者急诊救治的时间以及急诊抢救成功率和不良事件发生率进行对比研究分析,了解优化急诊护理流程的重要性。结果:研究组的患者急诊的救治时间以及抢救的成功率要比对照组更短,差异具有统计学意义。结论:优化急诊护理流程能够很好的缩短急诊的救治时间,同时降低在急诊过程中出现不良时间的概率,对抢救成功的几率也能够产生积极的影响;在急诊的抢救中,优化急诊护理流程非常值得推广。
简介:目的:探讨分析在进行急性胸痛患者的护理时,将急诊优质护理应用于患者护理中的效果。方法:随机将140例2019年4月-2021年6月我科收住入院治疗的患者分成急诊优质护理组(以下简称“观察组”),将同期的另外140例住院患者分为常规护理组(以下简称“对照组”)。两组患者均行急诊常规护理,对照组患者在常规护理基础上予急诊优质护理,对两组患者护理完成后的质量进行评估,分析组间差异。结果:急诊优质护理组患者的生活质量评分明显优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);而相比护理满意度观察组为97.67%,对照组为81.40%,数据有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急性胸痛患者应用急诊优质护理途径,可以促进患者康复,提高患者的生活质量,同时能提高患者的满意度,值得急诊推广应用。
简介: 【摘要】胸痛是一种常见而又能危及生命的病症,造成胸痛的原因复杂多样,包括急性冠脉综合征(ACS)、主动脉夹层、肺栓塞(PE)、气胸、心包炎、心包填塞和食管破裂等,其中ACS在这些严重危及生命的疾病中所占比例最高,心肌梗死(AMI)的误诊率在3%~5%,主动脉夹层动脉瘤的发病率约0.5~1/10万人,如果误诊其死亡率超过90%。PE的发病率大约70/10万人,自发性气胸发病率2.5~18/10万人,食管破裂发病率是12.5/10万人。如何快速、准确诊断和鉴别ACS及其他致死性胸痛的病因,成为急诊处理的难点和重点。胸痛患者的救治中,急诊护理发挥着重要作用,笔者就急诊护理在以胸痛为主要临床表现危重患者病情评估、病情监测、心理护理、健康宣教等护理实践中的作用展开综述。
简介:摘要:目的:研究分析对急性胸痛患者实施急诊护理途径的具体措施及其应用效果。方法:在本次研究中纳入研究对象100例,均为某院急诊科中收治的急性胸痛患者,包括心绞痛、急性心肌梗死等,且本次研究已经被伦理委员会审查通过。100例急性胸痛患者由两个小组收治,其中一组为对照组,在急诊护理期间对其实施常规护理,另一组为观察组,需实施急诊护理途径,两组内均分配50例患者,并比较分析不同急诊护理模式下的临床护理效果。结果:经过研究分析后确认观察组患者在护理后的VAS评分明显低于护理前,(P<0.05);同时,观察组患者的护理满意度也显著高于对照组,(P<0.05)。结论:将急诊护理途径应用于急性胸痛患者护理中可以有效缓解疼痛,并能够得到患者的认可。
简介:【摘 要】目的:探究急性胸痛患者急诊护理协同流程 方法与应用效果。方法:选取 2018.04-2020.06入院接受抢救治疗的急性胸痛患者 258例,将其作为本次实验研究的对象,按照抢救护理方法随机分配为,各 129例的对照组和观察组。其中,对照组患者给予传统的抢救护理,观察组患者实施急诊护理协同流程,比较两组患者的抢救效果,以及患者及其家属对抢救护理工作的满意情况。结果:观察组患者中抢救成功率为 99.22%,显著高于对照组 87.59%,( P<0.05) ;此外,观察组护理满意度也明显优于对照组,( P<0.05)。结论:对于急性胸痛患者的有效抢救护理来说,急诊护理协同流程的质量更高,能够缩短患者的住院时间,增强患者的治疗效果,值得推广。