学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨胸痛中心组织建立胸痛护理小组胸痛患者的护理质量的影响。方法:本院于2020年1月至12月期间胸痛中心组织建立胸痛护理小组,选择58例胸痛患者作为观察组,另选择2019年1月至12月常规护理阶段的58例胸痛患者作为对照组,记录两组急救时间,观察不良事件发生情况。结果:观察初次心电图时间、静脉采血时间、急诊停留时间显著低于对照组,P<0.05。观察组心律失常、心力衰竭、休克等不良事件发生率5.17%、5.17%、3.45%显著低于对照组17.24%、18.97%、15.52%,P<0.05。结论:由胸痛中心组织建立胸痛护理小组展开胸痛患者急救护理可提高急救效率,减少不良事件发生,提高护理质量,值得推广。

  • 标签: 胸痛护理小组 急救时间 不良事件 护理质量
  • 简介:摘要:目的:探究急诊胸痛护理团队在急诊胸痛患者中实施的护理时效。方法:选择2022年1月—2022年12月,我院急诊收治的70例急诊胸痛患者。抛硬币法分为对照组、观察组,各35例,依次使用常规护理、急诊胸痛护理团队,比较两组时间指标与满意度。结果:观察组急诊胸痛急救时间比对照组短,P<0.05;观察组满意度比对照组高,P<0.05。结论:急诊胸痛患者采用急诊胸痛护理团队护理能够缩短急救时间,提升患者满意度,建议推广。

  • 标签: 急诊胸痛护理团队 急诊胸痛 护理时效
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊胸痛患者采用优化胸痛护理流程后的抢救效果。方法:随机抽选出2022年1月~6月间收治的100例胸痛患者作为研究样本,根据患者的自愿性,将其随机分为对照组与观察组(每组各50例),分别展开常规护理方案、优化急诊护理。比较2组胸痛患者急诊滞留时间以及不良事件发生情况。结果:观察组胸痛患者的分诊时间、滞留时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05);而且观察组不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对胸痛患者展开优化胸痛护理流程,能够明显提高急诊胸痛患者的抢救效率,减少不良事件发生,具有较高的作用价值值得推广。

  • 标签: 急诊胸痛 优化胸痛 护理流程 抢救效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要: 目前,随着科技不断进步,医疗技术也在不断深入发展,胸痛中心的护理也由传统模式变成更为全面、有效的护理模式。提升胸痛中心的护理质量管理,是医学技术发展的必要,可使医疗效果显著提升。医疗质量提高了,患者有异常情况能够及时救治,以防出现更加严重的情况,从而提高抢救成功率。这种管理方式值得推广,能够让患者的生命安全得到极大的保障。

  • 标签: 胸痛中心 管理 推广
  • 简介:【摘要】目的:观察优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果。方法:我院急诊2020年4月-2022年4月收治的58例急诊胸痛患者为本次研究对象,按照急诊抢救护理中是否开展优化急诊护理将患者分为对照组(29例:常规急诊护理)与实验组(29例:优化急诊护理),比较两组患者护理效果。结果:实验组患者开始心电图检测时间、建立静脉通道时间、首次给药时间等临床指标以及抢救成功率(100.00%)等临床指标均优于对照组,数据差异明显(P

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的 对急性胸痛患者进行急诊护理途径效果的研究。方法 选择2021年2月至2022年2月我院收治的114例急性胸痛患者作为研究对象,将其随机分成57例对照组(常规护理)和57例观察组(急诊护理)。结果 采用急诊治疗后,观察组患者身体疼痛感明显缓解,观察组患者的健康知识掌握率为96.49%,对照组健康知识掌握率为78.94,观察组明显优于对照组。结论 针对急性胸痛患者采用急诊护理,临床效果较为显著,值得推广。

  • 标签: 急性胸痛 急诊护理 作用分析
  • 简介:摘要:目的:分析急性胸痛患者的病因以及胸痛中心对胸痛患者诊疗时间的影响。方法:选择我院2018年10月前后接诊的120例急性胸痛患者为研究对象,按照入院时间的不同将患者分为对照与观察组,观察组患者为2018年10月以后入院,进行诊治的过程中严格依照胸痛中心的相关流程,对照组患者为2018年10月以前入院,进行诊治的过程中采用常规流程。结果:对观察组患者进行诊治的过程中,心源性胸痛急性心肌梗死患者、非心源性胸痛患者、不稳定型心绞痛患者的治疗时间均少于对照组患者。结论:急性胸痛患者的病因主要包括不稳定型心绞痛、心源性胸痛急性心肌梗死、非心源性胸痛三个类型,而采用胸痛中心流程对患者进行诊治能够有效缩短患者的治疗时间,临床推广价值较高。

  • 标签: 急性胸痛患者 病因调查 胸痛中心 胸痛患者诊疗时间 影响
  • 简介:摘要:目的:对当前胸痛中心护理工作进行规范化后的护理效果进行研究。方法:研究将本胸痛中心的80例患者纳入到本次的对比实验中,根据胸痛中心规范化中心建设时间的前后顺序将其随机分为对照组和观察组各40例,对比两组患者的护理效果。结果:经对比发现,观察组患者的急救时间和护理满意度明显优于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在胸痛中心护理工作中需对护理工作进行不断的优化和规范化,从而改善当前护理质量和急救效果。

  • 标签: 胸痛中心 护理队伍 规范化 建设
  • 简介:摘要:目的:研究优化急诊护理流程对于胸痛急诊患者的抢救效果影响,优化急诊抢救的效果,累计经验。方法:采取对比研究的方式进行研究,以某院2022年5月1日至2022年6月1日急诊科收治的患者40例作为研究组患者,给予优化急诊护理流程的治疗护理;同时以该院2022年6月2日至2022年7月1日急诊科收治的患者40例作为对照组患者,给予常规的急诊护理措施。通过对两组患者急诊救治的时间以及急诊抢救成功率和不良事件发生率进行对比研究分析,了解优化急诊护理流程的重要性。结果:研究组的患者急诊的救治时间以及抢救的成功率要比对照组更短,差异具有统计学意义。结论:优化急诊护理流程能够很好的缩短急诊的救治时间,同时降低在急诊过程中出现不良时间的概率,对抢救成功的几率也能够产生积极的影响;在急诊的抢救中,优化急诊护理流程非常值得推广。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救救治
  • 作者: 何国琴
  • 学科: 医药卫生 > 护理学
  • 创建时间:2022-11-06
  • 出处:《实用临床护理学杂志》2021年第13期
  • 机构:江苏省扬州市宝应县人民医院,江苏 扬州225800
  • 简介:目的:探讨分析在进行急性胸痛患者的护理时,将急诊优质护理应用于患者护理中的效果。方法:随机将140例2019年4月-2021年6月我科收住入院治疗的患者分成急诊优质护理组(以下简称“观察组”),将同期的另外140例住院患者分为常规护理组(以下简称“对照组”)。两组患者均行急诊常规护理,对照组患者在常规护理基础上予急诊优质护理,对两组患者护理完成后的质量进行评估,分析组间差异。结果:急诊优质护理组患者的生活质量评分明显优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);而相比护理满意度观察组为97.67%,对照组为81.40%,数据有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急性胸痛患者应用急诊优质护理途径,可以促进患者康复,提高患者的生活质量,同时能提高患者的满意度,值得急诊推广应用。

  • 标签: 急诊优质护理;急性胸痛患者;生活质量;护理满意度
  • 简介:        【摘要】胸痛是一种常见而又能危及生命的病症,造成胸痛的原因复杂多样,包括急性冠脉综合征(ACS)、主动脉夹层、肺栓塞(PE)、气胸、心包炎、心包填塞和食管破裂等,其中ACS在这些严重危及生命的疾病中所占比例最高,心肌梗死(AMI)的误诊率在3%~5%,主动脉夹层动脉瘤的发病率约0.5~1/10万人,如果误诊其死亡率超过90%。PE的发病率大约70/10万人,自发性气胸发病率2.5~18/10万人,食管破裂发病率是12.5/10万人。如何快速、准确诊断和鉴别ACS及其他致死性胸痛的病因,成为急诊处理的难点和重点。胸痛患者的救治中,急诊护理发挥着重要作用,笔者就急诊护理在以胸痛为主要临床表现危重患者病情评估、病情监测、心理护理、健康宣教等护理实践中的作用展开综述。

  • 标签:         胸痛患者 就诊护理 作用
  • 简介:【摘要】目的:对急诊室急性胸痛患者实施护理指导的价值分析。方法:试验时间为2020年1月至2021年1月,取120例急诊室急性胸痛患者,依照双盲法分组,n=60例/例,参照组接受一般护理,研究组接受针对性护理指导。分析护理满意状态。结果:研究组护理满意状况为96.67%(58例),参照组83.33%(50例),卡方值=5.9259,p值=0.0149。结论:对急诊室急性胸痛患者主要实施针对性护理指导,依照患者的自身状况,充分实行合理护理,充分满意护理服务。

  • 标签: 急诊室 急性胸痛 护理
  • 简介:摘要:目的:分析对于急诊室内急性胸痛患者的有效护理方案及其应用价值。方法:对照组为常规急诊护理,同期观察组联合应用精细化护理。结果:抢救时间、开始治疗时间以及患者的住院天数观察组均短于同期对照组P<0.05;护理前2组VAS胸痛程度评分均较高P>0.05,护理后VAS胸痛程度评分观察组低于同期对照组P<0.05。结论:对于急诊室内的急性胸痛患者运用精细化护理可有效缓解其胸痛程度,并提升患者的救治效率。

  • 标签: 急性胸痛 急诊室 护理 价值
  • 简介:摘要:目的:研究分析对急性胸痛患者实施急诊护理途径的具体措施及其应用效果。方法:在本次研究中纳入研究对象100例,均为某院急诊科中收治的急性胸痛患者,包括心绞痛、急性心肌梗死等,且本次研究已经被伦理委员会审查通过。100例急性胸痛患者由两个小组收治,其中一组为对照组,在急诊护理期间对其实施常规护理,另一组为观察组,需实施急诊护理途径,两组内均分配50例患者,并比较分析不同急诊护理模式下的临床护理效果。结果:经过研究分析后确认观察组患者在护理后的VAS评分明显低于护理前,(P<0.05);同时,观察组患者的护理满意度也显著高于对照组,(P<0.05)。结论:将急诊护理途径应用于急性胸痛患者护理中可以有效缓解疼痛,并能够得到患者的认可。

  • 标签: 急性胸痛 急诊护理途径 疼痛情况 满意度
  • 简介:【摘 要】目的:探究急性胸痛患者急诊护理协同流程 方法与应用效果。方法:选取 2018.04-2020.06入院接受抢救治疗的急性胸痛患者 258例,将其作为本次实验研究的对象,按照抢救护理方法随机分配为,各 129例的对照组和观察组。其中,对照组患者给予传统的抢救护理,观察组患者实施急诊护理协同流程,比较两组患者的抢救效果,以及患者及其家属对抢救护理工作的满意情况。结果:观察组患者中抢救成功率为 99.22%,显著高于对照组 87.59%,( P<0.05) ;此外,观察组护理满意度也明显优于对照组,( P<0.05)。结论:对于急性胸痛患者的有效抢救护理来说,急诊护理协同流程的质量更高,能够缩短患者的住院时间,增强患者的治疗效果,值得推广。

  • 标签: 急性胸痛 抢救护理 护理方法 护理效果
  • 简介:摘要:急诊胸痛病人的抢救是一项重要而复杂的任务,关乎生命安全。本文旨在探讨采取优化急诊护理流程干预的重要性,以提高急救的效率和成功率。我们强调了通过更加精细化的护理流程,能够更快速、更准确地对急诊胸痛病人进行诊断和治疗,从而降低死亡率和并发症的发生。在接下来的正文中,我们将详细讨论采取这些干预措施的具体方式和效果,以及它们如何改善急诊胸痛病人的抢救过程。我们相信,通过优化急诊护理流程,我们可以更好地保护患者的生命,并提高医疗系统对急诊胸痛的应对能力。

  • 标签: 急诊胸痛 护理流程 干预 效率 成功率。