简介:摘要:目的 探究冠脉介入治疗患者采用延续性护理在术后再发不良心血管事件方面的影响价值。方法 随机选取我院2021年7月-2022年7月收录的72例冠脉介入治疗术后患者作为研究对象,依据计算机表法将患者均等分为36例对照组(常规性护理)、36例实验组(延续性护理),对比两组患者再发心血管不良事件发生率以及护理满意度评分等指标。结果 再发不良事件发生率:实验组指标数值显著在对照组之下(P<0.05),护理满意度评分:实验组明显优于对照组(P<0.05)。结论 在冠脉介入治疗术后患者护理干预方案的制定中,配合应用延续性护理干预方案,可以有效预防各类再发不良心血管疾病的出现,提高患者的护理满意度评分。
简介:【摘要】目的:探析冠心病患者应用心血管护理对降低急性心脑血管事件发生率所产生的影响。方法:将2021年2月份至2022年2月份在我院进行治疗的冠心病患者中随机抽取90例,然后分成对照组和实验组,每组各45人。对对照组患者实行常规护理,实验组患者则给予心血管护理,然后对比护理后两组患者急性心脑血管事件发生率。结果:对照组急性心脑血管事件发生率明显高于实验组,两组对比差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:探讨人文关怀护理干预在冠心病随访门诊患者中的应用及对心血管事件发生率的影响分析。方法:选取2021年2月至2022年12月收治的80例冠心病患者作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,各40例,对照组接受常规护理,观察组接受人文关怀护理干预,比较两组患者心血管事件发生率、心功能指标、自护能力评分等。结果:观察组心血管事件发生率2.50%低于对照组12.50%(P0.05),护理后,观察组LVFS、LVEF高于对照组,LVESD低于对照组(P0.05),护理后,观察组ESCA评分高于对照组(P
简介:【摘要】目的:关于冠心病经皮冠状动脉介入(PCI)患者服药依从性和术后心血管事件的关系及护理对策研究。方法:本次研究对象共70例,均为2021年2月到2022年2月期间我院接收PCI治疗的冠心病患者,按照随机数字表法均分为观察组和对照组各35例。结果:观察组患者的服药依从性更高,因此观察组患者5.71%的心血管事件发生率明显低于对照组31.43%,同时观察组患者SF-36评分整体高于对照组(P
简介:摘要:目的:研究全程护理对冠心病合并糖尿病介入治疗患者生活质量及心血管不良事件的影响。方法:于我院接受糖尿病合并冠心病介入治疗的患者中,随机抽取64例,作为对照组(32例,常规护理)和观察组(32例,全程护理),对比两组治疗效果。结果:治疗后观察组FBG(7.25±1.21)mmol/L,2hPBG(9.58±1.10)mmol/L,HbA1c(6.75±0.55)%,显著低于对照组[FBG(8.90±1.16)mmol/L,2hPBG(11.67±1.23)mmol/L,HbA1c(7.72±0.45)%]。观察组心肌梗死1例(3.13%),再狭窄1例(3.13%),未见心绞痛、心力衰竭、血运重建,合计2例(6.25%),较对照组8例(25.00%)明显减少。观察组护理后SAQ(82.40±5.21)分,显著优于对照组[SAQ(70.50±4.29)分]。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:对冠心病合并糖尿病患者接受介入治疗后应用全程护理干预,可有效控制血糖水平,更有利于预防心血管不良事件。对患者生活质量的提升具有积极影响。
简介:【摘要】目的:分析在术中配合护理对ST段抬高型心肌梗死患者介入治疗期间心血管不良事件的影响。方法:选取2020年1月-2021年1月在我院接受治疗的ST段抬高型心肌梗死介入治疗的60例患者作为研究对象,按照奇偶数法分为两组,每组30例,一组为实验组给予术中配合护理,另一组为参照组给予常规护理,对比两组患者的护理效果。结果:实验组患者心脑血管不良事件发生率低于参照组(P
简介:摘要:目的:通过建立心血管风险预警监控机制,减少护理不良事件以及并发症的发生,有效提升心血管疾病的护理质量,保患者的生命安全。方法:通过选取了2021年1月份到2021年12月份我院心血管内科进行护理的不良事件以及手术后常见的一些并发症,分析其存在的风险因素,制定出相应的预防管理措施,成立内部安全管理的小组,负责全员的培训工作以及全员的监督工作。通过选取2021年1月份到2021年12月份采用常规护理安全管理方法期间住院的心血管疾病患者100例,采取随机数字分配的方法,将其分为对照组50例,实验组50例,对于两组患者采取不同的护理方法,比较两组患者的满意程度。结果:在实施风险预警监控之后,实验组患者对于对照组的患者护理不良事件以及心脏术后并发症发生概率明显下降,对比差异具有显著性,因此具有统计学意义。结论:风险预警监控管理应用于心血管科室,可以有效提升护理工作人员安全管理控制的质量,有效预防了护理不良事件心脏术后并发症的发生,因此值得在临床上推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究在心血管介入治疗中采用护理干预对碘对比剂不良反应的影响。方法:本次纳入的分析对象均选取于在我院接受心血管介入治疗的患者,共计80例,研究开始于2020年2月,结束于2021年2月,为了深入分析护理干预的影响,本次使用对比的方法完成研究,将所有患者根据随机数字表法分为两组,其中接受常规护理干预的40例患者划分为参照组,另外接受综合护理干预的40例患者划分为研究组,不同护理方法实施后观察和分析患者的临床情况,并记录相关数据,主要包括:不良反应情况、护理满意度等数据,同时进行比较。结果:15.0%(6/40)、50.0%(20/40),前者为研究组患者护理后的不良反应发生率,后者为参照组不良反应发生率,相比后者有明显劣势,差异有统计学意义(P<0.05)。综合护理干预后研究组的满意度为97.5%(39/40)相对于参照组75.0%(30/40)较高,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:在心血管介入治疗中采用综合护理干预,能够减少碘对比剂不良反应的发生率,还能够促进临床效果的提升,可在今后护理中广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨应用PDCA提高心血管内科危重患者床旁交接班规范率的效果。方法:选取本科2021年8月-2022年1月200例危重患者,进行床旁交接班应用PDCA循环。通过分析床旁交接班存在的问题,制订危重患者床旁交接班查检表、规范床旁交接班的流程和内容;通过科内培训讲解、床旁演示、随机抽查等方式,解决床旁交接班重点问题,并严格执行。将2021年8月-2022年1月200例危重患者查检表数据进行前后比较。结果:查检表各项指标规范率均显著高于原有交接班方法(P<0.05)。结论:应用PDCA循环提高危重患者床旁交接班,能显著提高床旁交接班质量,有效保证护理安全,提高了患者及家属对护士的满意度,提高了护理质量。
简介:目的:探讨心血管内科护理质量与用药安全管理。方法:整理2020年1月至2021年11月在本院心血管内科接受治疗的120例患者临床资料进行回顾性研究,分析在用药过程中不规范因素出现的根本原因,结合实际情况提出针对性解决策略,提高用药安全和护理质量。结果:本组研究中出现36例不规范事项,其中患者本身所造成的有6例,由护理人员操作不规范等原因造成有17例,药物因素有7例,医院方面有6例。结论:研究发现,影响心血管内科护理质量和用药安全的主要原因来自护理人员和患者本身、药物、医院,需做好相关培训工作,提升医务人员能力与素养,同时注意用药安全方面的管理。护理人员在工作中要时刻注意患者心情,对情绪不稳定的病人应做好心理护理,同时医院要加强药物使用、收费、护理等方面的监督与管理。
简介:摘要:目的:探讨心血管重症患者运用多学科护理的策略,并且评估其临床应用的效果。方法:通过采取数字随机抽样法,选取2021年1月份到2021年12月份来我院心血管内科接受住院治疗的患者100例,作为主要的研究对象,将这100例患者随机分为对照组50例和实验组50例。对于50例对照组的患者采取常规的护理指导方法以及电话随访的方式,而实验组的患者则在对照组的基础上给予多学科团队指导患者进行自我管理,在干预后的三个月比较两组患者健康素养以及生活质量。结果:在干预之前,实验组的50例患者与对照组的50例患者健康素养方面比较,差异无统计学意义,因此具有可比性。在干预之后的三个月,实验组患者的健康素养情况明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:通过采取多学科健康素养管理的方法,可以有效提升心血管重症症患者的健康素养以及生活质量。
简介:摘要:目的:本篇文章主要探讨了循证护理在心血管内科治疗当中产生的效果和作用。方法:通过选取2021年1月份到2021年12月份来我院心血管内科接受治疗的患者100例,随机分为两组,对照组和实验组每组患者各50例,对照组患者进行常规的护理,而实验组则采取循证护理的方法,以此来比较两组患者的临床资料。结果:两组患者均出现了明显好转的情况并顺利出院,而试验组患者的住院时间对于治疗效果的满意程度,并发症的发生情况以及不良反应的发生情况明显的优于对照组,差异具有统计学意义,因此具有可比性。结论:在对心血管内科疾病患者进行治疗的过程中,通过采取循证护理的方法,可以产生积极的治疗效果,有助于患者康复,并且有效提升患者的生活质量以及对生活的信心。