简介：摘要目的研究分析高龄人群无痛胃镜和常规胃镜检查的护理要点。方法此次研究的对象是选取2014年7月-2016年7月于本院行无痛胃镜检查者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组，另择同期行常规胃镜检查者50例作为对照组，总结高龄人群无痛胃镜和常规胃镜检查的护理要点，同时比较两组患者血氧饱和度、心率、收缩压、舒张压、并发症发生率及检查成功率。结果观察组血氧饱和度和检查成功率均高于对照组，心率、收缩压、舒张压及并发症发生率均低于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论高龄人群无痛胃镜期间实施综合护理干预有助于显著提高检查成功率，降低并发症发生率，且可改善血氧饱和度、心率与血压水平。

简介：摘要目的研究人文关怀对胃镜检查护理的作用。方法观察80例胃镜检查患者进行护理的疗效果，2016年12月至2017年10月为研究时段，以常规护理为对照，分析人文关怀护理效果。结果护理后观察组护理满意度97.5%，其中满意人数占到32，胃镜检查的优良率也为97.5%，较对照组高，差别有统计学意义（P<0.05）。结论人文关怀护理对胃镜检查安全有效，能提高护理质量。

简介：摘要目的探讨术前超声胃镜在判断胃癌临床病理特征中的应用价值，探讨早期胃癌的胃镜下诊断特点。方法回顾性分析经胃镜检查并经病理检查确诊及手术证实早期胃癌患者125例的临床、胃镜及病理资料。结果胃镜下诊断为胃癌117例，胃镜下确诊率92.13%，诊断为胃溃疡7例，糜烂性胃炎1例，慢性浅表性胃炎2例。管状腺癌58例，乳头状癌24例，黏液腺癌23例，印戒细胞癌12例，未分化癌7例，特殊类型癌2例。结论胃镜检查在胃癌早期诊断中的重要价值，对有上消化道症状，或者有胃癌家族史者，胃镜检查是首选的并且是必须选择的项目。对胃癌的早发现、早治疗，提高治愈率有重要价值。

简介：摘要目的对比胃镜检查麻醉与非麻醉的临床效果。方法随机将2016年4-10月接受胃镜检查的120例患者分为两组，A组60例在麻醉状态下进行胃镜检查，B组60例在无麻醉状态下直接进行胃镜检查，比较两组患者的临床效果。结果A组躁动、呛咳、恶心呕吐的发生率分别为3.3%、1.7%、5.0%，低于B组的13.3%、11.7%、18.3%（P＜0.05）；A组检查成功率、愿意再次接受检查的占比分别为96.7%、93.3%，高于B组的83.3%、70.0%（P＜0.05）。结论麻醉状态下进行胃镜检查可以减少不良反应、提高患者耐受度及临床检查成功率。

简介：摘要目的对舒适护理在无痛胃镜检查中的临床应用效果进行测评。方法选择2015年8月-2016年8月来我院接受无痛胃镜检查的180例患者进行检测分析，依据不同的护理方法可将患者分为实验组与对照组，每组均有90例患者，对两组患者检查过程中存在的退镜、体位纠正及口垫重置进行观察记录；对两组患者检查后出现的呼吸抑制、恶心干呕、咳嗽头痛等不良反应进行比较，采用调查问卷的方式来进行护理满意度测评。结果实验组的患者检查效果较好，出现退镜、体位纠正及口垫重置的情况明显小于对照组，此差异具有统计学意义（P<0.05），实验组患者的满意程度较高，调查问卷的分数明显高于观察组。结论采用舒适护理措施来干预无痛胃镜检查具有明显成效，能够提升检查的成功率，降低并发症情况的发生，有效提高患者对医护人员的护理满意度。

简介：摘要目的分析临床对老年患者行无痛胃镜检查采用麻醉药物的效果。方法随机选取我院在2017年7月-2018年3月期间行无痛胃镜检查的80例老年患者，采用单盲法将其分为对照组与观察组各40例，其中予以对照组单纯丙泊酚的麻醉，观察组则在此应用前予以4mg氢溴酸高乌甲素的静脉注射，比较两组患者的临床麻醉效果。结果观察组的临床麻醉效果显著优于对照组，比较结果存在显著性差异（P＜0.05）。结论关于临床采用氢溴酸高乌甲素联合丙泊酚对行无痛胃镜检查老年患者的麻醉，可有效减少对于丙泊酚的用量，并具有较快的麻醉起效时间与理想的临床麻醉效果。

简介：摘要目的探讨并分析肥胖患者无痛胃镜检查中麻醉效果及安全性；方法此次研究的对象是选择39例肥胖患者，将其临床资料进行回顾性分析，并以芬太尼和丙泊酚作为麻醉剂，在麻醉师的严密监测下实施胃镜检查；结果受检者在给药后平均30秒左右进入麻醉状待，术后5~10min后自然清醒；39例患者均顺利完成胃镜检查或治疗，检查时间平均5分钟；结论以芬太尼和丙泊酚为麻醉药物，同时采取严密气道管理和整体护理措施，对肥胖症患者实施无痛胃镜检查安全、有效。

简介：摘要目的对比胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断在胃癌诊断中所发挥的价值。方法选择我院在2015年9月~2017年11月诊治的胃癌患者56例进行检查分为，分别对患者进行胃镜下活体组织检查和外科手术病理诊断，分析两种检查方式的确诊率。结果胃镜下活体组织检查的胃癌确诊率为96.42%，外科手术病理诊断的确诊率为100%，数据检验无统计学意义（P>0.05）。结论胃镜下活体组织检查和外科手术病理诊断在胃癌的诊断中均有着较高的确诊价值，但由于胃镜下活体检查易出现取材不当等因素影响结果，因此需依照病理检查结果作为确诊依据。

简介：摘要目的观察亚胺酸酯联合舒芬太尼在老年无痛胃镜检查中的应用效果。方法将56例行无痛胃镜检查的患者随机分为两组，每组28例。A组缓慢引入0.1g/kg舒芬太尼和0.1?2mg/kg依托咪酯，B组缓慢舒芬太尼0.1mg/kg，丙泊酚1?2mg/kg。麻醉前（T1），麻醉后1分钟（T2），内窥镜检查后1分钟（T3），苏醒后1分钟（T4），记录两组SBP，DBP，HR和RR。记录两组睑反射时间，胃镜检查时间，睁眼时间，不良反应及应用麻黄素和阿托品。结果两组用药及不良反应比较，A组2例，B组收缩压下降4组以上，麻黄素需升高血压；A组1例，B组2例HR＜50次/分，阿托品用量需增加心率；两组比较差异具有统计学意义（P＞0.05）。A组注射疼痛1例，房颤4例，咳嗽3例，4例肢体运动障碍，SpO2＜90%者1例，恶心呕吐者2例，B组疼痛19例，房颤0例，咳嗽11例肢体运动障碍；组注射产生疼痛，房颤的发生率P＜0.05。结论依托咪酯联合舒芬太尼静脉麻醉在老年人无痛胃镜检查中的应用治疗对心率和血压的影响较小，安全性较好。

简介：摘要目的评估不同诱导剂量咪达唑仑对老年患者无痛胃镜检查的安全性。方法随机抽取100例近一年来我院进行无痛胃镜检查的老年患者，并根据随机数字表达法分成A、B两组，每组50例。检查前两组患者均采用芬太尼（0.05mg）静脉滴注，A组2min后采用咪达唑仑（0.05mg/kg）静脉注射，B组采用咪达唑仑（0.1mg/kg）静脉注射，进行麻醉诱导后再行胃镜检查，检查完毕后10min观察两组患者检查前后的生命体征指标、NCSE评分及术后POCD发生率。结果B组检查后计算能力、记忆能力评分均小于检查前（P＜0.05），A组计算能力、记忆能力评分均优于B组（P＜0.05），术后POCD发生率方面，B组明显高于A组（P＜0.05）。结论老年患者无痛胃镜检查前给予咪达唑仑（0.05mg/kg）静脉注射不仅安全，还能获得很好的镇痛效果，值得推广。

简介：摘要目的本文主要研究持续质量改进护理对老年胃镜检查病人依从性及满意度的影响；方法选择100例老年胃镜患者，按照不同的住院时间分为对照组和实验组（每组50例）。对照组采用常规护理质量方法治疗，实验组采用持续质量改进方法治疗。对比两组患者内镜检查中的一系列指标，如一次性插管成功率，使用时间，是否存在咳呛等不良反应，以及患者对护理服务的满意度进行了比较；结果通过5个月的不同研究，可以发现，实验组一次插管成功率明显高于对照组，实验组检查时间明显少于对照组。此外，在检查过程中，实验组的不良反应发生率明显低于对照组，护理服务满意度明显高于对照组；结论老年患者在胃镜检查中应用持续质量改进护理，一次插管成功率明显提高，胃镜检查时间也得到了明显的缩短，不良反应发生率明显降低，胃镜检查依从性得到显著提高，护理服务满意度增加，临床效果良好，值得推广。

简介：摘要目的探讨舒适护理模式在消化系统疾病患者胃镜检查中的应用价值。方法回顾分析2016年3月至2017年6月期间在我院诊治的124例消化系统疾病患者临床资料，均采用胃镜检查，将其随机分为对照组和观察组，每组62例患者。对照组患者给予常规护理模式，观察组患者在常规护理的基础上给予舒适护理模式，观察对比两组临床应用效果。结果观察组患者焦虑评分明显低于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理模式在消化系统疾病患者胃镜检查中具有重要的应用价值，可减轻患者的不良反应，提高临床护理满意度，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的通过对胃镜消毒后来的微生物监测，对我院胃镜消毒的消毒质量进行评估，为控制由胃镜消毒不严所引发的感染提供依据。方法以GB15982-2012［1］和《消毒技术规范》［2］要求的方法监测，并对结果进行判定。结果胃镜消毒不合格率达到了16.11%。结论工作人员在胃镜清洗、消毒、管理和使用工作中存在瑕疵，导致了胃镜消毒质量的下降。

简介：摘要目的探讨并分析急诊胃镜及胃镜下治疗急性消化道出血的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院2014年5月—2016年5月收治的70例急性消化道出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（常规治疗）及研究组（急诊胃镜及胃镜下治疗）各35例，比较两组治疗总有效率及各输血量占比。结果研究组治疗总有效率91.4%，与对照组80%相比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者输血量0、1～200、201～400、>400mL占比分别为62.9%、20%、14.3%、2.9%和25.7%、31.4%、28.6%、11.4%，研究组更佳且差异有统计学意义（P<0.05）。结论急诊胃镜及胃镜下治疗急性消化道出血效果更佳，可作为临床治疗优选方案加以推广使用。

简介：摘要：目的：观察无痛胃镜和普通胃镜切除术在临床中的应用措施，并对比无痛胃镜和普通胃镜下在息肉切除术中的应用效果及价值。方法：选取 2018年 5月～ 2019年 5月我院接收的胃息肉患者 80例，将其再 作为对象展开探究。采用随机数字法，设两组，观察组与对照组患者各有 40例。对照组为普通胃镜下息肉切除术，观察组为无痛胃镜下息肉切除术。结果：观察组与对照组在并发症发生率的比较，差异显著（ P＜ 0.05），观察组与对照组治疗效果比较，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：无痛胃镜下息肉切除术可控制术后并发症的发生率，提高疾病临床治疗效果，具有较为突出的应用效果和价值。

简介：摘要目的探讨对接受无痛胃镜检查的老年患者给予护理干预的临床效果。方法选择我院2016年7月~2017年7月收治的96例老年患者作为本组研究的对象，根据临床上所采取的护理模式不同将其分为护理组和常规组，各组分别为48例患者。护理组给予针对性的护理干预，常规组给予传统护理干预，观察并对比各组的护理满意度以及风险发生率。结果护理组的护理满意度47例（97.92%）显著高于常规组36例（75.00%），护理组的风险发生率2例（4.17%）显著低于常规组10例（20.83%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对接受无痛胃镜检查的老年患者给予针对性的护理干预，不仅能够减少医疗风险的发生，同时，还能够提高患者的护理满意程度。

简介：摘要目的分析上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的临床干预意义。方法选取我院收治的上消化异位患者70例作为研究对象，纳入时间为2017年1月至2018年2月，随机将70例患者分为对照组与观察组，两组各35例，对照组患者应用常规胃镜治疗，观察组进行无痛胃镜治疗，对两组患者的异物取出成功率进行比较。结果观察组异物取出成功率为97.14%（34/35），对照组异物取出成功率77.14%（27/35），组间比较差异显著，P＜0.05。结论相比于常规胃镜治疗，上消化道异物患者应用无痛胃镜治疗时，异物取出成功率更高，值得临床进一步推广普及。

简介：摘要目的分析右美托咪啶复合靶控输注（TCI）丙泊酚用于无痛胃镜检查的有效性及安全性。方法本次参与研究的无痛胃镜检查患者68例，纳入时间为2017年5月至2018年4月。依据麻醉方法不同将所有患者均分两组，予以效应室靶浓度输注TCI丙泊酚的34例患者为参照组，予以右美托咪啶复合靶控输注（TCI）丙泊酚的34例患者为研究组，最后对麻醉效果的差异性进行总结。结果比对两组患者的丙泊酚用量、诱导时间、唤醒时间和定向力恢复时间，研究组少于参照组，数据比对判定有统计学意义（p＜0.05）。比对两组患者的不良反应发生率，研究组（2.9%）显著低于参照组（20.6%），数据比对判定有统计学意义（p＜0.05）。结论无痛胃镜检查应用右美托咪啶复合靶控输注（TCI）丙泊酚可将不良反应发生率显著降低，同时具有较高的安全性，可在临床工作上推广和普及。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜检查在消化内科临床中的应用效果。方法选取2017年5月—2018年3月在我院消化内科接受治疗的118例患者作为本次研究对象，将患者分为对照组与实验组，对照组应用传统胃镜检查治疗，实验组患者应用无痛胃镜检查治疗，以不良反应发生情况和血压、心率以及血氧饱和度检测指标两个评价标准评价无痛胃镜检查在消化内科临床中的应用效果。结果实验组中发生恶心呕吐、躁动和呕吐等不良反应患者数量和比例显著低于对照组，实验组因不良反应放弃检查人数明显低于对照组，实验组不良反应发生率为6.77%，显著低于对照组的并发症总发生率（57.23%），实验组的舒张压、收缩压和心率等指标明显低于对照组，结果均具有统计学意义（P<0.05）。结论无痛胃镜检查在消化内科临床中的应用效果较好，非常值得在本医院和其他医院进行推广。

简介：摘要目的比较胃镜活检与外科病理诊断胃癌的临床价值。方法选取我院80例胃癌患者进行胃镜活检和外科病理诊断。结果外科病理的诊断准确率明显高于胃镜活检的诊断准确率，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）；外科病理诊断II、III、IV型胃癌的准确率显著高于胃镜活检诊断，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）；胃镜活检诊断分化型癌细胞准确率明显高于外科病理诊断，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在诊断胃癌方面，胃镜活检对比外科病理诊断具有明显不足，因此临床诊断可以结合胃镜活检与外科病理学诊断方式，提升诊断准确性。