舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果评价

舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果评价

刘洪云

天津市宁河区医院301500

摘要：目的对舒适护理在无痛胃镜检查中的临床应用效果进行测评。方法选择2015年8月-2016年8月来我院接受无痛胃镜检查的180例患者进行检测分析，依据不同的护理方法可将患者分为实验组与对照组，每组均有90例患者，对两组患者检查过程中存在的退镜、体位纠正及口垫重置进行观察记录；对两组患者检查后出现的呼吸抑制、恶心干呕、咳嗽头痛等不良反应进行比较，采用调查问卷的方式来进行护理满意度测评。结果实验组的患者检查效果较好，出现退镜、体位纠正及口垫重置的情况明显小于对照组，此差异具有统计学意义（P<0.05），实验组患者的满意程度较高，调查问卷的分数明显高于观察组。结论采用舒适护理措施来干预无痛胃镜检查具有明显成效，能够提升检查的成功率，降低并发症情况的发生，有效提高患者对医护人员的护理满意度。

关键词：舒适护理；无痛胃镜检查；应用效果；评价

引言

如今，利用胃镜来进行消化道疾病的检测是最直接、最常见、最值得信赖的技术手段之一，但是其属于一种侵入性的技术操作，多数患者在检测过程中都难以适应，经常出现一些恶心干呕、呼吸抑制等不适反应，若患者不能有效的配合护理人员进行检测，将会使检测无效[1]。

一、资料与方法

（一）一般资料：选择2015年8月-2016年8月来我院接受无痛胃镜检查的180例患者进行检测分析，选取的患者均是自愿接收本次调查研究，患者均能配合医护人员进行胃镜检查。两组患者都没有麻醉过敏的情况，没有认知障碍及精神上的相关疾病，选取的患者中包括男性患者100例，女性患者80例，年龄在20-65岁，平均为（41.5±8.5）岁。将患者按照不同的护理方式分为实验组及对照组，每组均有90例患者接受调查，两组患者的性别及年龄等均具有统计学意义（P>0.05），可进行比较分析。

（二）方法：对实验组和对照组的患者都采用无痛胃镜方法进行检测，在静脉通道开放之后注入芬太尼，再注入一定量的丙泊酚，观察患者用药后情况，若患者仍处于较为清醒的状态，则继续用药，直至患者进入睡眠状态再进行胃镜检查。对照组按照基础的护理方法进行干预，实验组在基础护理的方法之上进行舒适护理：在术前进行舒适干预，要对患者进行禁食禁水12个小时，检查前要准备好相应的检查及急救设备，密切注视患者的血压、血糖、心率及血氧饱和度，为患者营造舒适的检查环境，保证治疗环境安静整洁，进行多次消毒、通风，防止发生交叉感染[2]。由于一些患者缺乏对无痛胃镜检查术的了解，对此种检测方法存在一些顾虑，产生焦灼感，护理人员要向患者及家属进行介绍，讲解无痛胃镜手术的注意事项，排除患者的顾虑，致使患者能够积极配合医护人员进行无痛胃镜检查；在术中对患者进行积极指导，使其用腹部来呼吸，注意呼吸频率，观察术中麻醉师的供药剂量及供药速率，在检查即将结束时，做好预先准备，防止患者因意识不清醒发生意外情况。术后要将患者送至观察室进行密切关注，患者的血压、心率、血氧饱和度等都是需要密切注视的指标，带患者清醒后，使其在观察室休息半小时左右，待患者无明显头晕、恶心等症状，方可离开，告知患者相应的注意事项，术后三小时后才可进食，切忌一些刺激性食物，并且在术后几天内不可进行剧烈运动。

（三）评价标准：对两组患者检查过程中存在的退镜、体位纠正及口垫重置进行观察记录，对两组患者检查后出现的呼吸抑制、恶心干呕、咳嗽头痛等不良反应进行比较，可在调查问卷中分成四个方面来进行测评，分别为：环境氛围、服务态度、操作技术及术后评价，每部分为25分，让患者进行着实评价。

（四）统计学方法：采用SPSS17.0软件进行测定的数据分析，计量资料用平均值±标准差来表示，t进行对比分析。当检验结果为P＜0.05时，表明差异较为明显，具有统计学意义。

二、结果

实验组的患者检查效果较好，出现退镜、体位纠正及口垫重置的情况明显小于对照组，实验组患者的满意程度较高，调查问卷的分数明显高于观察组。此差异具有统计学意义（P<0.05），具体数据见表1。

三、讨论

无痛胃镜检测方法是通过胃镜及麻醉技术融合来进行检查。医护人员首先利用麻醉药对患者进行麻醉，使患者在睡眠状态就能完成胃镜检测，患者醒后对治疗过程并无任何记忆，感觉较为舒适。此种技术已经在消化系统疾病检测中得到广泛应用，有效的降低了治疗时间，并且能够提高检查的成功效率。对患者进行舒适护理是一种较为人性化的治疗方式，以患者为根本，降低患者检查过程中所遭受的痛苦。通过实验探究表明，采用舒适护理措施来干预无痛胃镜检查具有显著成效，值得临床应用。

参考文献：

[1]陈力.全程持续性护理干预对无痛胃镜检查效果及并发症发生的临床应用价值分析[J].齐齐哈尔医学院学报.2015（15）：158-170.

[2]刘秋梅，朱秀丽，丁艳波，王久英.无痛胃镜检查的配合与护理[J].中国药物经济学.2016（02）：150-160.