简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨和分析血清生化指标在心梗早期诊断中的应用价值。方法：选取20例以胸前区部位疼痛入院并最终确诊为心梗的患者为研究组；以同期20名健康体检者为参考组。对两组研究对象均提供血清生化检验，并对相关指标进行对比分析。结果：研究组患者的CK、CK-MB、cTnI、Myo、hs-CRP均显著高于参考组；且上述各阳性率也显著高于参考组，P<0.05。结论：血清生化指标能够在心梗早期诊断中发挥非常重要的作用，对于帮助患者展开及时干预，挽救患者的生命有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：探讨肝功能生化检验指标在肝炎肝硬化诊断中的意义。方法：选取我院于2022年5月-2023年5月收治的36例肝炎肝硬化患者及同期体检的36例健康者为研究对象，分别设为研究组与健康组，均进行肝功能生化检验，对比两组肝功能生化检验指标及不同级别患者的肝功能生化检验水平。结果：与健康组相比，研究组TBA水平较高，ALB、CHO、CHE水平较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；与A级患者相比，B、C级患者TBA水平较高，ALB、CHO、CHE水平较低，且B级患者TBA水平高于C级患者，ALB、CHO、CHE水平低于C级患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：肝功能生化检验指标可准确评估肝脏受情况，能够为肝炎肝硬化诊断提供可靠借鉴。

简介：摘要：目的：分析常规检验联合血液生化检验对糖尿病检出率及血液生化检验血糖、血脂指标差异性。方法：随机抽选2023年3月~2024年2月接诊糖尿病患者30例及同期入院健康体检者30例，进行对比性临床研究，受检者入院均接受尿常规、血生化检验。分析尿常规联合血生化检验对糖尿病检出率、检验效能；分析健康体检者、糖尿病者血生化检验中血糖、血脂指标差异。结果：（1）尿常规联合生化检验对糖尿病检出率为90.00%，诊断敏感度为90.00%、特异度为93.33%、准确率为91.67%。（2）糖尿病者血生化检验中TC、TG、LDL-C及FBG、2hPBG、HbAlc升高，HDL-C降低，较健康体检者差异有统计学意义，P＜0.05。结论：尿常规联合血生化检验可提升糖尿病临床检出率、诊断效能，并可为患者诊疗计划制定提供血糖、血脂代谢指标数据，临床应用效果确切。

简介：【摘要】目的：探究在对病毒性肝病患者展开诊断工作的过程中将临床生化检验指标进行应用的临床效果差异性。方法：在我院展开对比研究，共选择2022年12月——2023年12月期间接收的50例病毒性肝病患者作为实验组，给予患者生化指标检验，另外选取同期在我院接受体检的健康人员作为对照组，人数同样为50例，给予生化指标检验，对比两组患者各项检验指标差异性。结果：两组患者的各项生化指标差异性均相对较大，其中实验组患者的ALB、TP和PA值均更低，而TBIL、ALT和AST则均更高，两组各项指标对比结果均为P<0.05。结论：对病毒性肝病患者展开诊断，其中生化指标检验效果显著，可帮助患者明确疾病情况，给予积极治疗。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用，评估其对肝病病情诊断的准确性和临床指导意义。方法：我们回顾性分析了一组（数字）例确诊病毒性肝病的患者的临床资料。收集了患者的血清生化指标数据，包括（列举相关指标）。通过对比不同病毒性肝病类型患者的生化指标水平，并结合临床表现和影像学检查结果，评估了这些指标在诊断过程中的作用。结果：我们发现在病毒性肝病诊断中，（列举具体生化指标）等指标在不同类型的病毒性肝病患者中表现出明显的差异性。其中（举例说明）。通过对这些指标进行综合分析，能够提高对病毒性肝病的诊断准确性。结论：临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中具有重要意义，可以作为辅助诊断工具，帮助医生进行早期诊断和治疗决策。然而，需要结合临床表现和其他检查结果进行综合分析，以提高诊断的准确性和可靠性。

简介：【摘要】目的：探讨临床生化检验指标应用于病毒性肝病诊断工作中的具体价值。方法：以2021年01月-2023年06月期间前来我院就诊的60例病毒性肝病患者作为研究组，另选取同期前来我院体检的60例健康人群作为对照组，记录并对比两组白细胞计数、中性粒细胞百分比、淋巴细胞百分比、血小板计数、白蛋白、白蛋白/球蛋白、谷丙转氨酶、总胆红素等临床生化指标检验结果。结果：两组白细胞计数、淋巴细胞百分比、血小板计数、白蛋白、白蛋白/球蛋白水平组间对比P<0.05（有统计学意义）；两组中性粒细胞百分比、谷丙转氨酶、总胆红素水平组间对比P>0.05（无统计学意义）。结论：利用临床生化检验指标有利于辅助诊断病毒性肝病。

简介：摘要：目的：探讨风险防控质控护理模式对肾衰竭腹膜透析患者生化指标的影响。方法：选取2022年6至2023年6月期间在我院收治的50例肾衰竭腹膜透析患者作为此次研究的观察对象，按照抽签法将其分为两组，每组25例，其中一组采用传统风险护理模式作为对照组，另一组采用风险防控质控护理模式作为观察组，通过6个月的护理，对两组患者的生化指标及不良反应发生情况进行评价，评估护理模式的应用效果。结果：观察组患者在6个月的治疗期间，观察组患者的血尿素氮水平相较于对照组明显降低，血红蛋白、白蛋白水平显著提高（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：风险防控质控护理模式对肾衰竭腹膜透析患者的生化指标具有积极的影响，能够改善肾功能，提高治疗效果。因此，在临床实践中，推广和应用风险防控质控护理模式对于提升肾衰竭腹膜透析患者的护理质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用效果观察。方法：选择2022年12月~2023年12月治疗的30例病毒性肝病患者为观察组，选择同时期30例健康体检者作为对照组。两种均进行临床检验生化指标。结果：两组的白蛋白、总蛋白、球蛋白及白蛋白等对比差异显著（P＜0.05）；两组的白细胞、血小板、中性粒细胞数及淋巴细胞数等血常规指标对比差异显著（P＜0.05）。结论：对病毒性肝病患者使用临床检验生化检测，能够准确检测出疾病，具有重要的临床诊断价值。

简介：摘要：目的：分析在病毒性肝病患者的诊断中应用临床检验生化指标的价值。方法：选取2022年4月到2023年3月在我院收治的86位病毒性肝病患者作为本次研究组对象，另外同期选择86位来我院体检的健康人员作为参照组。研究组与参照组都进行生化指标检验。比较两组的生化指标，肝功能指标阳性率。结果：淋巴细胞计数、谷丙转氨酶以及总胆红素指标水平研究组高于参照组（P＜0.05）；中性粒细胞计数、血小板计数、白细胞计数、白蛋白以及白球比指标水平低于参照组（P＜0.05）。研究组的肝功能指标阳性率均高于参照组（P＜0.05）。结论：多项生化指标能对患者的病情直接进行反映，相比于健康人群，病毒性肝病患者生化指标明显异常，通过临床生化检验的开展，对患者的诊断有着非常大的意义。

简介：【摘要】目的：诊断病毒性肝病时应用临床检验生化指标所发挥的确切诊断价值。方法：观察组是病毒性肝病患者，对照组是常规体检者（健康），每组35例。对其实施临床生化指标检验，并对比各项指标水平。结果：两组指标数据对比存在差异性，P<0.05。结论：在临床检验诊断中，对病毒性肝病患者进行检验可以精准了解患者的病情，诊断价值较高。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：评估尿液定量生化检验项目的质量控制水平，提高结果准确性。方法：采用三等质量指标和六西格玛质量管理评估方法，对尿液定量生化检验项目的质量进行分析。通过收集和分析大量数据，对实验结果进行统计分析，评估实验过程中的误差和波动性。结果：经过三等质量指标和六西格玛质量管理评估，发现尿液定量生化检验项目的质量控制水平较高，结果准确性较高。实验过程中误差率低，波动性小，符合质量标准要求。结论：通过三等质量指标和六西格玛质量管理评估，可以有效提高尿液定量生化检验项目的质量控制水平，保证结果的准确性。建议在实验过程中持续监测和评估质量水平，不断优化实验流程，提高实验结果的可靠性。

简介：摘要：目的：为了进一步探究在临床生化检验中，标本产生溶血现象对结果的影响。方法：本文在研究中选取了我院2023年1月-2024年2月的66例临床生化检验的人员为研究对象，将采集的标本分为两份，分别设置实验组和对照组，实验组采取溶血处理的措施，而对照组不采取溶血处理，对两组人员在实验后的生化检验结果进行对比分析。结果：研究数据发现，经过溶血处理标本中的总胆固醇、总胆红素、丙氨酸转氨酶、直接胆红素、肌酸激酶、天冬氨酸转移酶、白蛋白、以及总蛋白检验结果与不经过溶血处理的标本存在差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在临床生化检验中，标本溶血会对检验结果的准确性产生影响，因此，针对溶血的标本，需要评估其可用性，积极采取措施控制标本溶血现象，必要时重新采集标本，以保证结果的准确性。