简介:药品是医院在开展诊疗活动中最重要的治疗保障,直接关系到患者的治疗效果甚至生命安危。如何确保患者使用的药品是质量安全有效的药品,加强对药品进行全面的质量管理,预防、发现、处理与药品相关的质量与安全问题,持续改进药品质量管理,是患者用药安全的有力保障。
简介:摘要: 质量管理风险是一个贯穿于产品全生命周期的对其质量风险进行评估、控制、沟通和审核的系统化过程,其重要性越来越引起制药企业的关注,本文旨在综述质量管理风险的法规进展,评估方式及管理工具,为运用质量管理风险提供建议和法规依据。
简介:摘要:所谓的基数药品,主要指的就是在医院内部储存在临床各科室以及各病区,在对患者实施急救治疗过程中常用以及必备的药品,同时也包括麻醉类以及抢救车药品等。其品种、数量以及规格并没有明确的规定,主要是依照科室以及病区在对患者实施治疗过程中的现实情况予以确定,结合药剂科管理的相关程序,临床科室会提前向药房进行一定数量药品的领取。这些药品主要用于基数周转以及备存,在急用的时候可以先使用提前准备好的基数药品,但是,在实际进行基数药品储存的过程中,为了保证其治疗的效益能够最大限度地得到发挥,做好基数药品质量检查的相关工作则十分有必要。文章就针对相关问题进行了详细的探讨。
简介:摘要:目的:研究分析PDCA循环在住院药房药品质量管理中的作用。方法:本次研究跨越2020年1月至2021年12月这一时间段,将2020年1月至2020年12月期间的患者设置为常规组,未实施药品质量管理PDCA循环,将2021年1月至2021年12月期间的患者设置为观察组,实施PDCA循环,两组患者人数均为200人。记录常规组及观察组患者用药差错出现情况、患者用药顺应性,并加以比较分析。结果:常规组及观察组所选患者中出现用药差错的人数分别为18人及4人,占比分别为9.00%及2.00%,组间用药差错出现概率数据加以分析比较,差异是不容忽视的,(p<0.05);常规组及观察组所选患者中用药完全顺应及部分顺应的人数分别为180人及195人,占比分别为90.00%及97.50%,组间患者用药顺应性数据比较分析,有着不容忽视的差距,(p<0.05)。结论:PDCA循环在住院药房药品质量管理中有着较高的应用价值。
简介:摘要:目的 通过对输血质量与安全十项指标[1]进行管理、动态分析、反馈,掌握临床输血质量管理执行情况和存在的问题,指导临床输血质量与安全管理的整改和发展。方法 统计我院2018年至2021年输血患者临床用血质量与安全评价指标。结论 临床用血质量与安全评价指标客观、全面、真实反映输血质量管理执行情况,为临床用血质量与安全管理的整改和发展提供数据支撑。
简介:摘要:目的:基于院内氧气使用情况,分析其存在问题发生率及安全管理质量控制后效果。方法:择取我院科室2021年1-12月份院内氧气使用情况进行回顾性检查,并予以管理。全年共使用氧气360次,依据年份将其分为两组,2021年1月-6月为对照组170份(常规管理)和2021年7月-12月为观察组190例(安全管理质量控制),评估其问题发生率以及应用效果。结果:经两组管理问题发生率比较:观察组出现无专人管理、存放不当、人员交班安排不当、禁止标志缺失的总发生率5.26%低于对照组14.71%(P<0.05)。经两组管理控制质量效果比较:观察组氧气更换管理、氧气供应管理、氧气湿化瓶管理、氧气室内管理、供应系统日常管理各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:常规管理基础上,应用安全管理质量控制于医院氧气使用效果理想,减少存放不当、无专人管理等问题,加强对于管理质量的控制,利于工作开展,满足患者诊治条件,值得推广。
简介:【摘要】目的:为进一步提升血液透析室护理质量,观察应用护理安全管理产生的效果。方法: 此次研究对象选取以我院开展护理安全管理前后为准,即2020年12月-2021年12月为我院开展护理安全后接受透析治疗的患者118例,为观察组,同时选取此前入院治疗的118例患者,作为对照组,对两组患者经不同护理方式干预后护理质量、透析不良反应发生率以及满意度进行对比。结果:在护理治疗评分方面,观察组分值明显高于对照组,P<0.05;而透析治疗中注入出血、导管感染发生率低于对照组,P<0.05;总体满意度上,观察组患者对护理安全管理满意度为 94.92%,高于常规护理的 77.12%,P<0.05。结论:实验数据表明在透析治疗中实施护理安全管理的确能提高护理质量,降低透析风险发生率,更为患者所认可。
简介:摘要:目的:探究心血管内科护理质量的影响因素及用药安全管理对策。方法:对我院2021年1月到2021年12月收治的120例心血管内科患者。按照随机分组方式将其分为观察组与对照组,对照组进行常规护理管理,观察组在此基础之上开展用药安全护理管理。对比两组的不安全风险事件发生概率、护理质量评分以及护患纠纷等相关关系。结果:影响心血管内科用药安全管理的相关因素,主要包含制度因素、患者因素和人员因素。观察组患者护理质量评分高于对照组,两组之间具有显著差异(P<0.05),观察组患者护理纠纷低于对照组两组之间具有显著差异(P<0.05)。结论:在心血管内科开展护理质量的应用安全管理,有助于改善应用安全质量,提升护理管理的相关因素,减少由于用药不安全而引发的护理纠纷,提高医院的综合建设水平。
简介:摘要:目的:分析在药剂科实施持续质量改进(PDCA)对高危药品的管理质量及安全用药的影响。方法:回顾性分析我院药剂科2020年3月~2022年2月的高危药品管理情况,将实施常规管理模式的2020年3月~2021年2月设为对照组,将实施PDCA模式的2021年3月~2022年2月设为研究组,比较药剂师在实施持续质量改进模式前(2020年3月~2021年2月)与实施后(2021年3月~2022年2月)对药物药品知识的知晓度,比较两组的高危药品管理情况、管理质量及管理缺陷发生情况。结果:实施PDCA模式后,药剂师对各项高危药品知识的知晓度评分显著高于实施前(P
简介:【摘要】目的:探究对进行血液净化治疗的患者在其质量管理中实施护理安全管理所展现的护理质量和应用价值。方法:回顾性分析2021年7月-2022年7月期间在本院进行血液净化治疗并配合护理的患者,共计60例。在研究期间将所有患者按照护理管理方式不同分为对照组和实验组,分别应用常规护理管理和护理安全管理模式,同时统计对比两组患者的护理质量指标及患者死亡率、护理依从性、护理满意度等指标。结果:实验组患者的护理质量:(3.66±0.88)、(3.78±0.51)、(3.87±0.73)、(3.77±0.55)、(14.77±2.41),患者死亡率:(3.33%),护理依从性:(96.67%),护理满意度:(96.67%)。对照组患者的护理质量:(2.51±0.09)、(2.44±0.18)、(2.41±0.21)、(2.33±0.09)、(9.73±0.55),患者死亡率:(20%),护理依从性:(76.67%),护理满意度:(73.33%)。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对进行血液净化治疗的患者在其质量管理中实施护理安全管理可以有效改善患者的护理质量,提高护理的安全性与依从性,降低患者死亡率,提高其生活水平及生存质量,为患者提供更加满意的护理服务。
简介:摘要:目的:研究持续质量改进在血站采血护理中对血液安全的影响。方法:将血站2021年1月-2021年12月自愿加入此次研究的110例采血人员作为研究对象,通过采血先后顺序分组,组别为对照组、研究组,每组各是55例,对照组沿用以往采血护理,研究组则使用持续质量改进采血护理,对比两组血压安全以及采血满意率。结果:研究组血液报废率为18.18%较对照组5.45%发生率更低,P<0.05。研究组采血满意率为96.36%较对照组83.64%满意率更高,P<0.05。结论:血站采血护理中引入持续质量改进措施可减少采血样本报废率,提升血液安全,并获得较高的满意率,具有推广价值。