简介：摘要：目的 对PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用情况进行研究和分析。方法 本研究选择回顾了2018年11月至2019年8月之间在我院骨科进行治疗的50例患者治疗资料，将参与研究的50例患者随机分成了对照组（n=25）和观察组（n=25），对照组实施传统化的护理管理措施，观察组实施PDCA循环管理模式，对比两组别中患者护理工作完成后的功能锻炼依从性以及护理满意度。结果 观察组患者功能锻炼依从性高于对照组患者，组别之间数据对比有意义（P＜0.05）。对照组患者满意度低于观察组，组别之间数据对比有意义（P＜0.05）。结论 在骨科护理管理期间采取PDCA循环管理模式能够显著提高患者功能锻炼依从性和护理满意度，值得推广。

简介：摘要：医院医疗质量的高低受到病案质量优劣的影响，除此之外还关系到医院整体管理水平当前，由于缺少对于病案质量管理的重视，导致主要采取的手段有被动控制和事后控制两种，病案质量监控缺乏有效性和及时性。本文对病案质量管理中应用PDCA循环法进行全面质量管理的措施进行分析，对全面推动医院病案质量管理的转型提供策略，推动病案管理质量提升的良性循环。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理用于新生儿重症监护室(Newborn Intensive Care Unit，NICU)中的具体效果。方法：选择我院2019年2月-2020年12月期间的NICU新生儿，总计60例。按照随机数字表法分为常规护理的对照组（n=30）、PDCA循环管理风险控制的观察组（n=30），比较两组新生儿的护理质量评分、家属满意度评分、护理风险率、护理达标率。结果：护理质量评分、家属满意度评分以及护理达标率比较，观察组均明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理管理中应用 PDCA循环管理模式的效果。方法：选取我院急诊科（ 2017年 1月 ~2019年 1月）收治的 80例患者，根据不同护理分为两组，对照组（ n=40）接受常规护理，观察组（ n=40）接受 PDCA循环管理护理，对比两组患者安全问题发生率和护理满意度。结果：对比两组患者安全问题发生率和护理满意度对比差异明显（ P<0.05）。结论：急诊护理管理中应用 PDCA循环管理可有效降低安全问题发生率，提高护理满意度，指导临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用价值。方法：研究对象是我院医院感染管理质量控制工作（2018.1-2019.12），依照是否应用PDCA循环管理分常规管理控制模式对照组（2018.1-2018.12）、PDCAA循环管理观察组（2019.1-2019.12），对比感染发生率。结果：在感染发生率上，观察组明显更低，数据对比有着较大区别（p＜0.05）。结论：PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用，对院内感染率降低具有积极意义，价值显著。

简介：【摘要】目的：对中心静脉置管（CVC）中应用PDCA循环管理的控制缺陷率的干预价值进行研讨。方法：本实验共选取68例应用中心静脉置管治疗的患者均是我院2020年1月-2021年1月期间收治的，按奇偶数法将其分成讨论组（n=34）行PDCA循环管理和参照组（n=34）行传统常规护理干预，对两组患者的护理缺陷发生情况及护理满意程度均观察比较。结果：本实验讨论组和参照组患者的护理缺陷发生率分别5.88%和29.41%，指标差异显著（P

简介：摘要：目的：分析研究PDCA循环管理模式在门诊药房药品调配管理中的具体应用效果。方法：随机选取2021年1月至2021年8月门诊药房药剂师10名作为研究对象。在2021年1月至2021年4月采用常规的管理方法，作为对照组。在2021年5月至2021年8月采用PDCA循环管理模式，作为实验组。对两组药房管理质量评分、药品调配差错发生率及药品调配时间进行全面的对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组品项错误为1.00%，规格错误为1.00%，数量错误为0.00%，发错患者为0.00%，药房质量评分为94.37±2.38，药品库存量周转时间为6.82±0.74天，单张药品调配时间为4.11±1.68分钟，缺药情况处理时间为11.86±3.26分钟。实验组药房调配多项差错率明显低于对照组，实验组药房质量评分明显优于对照组，实验组药品库存量周转时间、单张药品调配时间及缺药情况处理时间明显低于对照组。结论：PDCA循环管理模式在门诊药房药品调配管理中的应用，可以较为明显的提升门诊药房的管理质量，实现调配差错的全面降低，逐步缩短药品调配时间，应用效果较为良好，可以在药房进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：观察教学医院应用PDCA循环进行教学管理的实际作用。方法：于2021年01月--05月纳入的44例实习生作为常规组并进行常规教学管理，于2021年06月--12月纳入的44名实习生作为研究组并进行PDCA循环管理。结果：研究组操作成绩、理论成绩显著高于常规组（p

简介：摘要：目的：分析 PDCA循环理论在精神病院药房抗菌药管理中的应用价值。方法：统计本院 2016年 -2018年抗菌药各个月份的应用比例，我院于 2016年 1月通过 HIS系统监测到抗菌药物使用率，发现我院的抗菌药物的使用率数据一直控制不理想，因此在药房管理中针对抗菌药物开始运用 PDCA循环理论，并统计 2017年和 2018年每个月抗菌药使用比例，并与 2016年进行对比。结果： 2016年本院抗菌药使用率 12个月仅有 4个月抗菌药物使用率达标，控制在 5%以下；而其他 8个月的使用率都超标，有 3个月都大于 10%，分别 :3月为 10.32%， 4月则最高达到 15.9%， 5月为 11.76%。 2017年全年每个月抗菌药的使用率均控制在 5%以下，与 2016同期相比，抗菌药物使用率下降明显，且已达到预期目标； 2018年将继续巩固项目成果， 12个月的抗菌药物使用率已经完全达标。结论：精神病院药房管理中运用 PDCA循环理论可显著控制抗菌药的使用率，促进抗菌药的合理规范使用，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环在合理使用抗菌药物管理中的应用效果。方法：选取2019年1月-12月PDCA循环实施前的住院患者60例为对照组，选取2020年1月-12月PDCA循环实施后的住院患者60例为观察组。对照组采取常规抗菌药物管理，观察组采取PDCA循环管理。比较两组患者合理使用抗菌药物的情况。结果：观察组住院患者抗菌药物使用率为33.33%、Ⅰ类切口手术患者抗菌药物使用率为22.22%，分别低于对照组的66.67%、73.68%，均有显著差异（P＜0.05）。观察组病原微生物送检率为70.00%，高于对照组的30.00%，有显著差异（P＜0.05）。结论：在抗菌药物管理中，采用PDCA循环法进行管理，能够提高病原微生物送检率，降低住院患者和Ⅰ类切口手术患者的抗菌药物使用率，确保抗菌药物合理使用，应用效果非常理想。

简介：摘要：目的 探讨PDCA循环管理在提高甲状腺术后功能锻炼执行率中的应用。方法 30例甲状腺癌患者为对象，随机分为观察组（PDCA循环管理）与对照组（常规护理）。对比两组功能锻炼依从性。结果 观察组向健侧屈、向患侧屈、向健侧旋转、向患侧旋转度均高于对照组（P0.05）。观察组PDCA活动前锻炼依从率为62.86%（66/105），与对照组比较无差异（37.14%(63/105），P>0.05）。PDCA活动后观察组锻炼依从率为98.09%（100/105），高于对照组（80.95%(85/105)，P

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环法在医院公共卫生管理中的应用效果。方法：研究时间范围为2020年3月-2022年3月，研究资料为33名医务人员，依照不同管理方式，设置组别为研究组与常规组，比较两组管理质量与管理参与满意度。结果：研究组的医务人员管理考核评分明显更高，文书书写合格率也要高于常规组；人员管理参与满意度较高，P＜0.05。结论：使用PDCA管理方案，更有助于提高院内医务人员管理参与质量与参与满意度。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环法在医院公共卫生管理中的应用效果。方法：研究时间范围为2020年3月-2022年3月，研究资料为33名医务人员，依照不同管理方式，设置组别为研究组与常规组，比较两组管理质量与管理参与满意度。结果：研究组的医务人员管理考核评分明显更高，文书书写合格率也要高于常规组；人员管理参与满意度较高，P＜0.05。结论：使用PDCA管理方案，更有助于提高院内医务人员管理参与质量与参与满意度。

简介：摘要：目的：分析PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用方法及效果。

简介：摘要：目的：研究PDCA改善循环法在放射科护理安全管理中的运用。方法:此次研究需要选取放射科患者，共计120例，纳入时间段为2020年3月~2020年9月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=60例）与对照组（n=60例），组别不同运用的管理对策不同，对照组患者运用常规护理管理方式，观察组患者采用PDCA改善循环法进行护理安全管理，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者护理满意度、不良事件发生率。结果：运用PDCA改善循环法护理安全管理的观察组患者护理满意度为96.67%，明显高于对照组患者护理满意度83.33%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升放射科护理安全管理质量，此次研究对患者实施PDCA改善循环法管理，结果显示患者不良事件发生率明显降低，护理满意度有效提高，可在临床推广运用。

简介：【摘要】 随着医疗制度改革的不断深入，医院管理的核心和动力逐渐转变成医院质量管理，尤其是在军队医院中更加注重其管理，因此现军队医院都将医院质量管理水平放在首位。 PDCA循环理论是由 20世纪的美国质量管理专家休哈特博士所提出，最初仅应用于普通企业的日常管理中，现已受到医疗卫生事业的青睐被广泛应用于医院质量管理中。根据 Plan（计划）、 Do（做）、 Check（检查）和 Act（改进）四个单词所表现出的含义，呈周而复始地运转，确保整个医院质量管理，诸多医院通过 PDCA循环理论能及时发现医院质量管理中的问题，提高管理效率和管理质量，促进医患关系和谐，使得医院经济效益和社会效益得到双赢。

简介：【摘要】目的：研究分析PDCA循环管理法对复用口腔医疗器械消毒灭菌效果的影响。方法：选取我院2018年3月至2020年3月复用口腔医疗器械600件进行统计学数据分析，随机分为观察组和对照组，均为300件，其中，前者PDCA循环管理法，后者常规管理法，对比管理效果。结果：观察组复用口腔医疗器械消毒灭菌质量评分、清洗质量评分、包装质量评分均明显高于对照组，且观察组医护人员口腔医疗器械使用满意率显著高于对照组，P＜0.05。结论：PDCA循环管理法能有效提高复用口腔医疗器械消毒灭菌效果，并使得医护人员口腔医疗器械使用满意度得到明显提高。

简介：[摘要] 目的：分析及探讨老年脑卒中护理及健康教育中开展PDCA循环管理模式的效果。方法：选择我院于2018年12月至2020年01月接收的200例脑卒中老年病患作为本课题的研究对象，将这200例患者分为100例实验组和100例对照组。对对照组病患施以常规康复干预；对实验组病患施以健康教育及PDCA循环管理，比较2组病患的NIHSS、ADL评分和护理满意度。结果：

简介：摘要：目的：探究PDCA循环法在手术室护理质量管理中的实施效果。方法：随机选取2019年9月—2020年5月来我院手术室治疗的患者100例，随机分为传统组和实验组，每组50例。对于传统组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用PDCA循环法进行护理，对两组患者护理质量情况及护理不良事件发生率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，传统组50例患者中，护理风险为3（6.00%），切口感染2（4.00%）例，器械药品使用错误3（6.00%）例，护理不良事件发生率为8（16.00%），护理质量评分为68.43±2.39。实验组50例患者中，护理风险为1（2.00%），切口感染0（0.00%）例，器械药品使用错误0（0.00%）例，护理不良事件发生率为1（2.00%），护理质量评分为85.31±3.55。实验组患者护理不良事件发生率明显低于传统组，实验组患者护理质量评分明显优于传统组。结论：PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用，可以较为明显的提升整体的护理质量，确保患者有良好的护理满意度，降低不良事件发生率，具有良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析追踪方法学与PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用价值。方法：本研究开展时间段为2018-10月至2020年-10月，实验对象为我院收治的200例患者，按医院感染管理质量控制中实施的不同方法分组，对照组（n=100）实施常规管理法，观察组（n=100）实施追踪方法学与PDCA循环管理法，比较两组管理质量评分。结果：观察组医院管理质量管理控制水平评分明显高于对照组，前者明显高于后者（P＜0.05）。结论：在在医院感染管理质量控制实施追踪方法学与PDCA循环管理，能取得较好的效果，值得应用。