简介：摘要：目的：分析胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液治疗中综合护理的应用价值。方法：晚期肺癌胸腔积液患者取样83例，皆为我院2019.01-2021.10接诊，抽签分为试验组（综合护理，n=42）和对照组（常规护理，n=41），比较护理满意率、SF-36量表分值。结果：经护理，试验组情感职能（75.29±4.26）分，躯体疼痛（77.26±4.58）分社会职能（72.31±4.85）分，精神健康（76.53±5.78）分，精力（74.37±5.15）分，生理职能（72.45±5.71）分，比对照组SF-36评分高，同时 试验组95.24%（40/42）满意率比78.05%（32/41）的对照组高，并发症率2.38%（1/42）低于对照组，P＜0.05。结论：在胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液治疗中应用综合护理可有效预防并发症，提升患者满意率与生存质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析在胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液中应用护理干预的价值。方法：研究展开时间是2019年3月到2020年11月，将此阶段在本医院接受胸腔穿刺置管引流治疗的晚期肺癌胸腔积液患者纳入研究，共计76例，依照抽签结果将所有患者均分成实验组和对照组，分别给予综合护理干预、常规护理干预。比照两组患者的并发症情况与引流时间。结果：两组患者的并发症总发生率与引流时间进行对比，提示实验组患者均更低，均存在很大差异（P﹤0.05）。结论：在胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液中应用综合护理干预具有理想效果，能够降低患者发生并发症的几率，可使其引流时间缩短，有利于患者早日康复，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨应用内镜辅助下经侧脑室额角入路手术治疗重型脑室型丘脑出血的临床疗效。方法 回顾性选取我院2013年2月－2019年2月收治的接受内镜辅助下经侧脑室额角入路手术治疗的重型脑室型丘脑出血患者共40例，观察40例患者的围术期指标情况。结果 血肿清除率为85%，无颅内感染病例，1例患者为交通性脑积水，对40例患者随访3-6个月，3例患者死亡。结论 对脑室型丘脑出血患者，行内镜辅助经侧脑室额角入路的手术治疗方法，可以保证血肿清除的效果，降低并发症发生的概率，值得临床推广应用。

简介：

简介：[摘要] 恶性心包积液多见于晚期肿瘤患者，治疗不当易发生心包堵塞危急生命，本文在超声引导下采用经皮心包穿刺留置中心静脉导管引流并在心包内注药治疗，收到了较好的疗效，

简介：1梗阻脑脊液在脑室系统内生成，且沿侧脑室、三脑室、导水管、四脑室的顺序导出脑室系统，上述通道中任何部位邻近的病变或脑室系统内的病变阻塞了通道，均可引起脑脊液循环的梗阻。脑脊液循环梗阻的基本改变是梗阻近端的脑室扩张，远端者正常或变小。

简介：摘要 目的：探究老年脑外伤接受延迟行钻孔引流术治疗的应用效果。方法：选取我院2019年11月-2021年1月收治的老年脑外伤患者96例，数字表法随机分两组，各48例，对照组为常规开颅手术治疗，观察组为延迟行钻孔引流术治疗。对比不同治疗方法的应用效果。结果：观察组手术、置管与住院时间均短于对照组（P

简介：［摘要］目的：总结胸腔闭式引流的相关护理措施护理措施。方法：对90例心胸手、气胸、血胸的患者进行胸腔闭式引流采取密切观察患者病情，加强引流护理，配合心里护理，掌握拔管指征，防止感染等措施。结果：使用胸腔闭式引流术对气胸，血胸和心胸手术患者气液引流效果好，并发症少。结论：胸腔闭式引流术引流是安全、有效，加强健康宣教可有效防止感染，促进患者恢复。

简介：摘要 [目的 ] 观察一期经皮肝胆囊穿刺置管引流 ( PTGCD) 、二期腹腔镜胆囊切除术 ( LC) 治疗急性坏疽穿孔性胆囊炎的效果。 方法：

简介：摘要：目的：探讨和分析超早期脑血肿碎吸引流术在高血压性脑出血的临床治疗中的价值。方法：在 2019 年 1 月 至 2020 年 2 月期间，选取入驻我院的 60名急需脑血肿碎吸引流术进行高血压性脑出血治疗的患者作为研究对象。将其随机的分为两组，观察组 30名、对照组 30名。观察组在超早期就采用脑血肿碎吸引流术的治疗方案。对照组则在延后期使用脑血肿碎吸引流术的治疗方案，最后对两组患者们的手术完成情况以及患者们的康复进行统计和比较。结果：在经过了两种不同时间段的治疗后，对患者们的手术完成情况以及患者们的康复进行对比后发现。观察组内患者手术完成情况以及患者们的康复都要优于对照组的，并且数据具有统计学意义。结论：通过所得的数据对比不难得出，在超早期就利用脑血肿碎吸引流术进行治疗比延后期的治疗效果更加优秀，大大的提高了整个手术的质量，并且还提高了患者们对手术的满意程度。值得在临床大范围进行推广。

简介：【摘要】 目的：探究超早期脑血肿碎吸引流术治疗高血压性脑出血的临床治疗效果。 方法：特选取 2017年 5月 -2019年 5月来我院治疗的 50例高血压性脑出血患者的临床资料开展研究，随机分为实验组和对照组，每组患者 25例，对患者临床资料进行回顾性分析。两组患者均给予脑血肿碎吸引流术进行治疗，其中实验组患者治疗时间为患者发病 6-7h内，对照组患者治疗时间为患者发病 7-72h内，对比两组患者的治疗效果。 结果：经过为期一个月的治疗后，实验组患者的并发率发生概率要明显的低于对照组患者。三个月后对患者进行随访，患者治疗效果评分、日常生活能力明显的高于对照组患者，且具有显著统计学差异（ p＜ 0.05）。实验组患者的生活质量要明显的高于对照组患者，差异显著（ p＜ 0.05）。 结论：超早期脑血肿碎吸引流术治疗高血压性脑出血的临床效果显著，患者的治疗效果更佳，且能够显著提升患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探究高血压脑出血微创颅内血肿穿刺引流术的围术期护理效果。方法：选取我院自2020年3月~2022年3月收治的72例行微创颅内血肿穿刺引流术治疗的高血压脑出血患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组（n=36）。参照组行常规护理，实验组加行优质护理。对比两组的并发症发生情况。结果：实验组并发症率为2.78%，参照组并发症率为16.67%，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探究高血压脑出血微创颅内血肿穿刺引流术的围术期护理效果。方法：选取我院自2020年3月~2022年3月收治的72例行微创颅内血肿穿刺引流术治疗的高血压脑出血患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组（n=36）。参照组行常规护理，实验组加行优质护理。对比两组的并发症发生情况。结果：实验组并发症率为2.78%，参照组并发症率为16.67%，组间对比差异成立（P

简介：【 摘要 】 目的： 分析神经内镜微创术联合置管吸引术治疗脑出血的临床效果。 方法： 我院 2017 年 5 月至 2018 年 5 月接收脑出血患者 92 例。采用随机数表法分为对照组与观察组，两组患者均 46 例。对照组患者采用开颅术治疗，观察组患者应用神经内镜微创术联合置管吸引术治疗。对照分析两组患者治疗效果。 结果： 统计两组患者治疗有效率，观察组为 93.5% ，对照组为 78.3% ，检验 P<0.05 ，具有统计学意义；所有患者治疗前 Barthel 指数、 GCS 评分以及 NIHSS 评分无明显区别，治疗后均改善，且观察组患者改善效果明显优于对照组，检验数据 P<0.05 ，符合统计学意义。 结论： 采用神经内镜微创术联合置管吸引术治疗脑出血效果显著，可改善患者临床症状，应用价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的：总结骨科治疗期间负压封闭引流的应用价值 。方法：于 2018年 5月到 2020年 5月随机选取 100例骨科治疗患者并随机进行分组 。以随机数字法方式进行分组处理。常规组以常规换药治疗措施为主，实验组采用 负压封闭引流技术。 以综合预后效果为主进行对比研究。 结果：实验组患者康复相关指标均显著优于常规组，统计学对比结果有意义， P ＜ 0.05 ；实验组有 1 例患者复发感染，常规组有 4 例患者复发感染，复发率分别为 2.00% 、 8.00% ，对于结果有意义， P ＜ 0.05 。 结论：负压封闭引流可以有效应用于骨科，对于骨科创面感染的患者具备较高的康复推动作用，可以在骨科普及。

简介：摘要：目的 探讨在老年患者腹部手术后对腹腔引流管实施相应护理的体会。方法 筛选 2018 年 4 月 23 日 ~2019 年 2 月 12 日期间进行腹部手术并使用腹腔引流管的老年患者 24 例，手术结束后做好相应的护理操作，包括固定好管道，以确保腹腔引流管正常引流，并时刻关注患者的引流情况，详细的进行记录。结果在实施引流管护理期间，所选的 24 例患者中出现引流管戳口部位感染的有 2 例，出现生引流不畅现象的有 1 例，经过针对性的给予处理后都恢复正常。其他患者都比较顺利的接受治疗没有出现并发症现象。手术后 3~7 天都陆续正常拔管，痊愈出院。结论 在老年患者腹部手术后对腹腔引流管实施相应护理干预效果明显，不仅可以提升护理质量和治疗效果。

简介：摘要：目的:探究创伤骨科临床中负压封闭引流技术的应用方法及效果。方法:本次研究主要以创伤骨科患者为主，患者在2018年5月到2019年7月在本月创伤骨科接受相关治疗，共有106人，按照统计学方法来对患者进行分组，作为对照组和试验组，前者在治疗中采用常规负压引流，后者采用的是负压封闭引流，然后从引流管更换次数、住院时间、创面愈合时间、感染情况几方面来对比两种不同物流技术的效果。结果：在治疗中对照组和试验组的引流管更换次数平均值分别为（4.53±1.06）次和（2.45±0.75）次，试验组引流管更换次数较少；对照组和试验组的创面愈合时间分别为（45.35±5.37）d和（30.15±4.79）d，实验组患者创面愈合速度快；对照组住院平均时间为（25.75±4.76）d，试验组的住院平均时间为（17.75±3.63）d，试验组患者住院时间较短；对照组感染发生率为11.32%，共有6例，试验组感染发生率为3.77%，共有2例，试验组感染发生率更低。且上述各项观察指标所对应的P

简介：摘要：目的：探讨负压封闭引流技术在骨科临床中的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年12月我院收治的骨科患者70例，随机分为两组，每组35例。对照组采用常规负压引流技术治疗，观察组采用负压封闭引流技术治疗，对比两组患者的创面愈合率、感染复发率、引流治疗开展周期、引流管更换次数和住院时间。结果：观察组的创面愈合率、感染复发率、引流治疗开展周期、引流管更换次数和住院时间与对照组的相关数据均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对骨科患者采用负压封闭引流技术治疗，能够有效缩短患者的整体治疗时间并使患者的感染复发率得到较好的控制，为骨科患者的及早康复，起到了良好的促进作用。

简介：【摘要】骨创伤往往会造成周围软组织损伤、骨筋膜室综合症及感染等并发症[1]。传统的治疗方法为:清刨、换药、固定及修复等,不仅治疗时间长、费用高、患者痛苦多且严重影响着患者的预后[2]。负压闭式引流治疗保证局部血液循环良好、有效恢复创面是促进骨折愈合的关键，是一种简单、有效、经济实用的方法。