简介:摘要:目的:探究米氮平辅助治疗抑郁伴难治性胃炎的临床疗效及安全性。方法:抽取我院2019年1月至2021年1月接诊的抑郁伴有难治性的胃炎患者70例,将患者随机分成对照组35例,观察组35例。两组患者均给予胃炎的相关药物治疗,观察组在此基础上对患者再提供米氮平治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:治疗后,观察组临床的有效率和生活质量显著的高于对照组(P<0.05),而观察组患者的抑郁程度评分显著的低于对照组(P<0.05),两组间的比较差异均有统计学的意义。结论:对抑郁伴难治性胃炎的患者,在治疗的过程中,使用米氮平辅助治疗,可有效的改善患者的抑郁程度,提高治疗的临床效果,且药物具有安全、可行性,在临床上值得进一步推广。
简介:摘要目的比较利培酮联合米氮平或帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状的临床效果。方法选取2018年1月-2018年7月于我院治疗的80例以阴性症状为主的精神分裂症患者并将其随机分为两组,利培酮联合米氮平组(观察组)和利培酮联合帕罗西汀组(对照组),每组各40例。两组患者分别用利培酮联合米氮平、帕罗西汀治疗12周。结果治疗后,两组患者疗效间差别无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者PANSS阳性因子分、阴性因子分和总分与治疗前比较,差别有统计学意义(P<0.01)。两组患者均未发生严重不良反应。结论利培酮合并米氮平治疗精神分裂症阴性症状疗效较好,且不增加不良反应。
简介:摘要目的探讨选择奥氮平对躁狂症患者完成治疗后获得的临床疗效。方法选取2018年1月~2019年1月我院收治的躁狂症患者100例作为研究对象,将其按照不同治疗方法分为观察组50例与对照组50例。观察组患者接受的治疗药物为奥氮平;对照组患者接受的治疗药物为碳酸锂;选择BRMS量表针对两组躁狂症患者的躁狂情况实施评估;选择TESS症状量表对两组躁狂症患者的不良反应实施评估,最终进行组间对比。结果在BRMS评分方面,观察组优于对照组躁狂症患者,差异有统计学意义(P<0.05);在TESS评分方面,观察组与对照组躁狂症患者对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对躁狂症患者,临床治疗药物首选奥氮平,应用意义显著,可以将患者的BRMS评分成功改善。
简介:【摘要】目的:研究米氮平联合文拉法辛治疗伴失眠的老年抑郁症患者的效果观察及对睡眠质量的影响。方法:选取2020年5月—2021年5月在本院接收治疗的伴失眠的老年抑郁症患者108例,随机分为两组。对照组采用米氮平治疗,观察组在对照组基础上联合文拉法辛治疗。比较两组的治疗效果及治疗前后患者的抑郁程度与睡眠质量。结果:观察组总有效率为94.44%,显著更高(P< 0.05);观察组治疗后抑郁程度(HAMD)评分与睡眠质量(PSQI)评分显著低于对照组(P< 0.05)。结论:针对伴有失眠的老年抑郁症患者,采取米氮平联合文拉法辛进行治疗,能够有效改善患者的抑郁症情况以及睡眠质量,有非常显著的临床疗效,值得推广。
简介:摘要目的探讨对精神分裂症患者行米氮平联合常规抗精神病药物治疗,对其阴性症状的影响和用药安全性。方法选入我院2017年2月—2018年3月期间接受治疗的精神分裂症患者70例作为本次研究对象,运用随机数字表法的形式将其平分为实验组和参照组,各35例,参照组行阿立哌唑治疗,实验组在此基础上加行米氮平治疗,对比治疗前后两组患者阳性和阴性症状量表评分、不良反应情况。结果治疗之前两组患者的症状评分无统计学意义(P>0.05),治疗之后,实验组的阳性和阴性症状量表评分比参照组低,组间对比P>0.05;实验组不良反应率2.57%低于参照组25.57%(P<0.05)。结论对于精神分裂症患者行米氮平联合常规抗精神病药物治疗,能够提降低患者不良反应,以及阴性症状分数,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:分析奥氮平联合血液灌流治疗尿毒症脑病的价值。方法:遵循治疗措施差异分组原则,择我院 2017年 6月- 2019年 10月内的 80例尿毒症脑病患者分为对照组( 38例,血液灌流常规治疗)和观察组( 42例,奥氮平联合血液灌流);观察临床疗效、治疗前后临床生化指标(血尿素氧 BUN、血肌酐 Scr、全段甲状旁腺激素 iPTH、微球蛋白 β2-MG)改善情况。结果:就临床疗效而言,观察组明显较对照组高( 95.2%vs78.9%), P< 0.05。治疗后观察组各指标水平明显较对照组低, P< 0.05。结论:对尿毒症脑病患者实施药物治疗,建议在血液灌流常规治疗的基础上联合开展奥氮平;在提升临床疗效、降低生化指标水平方面具有显著价值。
简介:摘要:目的:实验将针对双相情感障碍患者实施丙戊酸钠联合奥氮平治疗,针对应用后的实际效果做出统计分析。方法:针对36例双相情感障碍住院患者进行治疗,样本选自2020年1月至2021年12月就诊的障碍患者,并按照先后顺序分为2组,对照组为单一丙戊酸钠治疗,观察组为丙戊酸钠联合奥氮平治疗,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者在狂躁量表BRMS得分中,结果低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在HAMA和HAMD情绪状态调研中,观察组也保持了优势,数据高于对照组,差异显著(P<0.05)。此外,在不良反应率上,观察组患者以1.11%,低于对照组的38.89%,差异显著(P<0.05)。结论:采用丙戊酸钠联合奥氮平治疗方案对于双相情感障碍患者的康复效果显著,有助于情绪管理,控制患者精神狂躁的症状,也有助于预防不良反应,值得在继承借鉴中发展。
简介:摘要:目的:研究老年精神病治疗中分别应用奥氮平与喹硫平的效果和安全性。方法:研究所选时间为2021年9月到2022年10月,围绕老年期精神病患者展开研究,按照统计学方法展开分组,一组采用奥氮平治疗作为对照组,另一组采用喹硫平片,作为试验组。然后从治疗有效率、认知功能评分和不良反应这方面分别对比两种用药模式下的效果和安全性。结果:对比治疗有效率较高的为试验组为89.47%,对照组为85.96%,但是P>0.05,差异无统计学意义。对比两组患者的认知功能,治疗前差异性无统计学意义,P>0.05;治疗后,两组患者评分均提升,评分提高较高的为试验组,试验组患者记忆定向力(13.78±0.56)、注意力(12.64±0.75)、计算力(14.48±0.67)、语言表达(14.18±1.62),对照组患者记忆定向力(11.41±1.02)、注意力(9.89±1.11)、计算力(12.71±0.87)、语言表达(11.03±1.74),P
简介:【摘要】中药片剂系指药材提取物、中药材细粉或药材细粉与适宜辅混合压制而成的圆片状或异型片状的制剂,主要供内服,亦有部分外用。除原料药外,中药片剂在制备时通常需要加用适宜的辅料,才能确保压片物料的流动性、润滑性、可压性以及成本的崩解性等,因篇幅有限,本文将仅介绍中药片剂填充剂种类及应用,为中药制剂开发研究及工艺技术攻关提供一定参考。
简介:摘要:目的:评价抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀的效果。方法:抑郁症并发睡眠障碍者取样75例,入院时间2019年11月至2022年01月,随机分为联合组(n=39,奥氮平+帕罗西汀治疗)和参照组(n=36,帕罗西汀治疗),观察临床指标,比较总有效率、PSQI、HAMD评分。结果:治疗后,联合组觉醒次数(1.42±0.43)次/d,觉醒时间(1.95±0.24)h/d,睡眠潜伏期(1.13±0.42)h/d,比参照组少,睡眠总时间(8.53±1.26)h/d,比参照组(5.22±1.41)h/d久,治疗6周,联合组PSQI(6.36±1.20)分,HAMD(7.20±1.45)分,比参照组(7.88±1.45)、(8.58±1.37)分低,总有效率97.44%,比参照组80.56%高,P<0.05。结论:抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀可优化疗效,减少觉醒次数、觉醒时间、睡眠潜伏期,延长睡眠总时间,减轻患者抑郁度和睡眠障碍度。
简介:摘要:目的:评价抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀的效果。方法:抑郁症并发睡眠障碍者取样75例,入院时间2019年11月至2022年01月,随机分为联合组(n=39,奥氮平+帕罗西汀治疗)和参照组(n=36,帕罗西汀治疗),观察临床指标,比较总有效率、PSQI、HAMD评分。结果:治疗后,联合组觉醒次数(1.42±0.43)次/d,觉醒时间(1.95±0.24)h/d,睡眠潜伏期(1.13±0.42)h/d,比参照组少,睡眠总时间(8.53±1.26)h/d,比参照组(5.22±1.41)h/d久,治疗6周,联合组PSQI(6.36±1.20)分,HAMD(7.20±1.45)分,比参照组(7.88±1.45)、(8.58±1.37)分低,总有效率97.44%,比参照组80.56%高,P<0.05。结论:抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀可优化疗效,减少觉醒次数、觉醒时间、睡眠潜伏期,延长睡眠总时间,减轻患者抑郁度和睡眠障碍度。
简介:【摘要】目的:就美金刚联合奥氮平治疗伴有精神行为症状的老年痴呆的疗效进行研究、分析。方法:本次入选人员均选自2021年10月至2022年11月我院收治的伴有精神行为症状的老年痴呆患者(80例),均分为研究组与对照组,各40例,研究组与对照组分别采取奥氮平与美金刚联合治疗与盐酸美金刚单项治疗,对比两组临床疗效及不良反应。结果:经过相应治疗后,研究组患者的不良反应发生率低于对照组,精神行为、认知功能方面的恢复优于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:老年痴呆伴发精神行为症采取奥氮平与美金刚联合治疗,能够提升患者认知能力,改善患者老年痴呆症状,保证治疗安全性,提升治疗有效率,值得临床应用实践。
简介:摘要目的观察分析奥氮平治疗急性期精神病的临床效果和安全性。方法选择我院2017年1月-2018年12月收治的急性期精神病患者110例为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组患者55例。对照组患者口服氯丙嗪治疗,研究组患者给予奥氮平治疗,比较两组患者的临床总有效率以及药物不良反应。结果研究组总有效率为94.55%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者药物不良反应发生率为12.74%,明显低于对照组的29.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平治疗急性期精神病患者的临床效果显著,且安全性较好,值得临床进行广泛的推广。