简介：摘要通过比较米氮平和氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和不良反应，我们发现，米氮平治疗强迫症，疗效与氯丙咪嗪相当，不良反应较轻，耐受性好。

简介：摘要目的探讨米氮平与帕罗西汀治疗女性抑郁症患者的临床疗效。方法将70例女性抑郁症患者随机分为两组，每组各35例。研究组口服米氮平治疗，对照组口服帕罗西汀治疗，两组均治疗8周。于治疗前及治疗1周、2周、4周、6周、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效。结果治疗8周末两组HAMD评分均较治疗前有显著下降（P<0.05）。研究组治疗抑郁症的总有效率为97.1%%，对照组为94.3%，两组总有效率差异无统计学意义（P>0.05）。研究组治疗1周末HAMD评分较对照组下降更显著（P<0.05），其他时段两组评分差异无统计学意义（P>0.05）。结论米氮平治疗抑郁症疗效显著，与帕罗西汀相比，米氮平起效更快，依从性更好，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：对抗抑郁症新药米氮平的合成工艺进行研究。方法：将药物合成的理论与实践相联系。并根据理论，进行对两种米氮平药物的合成工艺研究，其一，为以扁桃酸为起始原料，再进行合成米氮平药物的合成工艺，其总收率为12.4%；其二，为以苯甲酰甲酸钾酯为起始原料，再进行合成米氮平药物的合成工艺，其总收率为23.8%。结果：以扁桃酸为起始原料，与以苯甲酰甲酸甲酯为起始原料，进行米氮平的合成，都能够达到合成药物的目的。且以苯甲酰甲酸甲酯为起始原料的合成方法，具有较高的效率。结论：米氮平的合成方法有两种，而这两种合成工艺，都能够达到合成米氮平药物的作用，但以苯甲酰甲酸甲酯为起始原料，进行合成米氮平药物，具有更好的效果。此外，在经过相关合成工程中的优化后，米氮平的合成工艺也有了改善，改善后，不仅能够节省合成的成本，也使操作更为简便，以此，也可以将该合成工艺（以苯甲酰甲酸甲酯为起始原料），进行广泛的推广。

简介：摘要目的研究米氮平对于脑梗死后抑郁患者的治疗效果以及其安全性。方法脑梗死后抑郁患者，一组采用阿米替林进行治疗，一组采用米氮平治疗，比较米氮平以及阿米替林的治疗效果以及安全性。结果阿米替林的治疗有效率为81.40%；米氮平的治疗有效率为83.72%，2种药物治疗有效率相似。43例阿米替林患者中有8例出现口干，7例出现便秘，4例出现心动过速，4例出现头晕；43例米氮平患者中有3例出现口干，3例出现便秘，0例出现心动过速，0例出现头晕。使用阿米替林治疗各种不良症状的患者明显高于使用米氮平治疗的患者数。结论米氮平与传统药物一样都具有很好的治疗效果，但其更具有治疗安全性！

简介：

简介：摘要目的比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将60例抑郁症患者随机分为米氮平组和帕罗西汀组，分别给予米氮平和帕罗西汀治疗，疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果米氮平组和帕罗西汀组显效率分别为80.0%和76.7%。两组疗效相仿。但治疗1周后，米氮平组的有效率高于帕罗西汀组。结论米氮平是一种起效较快，安全、有效的抗抑郁药。

简介：摘要目的探讨米氮平治疗功能性消化不良（functionaldyspepsia,FD）伴发抑郁的疗效。方法将伴发抑郁障碍的81例FD患者随机分为治疗组（n=41）和对照组(n=40)。对照组常规治疗，应用H2受体拮抗剂雷尼替丁和胃肠促动力剂莫沙比利。治疗组在常规治疗的基础上，加用具有双重作用的抗抑郁药米氮平（每片30mg）每晚1片。两组患者均接受相似的心理治疗，疗程8周。结果在常规药物治疗的基础上，加用米氮平，SDS积分和FD积分在第二周即有明显下降，并持续至治疗结束,有显著统计学意义（p＜0.05，p＜0.01）。而对照组至治疗弟8周后，虽FD积分也有一定程度下降，但并无统计学显著差异。结论功能性消化不良伴发抑郁障碍在心理治疗及应用H2受体拮抗剂和胃肠促动力剂的基础上，加用抗抑郁药米氮平，取得了显著疗效，且副作用少。

简介：摘要目的比较米氮平与文拉法辛对老年抑郁症的疗效和副反应。方法把符合入组条件的抑郁症患者随机分成米氮平组和文拉法辛组，每组39人。在治疗前和治疗的1、2、4、6周末用HAMD、HAMA和TESS量表评定疗效和副反应。结果研究期间脱失5人。治疗后两组患者均有明显好转（p＜0.01）。HAMD显示第2周末两组间差别有显著意义（p＜0.05），HAMA显示第1周末两组间即有明显差别（p＜0.05），第2周末这种差别达到了极显著意义（p＜0.01），米氮平组的优势明显。治疗结束时米氮平组有效率为91.67%，高于文拉法辛组的89.19%,但无显著差别（p＞0.05）。两组副反应表现的方面不同，整体差别无显著意义（p＞0.05）。结论米氮平和文拉法辛都能有效控制抑郁症状，副作用相当。米氮平起效更快，更适合老年抑郁症使用。

简介：摘要：探究抑郁症患者应用米氮平与帕罗西汀的效果。方法：选择2019年9月-2020年11月入住本院治疗抑郁症的患者110例，采用随机抽样的方法，将本次研究的110患者随机分为实验组与对照组，两组各55例，对照组应用的药物是帕罗西汀，实验组使用的药物是米氮平，对比两组患者的治疗效果。结果：实验组患者的治疗效果的总有效率为。而对照组患者治疗的总有效率为。由此得出实验组的治疗效果优于对照组，两组差异具有显著性意义（P

简介：摘要目的探讨奥氮平替换氯氮平治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法将经氯氮平治疗8周疗效判定好转的精神分裂患者随机分为氯氮平组和奥氮平组，用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表（CGI-SI）,大体评定量表(GAS),副反应量表（TESS）,评定疗效和不良反应，疗程12周。结果两组间疗效无显著性差异，但奥氮平组无严重不良反应，患者耐受性好，依从性高。结论奥氮平替换氯氮平治疗精神分裂症安全有效，耐受性好有利于患者长期治疗。

简介：摘要：目的：有针对性的探究米氮平联合西酞普兰对于抑郁症患者睡眠障碍的治疗效果以及可能产生的不良反应等相关情况，希望为临床提供一定的参考。方法：将我院在 2018年 10月到 2019年 12月这个阶段内的收治 80例抑郁症患者作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，各有患者 40例，其中针对对照组患者采取的是草酸艾司西酞普兰片治疗方法，针对观察组患者采取的是以对照组治疗方法为基础，进一步加用米氮平片，两者联合用药，对患者的睡眠障碍进行相对应的治疗。针对两组患者治疗完毕之后，对其治疗总有效率，睡眠质量以及不良反应等相关情况进行分析和对比。结果：通过对比能够进一步看出，观察组患者的治疗总有效率，睡眠质量改善情况以及不良反应等相关指标都要十分显著的优于对照组，两组之间的数据对比有显著的统计学差异，（ P＜ 0.05）。结论：针对抑郁症患者的睡眠障碍疾病来说，在具体的治疗过程中，结合患者的实际情况采取米氮平联合西酞普兰治疗方法，这样能够呈现出十分良好的治疗效果，使患者的治疗总有效率和睡眠改善情况有十分显著的提升，进一步降低不良反应的发生几率，这种方法值得在临床实践中进一步的推广和应用，使其呈现出更为显著的应用价值。

简介：

简介：目的探讨米氮平与盐酸文拉法辛治疗老年抑郁症的症状的疗效及安全性。方法将80例老年抑郁症的患者随机分成2组,分别给米氮平、盐酸文拉法辛治疗,观察6周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD24)、副作用量表(TESS)评定临床疗效及不良反应。结果治疗6周末,显效率:米氮平组77.5%、盐酸文拉法辛组72.5%,两组差异无统计学意义(P>0.05),两组HAMD评分均明显低于治疗前,米氮平组评分治疗第1周末显著下降,而盐酸文拉法辛治疗第2周末才下降。副作用量表评定两组差异无统计学意义(P>0.05),但米氮平组起效快,副作用小。结论米氮平抗抑郁作用与盐酸文拉法辛相当,治疗抑郁症疗效显著,起效快,安全性高、依从性好。

简介：摘要目的比较米氮平与劳拉西泮治疗躯体形式障碍自主神经紊乱的疗效。方法对90例躯体形式障碍自主神经紊乱住院患者，随机分为两组，米氮平与劳拉西泮各45例，治疗8周，采用（HamiltonAnxietyScale，HAMA）和（ClinicalGlobalImpresGIon-globalimprovement，CGI-GI）评定临床疗效。结果经过8周治疗，米氮平与劳拉西泮有效率分别为84.44%和82.22%，两组疗效差异无统计学意义（Ｐ＞0.05）。结论米氮平与劳拉西泮治疗躯体形式障碍自主神经紊乱疗效相当。

简介：  【摘要】目的：研究分析米氮平片联合帕罗西汀片治疗女性重度抑郁症的临床效果。方法： 2018年 1月至 4月，本院一共收治 72例女性重度抑郁症患者，按照奇偶数分组法分为甲组（ n=36例，单纯口服帕罗西汀片）、乙组（ n=36例，口服米氮平片、帕罗西汀片），比较两组效果。结果：两组女性治疗前的 HAMD（汉密顿抑郁量表）评分对比无差异（ P>0.05） ；两组女性治疗2周后、 4周后、 8周后的 HAMD评分小于治疗前（ P<0.05） ；乙组女性治疗2周后、 4周后、 8周后的 HAMD评分均小于甲组（ P<0.05）。 乙组女性的治疗有效率97.2％大于甲组 77.8％（ P<0.05）。结论：女性重度抑郁症联合应用米氮平、帕罗西汀治疗，效果理想，值得推广。

简介：摘要： 目的 比较阿戈美拉汀与米氮平治疗抑郁症伴睡眠障碍的临床疗效。方法 选取我院在 2019年 10月— 2020年 8月接收治疗的抑郁症伴睡眠障碍患者 60例为研究对象，按照随机数表法将患者平均分成阿戈美拉汀组和米氮平组，每组 30例。分别给予阿戈美拉汀和米氮平。应用匹茨堡睡眠质量指数 (PSQI)对患者睡眠状态进行评估，应用汉密尔顿抑郁量表 17 项 (HAMD-17)评估患者抑郁程度改善情况，并综合分析不良反应发生情况。结果 治疗 4周后，两组患者 HAMD 评分及 PSQI 总分均比治疗前下降，有显著性差异（ P＜ 0.05）；治疗 8周后，治疗效果更显著。在各个时间点，两组患者 HAMD评分及 PSQI总分均无明显差异（ P＞ 0.05）。在两组治疗期间阿戈美拉汀组的 TESS评分低于米氮平组，有显著性差异（ P＜ 0.05）。结论 阿戈美拉汀与米氮平都可以有效、快速改善患者的抑郁程度以及失眠状态，但阿戈美拉汀的依从性好于米氮平。

简介：摘要目的比较盐酸舍曲林合并小剂量米氮平与单用盐酸舍曲林治疗抑郁症的疗效及不良反应。方法选择120例符合标准的抑郁症患者随机分为两组，研究组给予盐酸舍曲林合并小剂量米氮平治疗，对照组只给予盐酸舍曲林治疗，疗程均为8周，用汉密尔顿抑郁量表和不良反应量表分别评定疗效和不良反应。结果两组总体疗效有显著性差异(P<0.05)，研究组起效快，效果好，不良反应较少。结论盐酸舍曲林治疗抑郁症初期合并小剂量米氮平可起到增效减毒作用，值得临床推广。

简介：摘要目的分析研究老年抑郁症采取文拉法辛联合米氮平共同治疗的效果以及安全性。方法选取2008年8月-2013年12月在我院接收的患有老年抑郁症的病人一共有68例，随即分为观察组、对照组，对照组对病人采取米氮平治疗，观察组对病人采取文拉法辛联合米氮平共同治疗，对观察组与对照组临床治疗效果以及不良反应给予分析研究。结果观察组治疗总体有效率明显要比对照组高（P<0.05）；观察组不良反应发生率明显要比对照组低（P<0.05）。结论老年抑郁症采取文拉法辛联合米氮平共同治疗，不但可以获得明显的治疗效果，并且不良反应发生率较少，具有安全有效性。