简介：【摘要】目的：观察阿替普酶联合瑞舒伐他汀治疗急性心肌梗死的药效。方法：本次研究选择2021年1月至2021年4月我院收治的68例急性心肌梗死患者作为本次研究对象。按照随机分组法将患者分为观察组(34人)、对照组（34人）。对照组患者采用常规治疗方案进行治疗，观察组采用联合治疗方案进行治疗，比较两组患者治疗效果，同时比较两组患者GDF-15、GMP-140及sCD40L水平。结果：观察组治疗总有效率为85.2%、对照组治疗总有效率为52.9%，观察组治疗总有效率显著高于对照组，两组数据差异明显，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究在治疗急性脑梗死时，采用阿替普酶早期溶栓后的护理效果观察。方法：将本次研究的患者采用随机的方式分为2组并采用不同护理措施（对照组n:48例，常规护理；观察组n:48例，优质护理）。结果：使用优质护理的观察组患者的护理满意度、护理评分均优于对照组。结论：使用优质护理的方式对阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗死患者而言具有更好的护理效果，减少并发症的发生，可推广。

简介：摘要：目的：探讨针对早期溶栓治疗急性脑梗死采用阿替普酶药物干预以及临床护理价值。方法：研究时间为2021年3月-2022年9月，病例来源于本院收治采用阿替普酶早期溶栓治疗的急性脑梗死患者，共计94例，依据随机数表法，分别纳入到研究组与对照组，分别为47例，对照组行常规护理干预，研究组择优质护理干预措施，组间比对两组护理价值。结果：干预后，研究组护理满意度与护理质量均优于对照组，差异显著，数据提示P＜0.05。结论：针对采用阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗死患者利用优质护理措施，效果显著，提高护理满意度，可进行临床推广。

简介：摘要目的研究雷贝拉唑联合替普瑞酮在慢性胃炎治疗方面的临床效果。方法选择我院2017年1月-2018年1月共计100名慢性胃炎患者进行临床研究，其中使用随机的方式分为观察组与对照组，每组患者50人。其中，对对照组患者给与口服普瑞酮的治疗方式，对于观察组则在对照组的基础上使用雷贝拉唑进行治疗，在治疗之后，对其中两组患者的临床治疗效果，症状改善时间，胃粘膜的修复程度，不良反应的发生概率等进行分析。结果观察组的患者治疗有效率显著高于对照组的患者，差异具有统计学意义。（p<0.05）。观察组患者的各类不良反应情况显著优于对照组患者，（p<0.05）。治疗后，观察组患者的胃粘膜组织评分，活动性验证评分等评分显著优于对照组。差异具有统计学意义。（p<0.05）。结论使用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎的效果良好，能够促进患者的康复，提升患者的胃粘膜修复等。

简介：摘要：目的： 分析 阿替普酶注射剂治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。 方法： 在本院 2018 年 12 月至 2019 年 12 月收治的 急性缺血性脑卒中患者中抽取 100 例，运用随机信封法进行分组，每组各 50 例，对照组患者予以常规治疗，观察组患者以此为基础，予以 阿替普酶注射剂治疗。 对比两组 患者 临床治疗效果、 不良反应出现率 。 结果： 观察组患者临床治疗效果显著优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者不良反应出现率显著低于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 阿替普酶注射剂治疗急性缺血性脑卒中的临床效果显著，利于提高患者的治疗效果，降低其出现不良反应情况的概率 。

简介：

简介：摘要目的评价替普瑞酮在幽门螺杆菌阴性萎缩性胃炎患者治疗过程中的效果。方法抽取在2018年3月-2019年3月间在我院治疗的68例幽门螺杆菌阴性萎缩性胃炎患者作为本研究的被选取对象，为方便研究的顺利开展采用掷硬币法对本研究所有被选取对象进行分组，分别为观察组（34例）与对照组（34例）两组。其中对照组患者应用胶体果胶铋胶囊治疗，观察组患者则应用替普瑞酮治疗，比较两组被选取对象治疗前后的症状评分和临床治疗效果。结果患者治疗前后的临床症状评分数据和治疗效果数据经统计学软件验证后发现，两组患者治疗前的各项临床症状评分差异较小（P﹥0.05），观察组34例被选取对象治疗后的临床症状评分显著低于对照组（P﹤0.05）；且对照组34例被选取对象的临床治疗有效率也要低于观察组，P﹤0.05。结论对幽门螺杆菌阴性萎缩性胃炎患者应用替普瑞酮治疗，能够有效的缓解患者的临床症状，且治疗效果较佳，具有极高的临床应用价值。

简介：摘要：目的探究阿替普酶静脉溶栓联合舒血宁注射液治疗急性缺血性脑卒中的治疗效果。方法选取2019年9月～2020年7月确诊为急性缺血性脑卒中的82例患者作为研究对象。按照研究内容设定观察组与对照组，每组含41例患者。对照组仅采用阿替普酶治疗，观察组采用阿替普酶联合舒血宁进行治疗。观察两组患者的神经功能缺损评分、生活质量评分及不良反应发生率。结果应用NIHSS进行评估后，发现观察组患者与对照组患者的治疗前的分数分别为（16.08±2.21）、（16.21±3.04），组间差异无统计学意义（P>0.05）；而治疗后两组患者的评分分别为（6.43±1.61）、（10.54±2.14），（P

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 丁苯酞联合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效。 方法： 选取 2019 年 1 月～ 2020 年 6 月我院收治的 44 例 急性脑梗死患者为研究对象，按电脑分层随机法分组，各 22 例。对照组采用单纯 阿替普酶溶栓治疗， 观察组则联合 丁苯酞治疗，对比两组疗效。 结果： 治疗前两组 NIHSS 评分比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ），治疗后观察组 NIHSS 评分低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组治疗总有效率高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；两组不良反应发生率及死亡率比较差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 在 ACI 中联合阿替普酶溶栓和丁苯酞治疗可以提高疗效，改善患者神经功能，安全性较高，值得应用。

简介：【摘要】目的 研究急性脑梗患者阿替普酶静脉溶栓治疗中护理管理的临床应用效果。方法 以2019年1月～2021年2月本院收治的127例阿替普酶静脉溶栓治疗的急性脑梗患者为研究对象，将其分为观察组（n=63）、对照组（n=64）。对照组实施常规护理，观察组予以护理管理，对比两组日常生理能力（ADL）、神经功能缺损程度（NIHSS）评分以及不良反应发生率。结果 经护理，观察组ADL评分明显优于对照组，NIHSS评分低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：讨论安胃疡胶囊联合替普瑞酮胶囊治疗胃溃疡的临床疗效。方法：选择100例在2019年9月到2020年9月治疗胃溃疡的患者，分为两组，使用安胃疡胶囊联合替普瑞酮胶囊治疗的为实验组，使用替普瑞酮胶囊治疗的为对照组。结果：两组的治疗效果，神疲乏力积分，胃脘隐痛积分，反酸烧心积分，纳呆少食积分，MTL,GAS,CGRP,SS等胃肠激素水平，溃疡愈合率以及根除率相比，差异较大（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探析丁苯酞联合阿替普酶注射液治疗脑梗死的临床效果。方法：将我院于2020年1月至2021年1月收治的80例脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组以阿替普酶注射液治疗，观察组以丁苯酞联合阿替普酶注射液治疗。比较两组的治疗效果。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学价值（P

简介：【摘要】目的：探析丁苯酞联合阿替普酶注射液治疗脑梗死的临床效果。方法：将我院于2020年1月至2021年1月收治的80例脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组以阿替普酶注射液治疗，观察组以丁苯酞联合阿替普酶注射液治疗。比较两组的治疗效果。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学价值（P

简介：摘要：目的 研究急性缺血性脑卒中患者应用阿替普酶静脉溶栓的临床疗效 方法 选择时间2021年1月~2022年3月这一时段在本县医院就诊的急性缺血性脑卒中患者，共76例为研究对象，分成对照组与观察组，每组成员为38例，对照组采用常规治疗，观察组则使用常规治疗和阿替普酶静脉溶栓治疗，比较患者的治疗效果和美国国立卫生研究院卒中量（NIHSS）的评分对比。结果 观察组患者的临床治疗效果比对照组更高，NIHSS的评分比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对急性缺血性脑卒中患者使用阿替普酶静脉溶栓进行治疗，能够缓解患者的神经功能缺损情况，临床疗效更好，值得借鉴和运用。

简介：[摘要]目的：探讨针对性护理对急性脑梗死患者的干预效果。方法：选取24例急性脑梗死患者，随机分为对照组、观察组，各12例/组，对照组采取传统护理干预，观察组加用针对性护理，比较两组干预情况。结果：两组不良反应发生率、NIHSS、HAMD量表、HAMA量表评分、住院时间均差异显著（P＜0.05）。结论：急性脑梗死需通过溶栓治疗方式干预，阿替普酶溶栓治疗效果较好，同时加用急性脑梗死的治疗效果显著，值得重视。

简介：摘要目的探讨阿替普酶静脉溶栓用于急性心肌梗死的分析及心源性休克、再次梗死等的发生率。方法我院50例2018年1月至2018年11月急性心肌梗死患者。随机分组，尿激酶组采取尿激酶静脉溶栓治疗，阿替普酶组则采取阿替普酶静脉溶栓治疗。比较两组疾病疗效；住院时间；治疗前后患者心功能等级情况、左心射血分数、六分钟步行距离；心源性休克、再次梗死等的发生率。结果阿替普酶组疾病疗效、住院时间、心功能等级情况、左心射血分数、六分钟步行距离相比较尿激酶组更好，P＜0.05。阿替普酶组心源性休克、再次梗死等的发生率低于尿激酶组，P＜0.05。结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死效果好。

简介：