简介：摘要目的研究肺栓塞患者在尿激酶融合瑞替普酶溶栓治疗方法的临床效果，在对比阿替普酶融合瑞替普酶溶栓治疗方法的临床效果。方法研究对象选择我县某社区卫生院在2017年5月—2018年5月收治的100例肺栓塞患者，采用随机抽取方法将患者分为两组，实验组和对照组各50例，对照组患者使用尿激酶结合瑞替普酶溶栓治疗方法，实验组患者使用阿替普酶结合瑞替普酶溶栓治疗方法。观察两组患者的治疗效果。结果通过研究分析发现对照组患者的治疗效果比实验组患者差，然而，对照组患者出现不良症状情况较严重，实验组患者的各项指标和生命体征都优于对照组。结论肺栓塞患者采用阿替普酶结合瑞替普酶溶栓方法治疗在很大程度上提高治疗效果，而且还能缓解患者发生不良反应的情况，进而提高患者的各项体征指标，有着良好的临床效果和治疗价值。

简介：摘要目的研究肺栓塞患者在尿激酶融合瑞替普酶溶栓治疗方法的临床效果，在对比阿替普酶融合瑞替普酶溶栓治疗方法的临床效果。方法研究对象选择我县某社区卫生院在2017年5月—2018年5月收治的100例肺栓塞患者，采用随机抽取方法将患者分为两组，实验组和对照组各50例，对照组患者使用尿激酶结合瑞替普酶溶栓治疗方法，实验组患者使用阿替普酶结合瑞替普酶溶栓治疗方法。观察两组患者的治疗效果。结果通过研究分析发现对照组患者的治疗效果比实验组患者差，然而，对照组患者出现不良症状情况较严重，实验组患者的各项指标和生命体征都优于对照组。结论肺栓塞患者采用阿替普酶结合瑞替普酶溶栓方法治疗在很大程度上提高治疗效果，而且还能缓解患者发生不良反应的情况，进而提高患者的各项体征指标，有着良好的临床效果和治疗价值。

简介：摘要目的研究阿替普酶与瑞替普酶对于急性心肌梗死患者的治疗效果。方法研究对象为2015年9月至2017年12月在我院治疗的44例急性心肌梗死患者，随机分为两组，试验组急性心肌梗死患者实施瑞替普酶治疗，对照组急性心肌梗死患者实施阿替普酶治疗，对比两组溶栓时间、冠状动脉再通率、在院病死率、并发症出现率。结果两组溶栓时间、冠状动脉再通率、在院病死率对比无显著差异，P>0.05；试验组急性心肌梗死患者并发症出现率比对照组低27.27%，数据对比差异明显，P<0.05。结论对于急性心肌梗死患者的治疗，阿替普酶与瑞替普酶均可取得较好的疗效，但瑞替普酶安全性明显高于阿替普酶，可优先采用。

简介：摘要目的分析肺栓塞采用瑞替普酶治疗的临床效果。方法选取我院2017年5月—2018年5月收治的112例肺栓塞患者，随机分为观察组和对照组，每组56例。两组均行基础治疗，对照组额外给予尿激酶治疗，观察组额外给予瑞替普酶治疗，对比两组的治疗有效率、呼吸、心率和不良反应发生率。结果观察组治疗有效率高，呼吸、心率改善理想，不良反应发生率低，与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论瑞替普酶治疗肺栓塞呼吸内科疾病，有效率高，且安全性较为理想，值得应用。

简介：摘要目的采用对比法，比较分析阿替普酶与瑞替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的疗效及安全性差异。方法选取2013年1月到2018年1月本院收治的96例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象，按照随机双盲试验方法，将患者分成阿替普酶组和瑞替普酶组各48例，其中阿替普酶组给予阿替普酶溶栓治疗，瑞替普酶组实施瑞替普酶溶栓治疗，对两组治疗前后心功能指标进行比较，并评价临床效果及不良反应。结果瑞替普酶组治疗后的LVEF显著高于阿替普酶组，LVEDD、LVESD显著低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。两组血管再通率对比差异无统计学意义（P＞0.05）。瑞替普酶组不良事件发生率12.50%，低于阿替普酶组的39.58%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论相较于阿替普酶，瑞替普酶更利于改善急性ST段抬高心肌梗死患者心功能状况，不良反应少，综合优势更明显。

简介：摘要目的探讨瑞替普酶治疗急性心肌梗死的效果及护理措施。方法，对25例急性心肌梗死患者给予瑞替普酶溶栓治疗过程的护理观察，总结溶栓期间的护理经验。结果通过精心的治疗和护理。22例患者中有22例冠状动脉再通，冠状动脉再通率达到88%。结论急性心肌梗死早期瑞替普酶静脉溶栓治疗简单易行，效果明显。同时，积极有效的护理是成功的必备条件，也是预防和减少并发症的一项重要工作，可提高患者的生存率和生活质量。

简介：摘要目的观察瑞替普酶治疗急性心肌梗死的疗效和安全性。方法将77例患者随机分为两组，分别采用瑞替普酶和阿替普酶治疗，治疗结束后观察两组患者的疗效和并发症情况。结果两种药物在再通率、再灌注心律失常发生率、出血率、死亡率方面相比，差异均无统计学意义（p>0.05）。结论瑞替普酶治疗急性心肌梗死疗效可靠、安全。

简介：摘要目的探讨应用瑞替普酶溶栓治疗急性肺栓塞效果。方法选择2013年1月至2017年1月我院急诊科收治的急性肺栓塞患者80例为研究对象，对患者的临床资料进行回顾性分析，根据患者的治疗方式分成瑞替普酶组（40例）与尿激酶组（40例）。比较分析两组患者的临床治疗效果。结果溶检治疗后瑞替普酶组有效率明显高于对照组（P<0.05），各项指标改善情况高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论瑞替普酶在急性肺血栓患者治疗中的效果、安全性优于尿激酶，值得临床推广。

简介：摘要目的分析瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法选取2017年9月-2018年9月我院收治的急性心肌梗死患者64例作为研究对象，将上述患者随机分为观察组与对照组各32例，观察组患者接受瑞替普酶溶栓治疗，对照组患者接受常规治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗效果显著优于对照组（P＜0.05），患者治疗期间的不良反应率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死具有良好的治疗效果，能改善患者胸痛等症状，不良反应率较低，安全性好，值得推广应用。

简介：摘要目的观察国产瑞替普酶（重组人组织型纤溶酶原激酶衍生物）静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果。方法选取19例急性心肌梗死患者均首次静脉推注瑞替普酶18mg，30min后再用一次相同剂量，每次应在2～3min静脉注射完毕。观察溶栓再通率、胸痛缓解率，是否有出血或过敏反应并发症，住院期间的病死率。结果静脉溶栓再通率100%，17例发生再灌注心律失常，无1例死亡，未见出血并发症和过敏反应。结论国产瑞替普酶是治疗急性心肌梗死有效安全的静脉溶栓药物。

简介：摘要目的探讨瑞替普酶联合还原型谷胱甘肽治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床优势。方法将2016年1月—2017年5月于我院接受治疗的49例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象，对比采用瑞替普酶治疗（对照组，24例）与瑞替普酶联合还原型谷胱甘肽治疗（观察组，25例）的临床疗效差异。结果两组患者在治疗后其CK（血清中心肌酶）、CK-MB（心肌酶同工酶）、cTnT（肌钙蛋白）、SOD（超氧化物歧化酶）等指标均高于治疗前（P＜0.05）；同时观察组的CK、CK-MB、cTnT低于对照组，SOD高于对照组，组间差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上在治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者时，可采用瑞替普酶联合还原型谷胱甘肽的治疗方案，临床价值显著，且不良心血管事件发生率较低，有助于增强患者的预后质量。

简介：无

简介：

简介：【摘要】目的 ：研讨急性心肌梗死（ AMI ）患者在瑞替普酶治疗中开展全面护理的效果。 方法 ：选取 2018 年 1 月 -2020 年 6 月在本医院接受瑞替普酶溶栓的 68 例 AMI 患者作为研究对象，按照随机数表法设组， A 组（ n=34 ）接受常规护理， B 组（ n=34 ）基于上述条件实施全面护理，对比两组方案干预效果。 结果 ： B 组溶栓时间较对照组缩短更明显（ P ＜ 0.05 ），发生心力衰竭、出血等并发症的总概率较对照组降低更明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：全面护理能够缩短 AMI 患者的瑞替普酶溶栓时间，并减少并发症发生。

简介：摘要目的观察瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法确诊后立即给予瑞替普酶10MU溶于5-10ml的生理盐水中，在2-3min内静脉推注，30分钟后重复给药一次，在溶栓开始前即刻嚼服阿司匹林300mg，以后每日150mg，出院后长期服用小剂量阿司匹林，剂量为每日75mg，给予低分子肝素，例如，依诺肝素首先给予符合剂量30mg静脉注射，随后1mg/kg皮下注射，每天2次；连用3-5天。结果100例患者治疗120min内血管再通88例，再通率88﹪，出现心源性休克2例，心力衰竭2例，无1例出血及过敏反应，死亡1例。结论瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效显著，操作方便，不良反应少，值得在广大医院临床推广应用。

简介：摘要目的探讨采用瑞替普酶辅助治疗脑缺血所致头晕的临床疗效。方法选择我院于2014年7月～2015年7月收治的62例脑缺血所致头晕患者进行本次研究。采用随机的方法把患者分为对照组和观察组，平均每组31例患者。在治疗期间对照组服用盐酸氟桂利嗪且进行常规的治疗，观察组在常规治疗及服用盐酸氟桂利嗪的基础上采用瑞替普酶进行辅助治疗。治疗结束后对比两组患者的总有效率。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组的总有效率（观察组总有效率为93.55%，对照组的总有效率为74.19%），两组患者之间的数据差异较为明显（P<0.05），具有统计学意义。结论采用瑞替普酶辅助治疗脑缺血所致头晕的临床疗效明显，值得在临床中进一步借鉴及推广。

简介：【摘要】：目的 针对阿替普酶联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 3月 ~2019年 3月收治的 60例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 30例，对照组采用阿替普酶静脉溶栓治疗，观察组在对照组基础上联合应用尤瑞克林进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率为 100.0%，明显高于对照组 80.0%，有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者的 hs-CRP、 TNF-α水平低于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 阿替普酶联合尤瑞克林治疗急性脑梗死，临床治疗有效率较单一用药治疗有显著提升，可改善患者血清学指标，值得临床推广应用。

简介：目的研究评价溶栓药物瑞替普酶（r-PA）治疗急性心肌梗死（AMI）的临床疗效及安全性。方法将符合溶栓条件并同意接受该疗法的69例AMI患者作为溶栓组，用（r-PA）按10Mu-20Mu剂量治疗；将同样符合溶栓条件但因各种原因不愿接受溶栓治疗的AMI患者作对照组（49例），比较两组的再灌注率、住院2周内病死率、心力衰竭、心源性休克、严重心律失常及不良反应发生率。结果溶栓治疗组再灌注率（80．9％）显著高于对照组（20．4％），（P〈0．01）溶栓组3周病死率（7．8％）、心力衰竭（12％）、心源性休克（8％）和严重心律失常（12％）发生率均明显低于对照组（分别为19％、35％、31％和31％），有统计学差异（P〈O．01）。溶栓组有一例脑出血，轻度出血发生率溶栓组（10．3％）高于对照组（8．3％）（P〈0．05）。结论溶栓剂（r-PA）溶栓效果好，不良反应少而轻，疗效确切，简便易行，价格较廉，适合我国广泛应用。

简介：摘要目的观察瑞替普酶与尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死（AMI)的临床疗效和副作用。方法将112例AMI病人随机分两组。瑞替普酶组56例，给予瑞替普酶20单位，分两次，每次10单位，间隔30分钟静脉推注；尿激酶组56例，给予尿激酶150万单位溶栓，30分钟内静点完成，两组均用低分子肝素钙5000单位皮下注射，其余治疗也相同。结果瑞替普酶组与尿激酶组的血管开通率、开通时间分别为85%与63%；（0.76±0.56）小时与（1.420±0.54）小时（P<0.05);CK和CK-MB峰值及峰值时间；两组差异无显著性（P>0.05);副作用轻度出血率在瑞替普酶组与尿激酶组分别为4%与9%（P<0.05).结论应用瑞替普酶治疗ST段抬高型AMI的疗效优于尿激酶，且副作用小。

简介：近年来随着经皮冠状动脉介人治疗（PCI）技术的快速发展，使溶栓治疗在心肌梗死急性期治疗中遭遇冷落。然而，溶栓治疗具有快速、简便、经济和易操作等突出优点，是急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）再灌注治疗的重要手段。2011年9月7日，由中国老年学会心脑血管病专业委员会、中国医师协会循证医学专业委员会和中国医师协会心血管内科医师分会联合举办的“瑞替普酶在STEMI治疗的专家共识”（简称共识）新闻发布会在北京港澳中心成功召开。