简介：［摘要］目的 : 研究 朝鲜蓟对大鼠急性肝损伤的保护作用。方法: 采用 50%乙

简介：【摘要】目的：分析恩替卡韦联合水飞蓟宾治疗乙肝肝硬化的效果。方法：入组本院2019年1月-2020年1月收治的乙肝肝硬化患者共70例，随机分组，对照组的患者采取恩替卡韦治疗，观察组则在对照组的基础上增加水飞蓟宾治疗。比较两组治疗前后患者肝纤维化指标、治疗总有效率、不良作用。结果：观察组治疗后患者肝纤维化指标低于对照组，治疗总有效率高于对照组，P＜0.05。两组均无出现不良作用P＞0.05。结论：水飞蓟宾联合恩替卡韦治疗乙肝肝硬化的临床效果确切，可缓解肝纤维化和提高疗效。

简介：

简介：摘要： 研究水飞蓟护肝胶囊增强免疫及对小鼠酒精性肝损伤的保护作用。 结果显示高剂量组碳廓清吞噬指数（a）、中、高剂量组小鼠巨噬细胞吞噬鸡红细胞的吞噬指数及小鼠NK细胞活性明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05)。酒精性肝损伤模型建立成功，试验后与模型对照组（0g/kg·BW）比较，各剂量组肝组织中丙二醛含量均显著降低（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对广泛性焦虑障碍患者治疗中西酞普兰、艾司西酞普兰应用下取得的效果做对比分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑障碍患者82例，采用随机划分方法分为观察组、对照组各41例，对照组患者治疗采用西酞普兰，观察组治疗药物选择艾司西酞普兰，对两组患者治疗效果、不良反应情况观察。结果治疗效果观察，观察组治疗有效率95.12%（39/41）高于对照组80.49%（33/41），对比差异显著（P＜0.05），有统计学意义。HAMA评分治疗后观察组（15.00±4.00）分低于对照组（22.30±4.50）分，比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。不良反应发生率观察组7.32%（3/41）低于对照组24.39%（10/41），对比差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论广泛性焦虑障碍患者临床治疗中，药物选择艾司西酞普兰，治疗效果明显，且安全性较高，应在临床实践中推广应用。

简介：摘要：目的：探究青少年抑郁症临床治疗阶段，取艾司西酞普兰、氟西汀药物干预的临床效果。方法：50例患者，为此次研究对象的具体构成，在做分组处理后，组别为：对照组、实验组，选用分组参照为：随机抽样法，且2组研究对象临床检查后，疾病确诊为：抑郁症，其入院开始时间、结束时间在2019年1月、2021年6月；其中，氟西汀治疗在25例抑郁症患者中应用，艾司西酞普兰治疗在另外25例抑郁症患者中应用，将其分别设为研究对照组、研究实验组，比较疗效，内容有：汉密尔顿抑郁量表HAMD评分（治疗前、治疗后），治疗总有效率，药物不良反应（失眠、恶心呕吐、头晕）发生率。结果：（1）比较HAMD评分，治疗前的组间数据无意义，P＞0.05；治疗后阶段，评测实验组，其具体评分相比对照组（15.11±2.32），实验组（9.07±2.58）低，P＜0.05；（2）关于总有效率，氟西汀治疗数据为76.00%（19/25），艾司西酞普兰治疗数据为96.00%（24/25），对比发现，后者较前者高，实验组抑郁症患者具备优势，P＜0.05；（3）药物不良反应发生率中，实验组（8.00%，2/25）VS对照组（32.00%，8/25），评测数据低，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，在抑郁症状、其他不良症状较好改善，促进总有效率提升，预防抑郁症患者药物不良反应，降低发生率方面，相较氟西汀，艾司西酞普兰药物有明显效果。

简介：摘要：目的：分析中成药和西成药联合应用禁忌。方法：选择2022年4月至2023年3月接诊的使用中成药和西成药联合进行治疗的患者78例为研究对象，按照是否发生不良反应将其划分成两组，对照组未发生不良反应，观察组出现了不良反应。结果：通过分析两组患者的用药，观察组出现物理性质配伍禁忌、化学性配伍禁忌以及药理性配伍禁忌的发生率整体更高。结论：中成药和西成药联合应用的过程中，物理性质配伍禁忌、化学性配伍禁忌以及药理性配伍禁忌都是发生概率较高的问题，需要加强关注，做好防控，降低患者不良反应的发生概率。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的 评价度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效。方法 在2019年3月至2020年4月期间我院接治的首发抑郁症患者中，随机抽选80名作为本课题研讨样本，平均分度洛西汀组和氟西汀组，各40例。前一组使用度洛西汀治疗，后一组使用氟西汀治疗，比对两组患者HAMD和HAMA的评分结果。结果 经过治疗和随访，随着治疗的不断推进，两组患者HAMD、HAMA评分均明显降低（P>0.05）；两组的治疗有效率结果很接近，其中度洛西汀组有效率达到100.0%，氟西汀组达到95.0%。差异对比不明显（P>0.05），无统计学意义。结论 度洛西汀、氟西汀在首发抑郁症治疗方面的疗效接近，症状缓解的时间、程度也无明显差别，均可应用于临床。

简介：摘要目的探讨西咪替丁治疗水痘的临床疗效。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的80例儿童水痘患者。按照随机数字对照法对为研究组和对照组，每组各40例。对照组患儿采用扑尔敏治疗和利巴韦林治疗，研究组患儿在扑尔敏治疗的基础上采用西咪替丁治疗。对比观察两组患儿的临床疗效。结果根据统计学分析结果，研究组总有效率高于对照组具有显著统计学差异（P＜0.05）。对比两组症状消失时间，研究组明显短于对照组（P＜0.05）。结论水痘采用西咪替丁治疗疗效显著，症状消失较快，适于在临床广泛推广。

简介：

简介：摘要沃替西汀为临床常用重性抑郁障碍治疗药物，主要是通过同中枢神经系统（CNS）抑制5-羟色胺（5-HT）再提取、增强5-HT活性达到治疗抑郁目的。临床研究表明其在抑郁症治疗中表现出了较高的有效性、安全性及耐受性，本文就此对其药理进行分析。

简介：摘要：以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂（Waters XTerra@ RP18, 150mm×3.0mm，3.5μm或效能相当的色谱柱），采用HPLC法测定盐酸达泊西汀含量，该方法快速、准确、有效。达泊西汀在6.82～136.36μg/ml范围内，线性关系良好。

简介：摘要目的探讨分析艾司西酞普兰联合度洛西汀治疗对精神分裂症后抑郁生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的62例精神分裂症后抑郁的患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组31例。观察组采取艾司西酞普兰联合度洛西汀治疗措施,对照组采取艾司西酞普兰单用治疗措施，比较两组的治疗效果。结果两组患者接受治疗后，观察组患者的满意度为93.54%、总有效率为96.77%；给予艾司西酞普兰单用治疗的对照组患者的满意度为48.39%、总有效率为80.65%；观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），而且治疗过程中明显改善患者的生活质量。结论对精神分裂症后抑郁实施艾司西酞普兰联合度洛西汀治疗可以发挥积极的促进治疗作用，充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪，治疗满意度高，临床价值值得被认可。

简介：【摘要】目的：分析草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法：选择我院于2019年10月至2020年10月一年内收治的抑郁症患者100例作为研究对象，随机将研究对象分为观察组（50例，使用草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀类药物进行治疗），对照组（50例，盐酸度洛西汀类药物进行治疗）。对两组治疗效果和治疗安全性。结果：观察组的治疗有效率和用药安全性高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对抑郁症治疗中，采用草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀类药物进行联合治疗，其治疗效果更佳，治疗安全性更高，值得推广。