学科分类
/ 1
10 个结果
  • 简介:摘要:目的:探究分析门诊护理干预在预防小儿热性惊厥中的有效性。方法:本次试验时间范围选为2018年6月至2019年5月,在该时间范围内选取90例我院儿科门诊收治的发热患儿作为观察对象,按照数字随机法将其平均分为观察组与对照组两组并分别给予常规护理措施及综合性护理措施,观察在不同护理干预措施下患儿热性惊厥的发生情况以及患儿家属对护理的满意度。结果:观察组患儿中未出现热性惊厥病例,对照组患儿中出现5名热性惊厥病例,总发生率11.11%,两组对比(x2=5.2941,p=0.0213);观察组患者护理服务满意度达97.78%,对照组患者护理服务满意度达86.67%,两组对比(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的: 研究小儿牛黄散与左乙拉西坦联合治疗小儿热性惊厥在临床上的表现。 方法: 随机选取 2015 年 12 月 -2018 年 12 月我院收治的 80 例患者作为研究对象,随机抽取 40 人为研究组采用小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦方式进行治疗患者的小儿热性惊厥,观察记录患者的临床表现。余下 40 例为对照组,服用左乙拉西坦片治疗,观察记录患者的临床表现。 结果: 治疗后,对患者退热时间、止惊时间,研究组所需时间少于照组的,惊厥复发率、癫痫转换率研究组低于对照组,两组数据具有统计学意义( P < 0.05 )。对比研究组和对照组患者治疗前后脑神经因子,研究组优于对照组,两组数据具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥在复发和转换癫痫控制效果良好推荐用于临床医治。

  • 标签: 小儿牛黄清心散 左乙拉西坦 临床治疗 小儿热性惊厥
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要: 目的: 探讨小儿惊厥的临床治疗方法和效果分析。 方法: 选取我院2019年2月至2020年2月收治的42例小儿惊厥患儿作为研究对象并进行回顾性分析,在患儿家属同意的前提下采用随机的方式将全部患儿分为两组,分别为对照组和观察组,每组均有患儿21例。给予对照组患儿地西泮治疗方式进行治疗,给予观察组患儿地西泮+苯巴比妥进行治疗,并比较两组患儿的治疗效果。 结果:经过治疗后观察组患儿的治疗有效率为95.24%,对照组患儿的治疗有效率为71.43%,组间比较差异显著,具有统计学意义(p

  • 标签: 小二惊厥 地西泮 苯巴比妥 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的 :探讨针对性护理干预小儿高热惊厥急救的效果。 方法: 选取 2018 年 1 月 ~2019 年 12 月我院收治的 70 例小儿高热惊厥患者为研究对象,随机将患者分为干预组和对照组,各 35 例。干预组患者给予针对性护理干预,而对照组患者则给予常规传统护理干预,对比两组患者的护理有效率、退热时间、惊厥消失时间、住院时间。 结果: 干预组的护理有效率明显高于对照组( P<0.05 );干预组的退热时间、惊厥消失时间、住院时间均明显较对照组短( p<0.05 )。 结论 :针对性护理在小儿高热惊厥急救患者中应用具有很好的效果,可以提高有效率和治疗效果,缩短症状消失时间和住院时间,值得推广应用。

  • 标签: 针对性护理干预 小儿高热惊厥 急救 效果
  • 简介:摘要: 目的 : 研究咪达唑仑对小儿惊厥性癫痫持续状态的治疗效果。方法 : 收集近年各大医院应用咪达唑仑治疗小儿 惊厥性 癫痫持续状态的临床数据 , 与其他用于小儿治疗的抗惊厥药对比临床效果。结果 咪达唑仑治疗组与其他用药组相比,有显著性统计学差异。结论 : 咪达唑仑 治疗惊厥性癫痫持续状态,与其他药物治疗方案相比,起效迅速、治疗惊厥效果可靠,并且有较好的用药安全性。

  • 标签: 小儿惊厥性癫痫持续状态 咪达唑仑
  • 简介:【摘要】 目的 研究在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理的临床效果。方法选取 2019年 4月 ~2020年 12月期间,我院就诊的 80例重症肺炎高热惊厥患儿进行研究。采用随机抽签分组法,分成对照组( 40例)和观察组( 40例)。对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理。比较两组患儿临床症状消失时间。结果观察组发热消退时间、惊厥消失时间及肺部体征消失时间明显短于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论对重症肺炎高热惊厥患儿实施个性化护理,能明显改善临床症状,促进患儿尽快康复,值得各大医院推广。

  • 标签: 重症肺炎 高热惊厥 小儿护理 个性化护理
  • 简介:【摘要】 目的: 为 调查研 究循证护理应用于小儿高热惊厥护理中的 临床应用 价值 。 方法: 从我院 2019 年 8 月到 2020 年 1 月以来收治的小儿高热惊厥患儿中随机抽取 54 例患儿作为实验的临床研究对象。经比对分析我们将患儿分为对照组和观察组,每组样本数各 27 例。对照组小儿高热惊厥患儿接受常规的护理干预治疗,观察组小儿高热惊厥患儿接受此次需考察的循证护理疗法,通过对两组患儿的治疗效果,家属满意程度进行对比分析。 结果: 各项数据进行统一比对后,发现循证护理疗法在多方面都要优于常规护理干预治疗,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 我们发现经过循证护理的患儿在结束治疗后的心理状态更好,患儿的住院时间相对更短,晕厥消失时间更短。可以明显看出循证护理的优势。所以此护理方法非常值得临床推广应用。

  • 标签: 循证护理 小儿高热惊厥
  • 简介:摘要: 目的:探讨对小儿高热惊厥患者的针对性急救护理措施,并评价其应用效果。方法:选择我院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治高热惊厥患儿计 94 例,随机分为常规护理对照组( n=47 )与采用针对性急救护理措施干预实验组( n=47 ),对比护理效果。结果:实验组退热时间、惊厥消失时间均短于对照组, P<0.05 ,实验组护理满意度高于对照组, P<0.05 。结论:对高热惊厥患儿在急诊护理中采用针对性急救护理措施能够加快患儿症状的缓解,有利于提高护理满意度,值得推广。

  • 标签: 小儿高热惊厥 急诊护理 针对性急救护理措施 满意度