简介：摘要目的探讨小儿热性惊厥(FS)抢救护理措施,进一步提高FS抢救成功率。方法回顾我院抢救FS患儿104例临床资料,FS止惊治疗护理;FS退热治疗护理;FS致癫痫持续状态护理;綜合护理。结果104例FS患儿分为单纯性FS80例(76.92%);复杂性FS24例(23.08%);疗程5天～8天,中位疗程6天;本组痊愈出院100例(96.15%),死亡4例(3.85%);5例(4.81%)转变为癫痫。结论FS抢救止惊治疗是关键性措施,对癞痫持续状态时个性化巧妙应用止惊剂;止惊药物应用勿过量、次数勿过频;退热治疗护理中降温勿过快、过低;才能提高FS抢救成功率。当FS岀现危象时岀现继发性癫痫率升高。关键词FS;止惊治疗;退热治疗；癞痫持续状态;护理

简介：摘要目的研究小儿热性惊厥中医急救与护理方法，为临床提供经验。方法选取我院2016年1月-2017年12月就诊的64例小儿热性惊厥患者作为研究对象，对其临床资料作回顾性分析。对64例患者采用中医急救治疗方法，提供优质系统的临床护理。结果64例小儿热性惊厥患儿经过及时的中医急救，得到了有效的治疗，同时加以优质的护理，提高了康复的效果。患儿治疗后未出现任何并发症和后遗症的病症。结论中医急救和优质的护理在小儿热性惊厥疾病中具有很好的治疗效果，降低了治疗并发症和后遗症发生率，对患儿病情的康复有着积极的意义，值得临床推广。

简介：摘要目的观察中医综合护理在小儿热性惊厥中的应用价值；方法纳入我院2017年3月至2018年2月收治的热性惊厥患儿72例为研究对象，以就诊时间先后顺序分为对照组与观察组各36例，对照组采取常规热性惊厥护理干预，观察组采取中医综合护理干预，对比两组患儿的住院时间、抽搐时间、抽搐至清醒时间；结果观察组患儿的住院时间、抽搐时间与抽搐至清醒时间（5.13±0.62）d，（2.24±0.34）min，（5.32±0.56）min均优于对照组（8.14±0.79）d，（4.35±0.38）min，（3.14±0.58）min，两组相比，P<0.05；结论对热性惊厥常规治疗患儿实施中医综合护理干预能够优化患儿的疾病症状，缩短其抽搐时间与住院时间、延长其清醒时间。

简介：摘要目的对比研究复方小儿退热栓与苯巴比妥治疗小儿热性惊厥的临床效果；方法以我院2017年2月至2018年1月收治的小儿热性惊厥患者92例为研究对象，以数字表随机分组法分为观察组与对照组各46例，对照组患者使用苯巴比妥疗法，观察组使用复方小儿退热栓疗法，对比两组患儿热性惊厥症状控制时间、复发情况与不良反应情况；结果观察组患儿的惊厥控制时间与惊厥复发率均优于对照组，两组相比P<0.05；观察组患儿的嗜睡、共济失调、癫痫、智力障碍症状发生率略低于对照组，但两组数据无明显差异，P>0.05；结论在常规紧急治疗基础上使用复方小儿退热栓比口服苯巴比妥片治疗热性惊厥的效果更好，惊厥控制时间更快且复发率更低，但在不良反应症状控制方面两药无明显差异。

简介：

简介：摘要目的探究惊厥患儿的发病因素，并探讨相应的预防措施，降低小儿惊厥发生率。方法选取我院2017年1月~2018年1月收治的80例小儿惊厥患儿作为本次研究对象，分析小儿惊厥的相关因素，并提出预防措施。结果两组患者的病因与年龄关系分析，出生时间在28天以下的患者以缺血缺氧为主，28天到1岁以癫痫、热性惊厥、颅内感染为主，1~3岁以热性惊厥、癫痫、电解质紊乱为主，3~7岁以热性惊厥、癫痫、颅内感染为主，7~4岁以癫痫、热性惊厥、颅内感染为主。所选取的80小儿惊厥患者中，主要包含高热惊厥、代谢紊乱、颅内感染、癫痫、缺氧性疾病以及中毒共6种病因。结论小儿惊厥的临床病因比较复杂，对不同原因给予针对性措施，减少并发症及后遗症的发生。

简介：

简介：摘要目的探究咪达唑仑经静脉推注给药对治疗小儿惊厥性癫痫的疗效。方法2017年1月至2018年2月，小儿患惊厥性癫痫84例，双色球抽样，分2组各42例。对照组采用地西泮联合苯巴比妥静脉注射进行治疗，通过实验组应用静脉泵治疗，记录两组患者的治疗效率，记录所有患者的药物起效时间。结果实验组的治疗总有效率为92.86%，对照组的治疗总效率为59.52%，差异为统计学意义(P<0.05)。实验组在接受治疗时，药物的起效时间较短，而且具有统计学上的意义。结论采用美达伦氏机制，可以使小儿癫痫持续状态的临床疗效好，这有效地稳定患儿的心率和血压，安全性较高。

简介：摘要目的分析比较苯巴比妥、地西泮与咪达唑仑治疗小儿惊厥的临床效果。方法选取我院2016年5月至2018年2月期间收治的小儿惊厥患儿120例进行研究，根据抽签结果将患儿均分为B组、D组、M组，分别给予苯巴比妥药物治疗、地西泮药物治疗、咪达唑仑药物治疗，观察比较三组患儿药物治疗起效时间、治疗总有效率、复发率、不良反应发生率。

简介：

简介：摘要目的探讨综合护理在重症肺炎患儿治疗中的应用效果。方法回顾性分析2016年6月至2018年5月在我院治疗的60例重症肺炎患儿病例资料，将2016年6月-2017年5月采取常规护理干预的30例患儿资料组成对照组，2017年6月-2018年5月采取综合护理干预的30例患儿资料组成观察组。比较两组患儿高热惊厥康复情况及呼吸道感染发生率。结果观察组患儿高热消退时间及住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组呼吸道感染发生率与惊厥复发率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予重症肺炎患儿综合护理干预可有效促进其高热症状的好转，同时减少惊厥复发率与呼吸道感染发生率，有利于缩短治疗时间。

简介：摘要目的观察个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用效果。方法选取我院重症肺炎高热惊厥患儿一共86例，患儿收取时间在2015年1月2日至2016年2月10日，将重症肺炎高热惊厥患儿86例随机分为观察组、对照组，观察组43例患儿-实施个性化护理，对照组43例患儿-实施常规护理。结果观察组重症肺炎高热惊厥患儿的住院时间（7.21±0.61)d、发热消退时间（5.56±0.79)d优于对照组患儿（P＜0.05）。结论通过对重症肺炎高热惊厥患儿实施个性化护理，取得显著效果，值得应用。

简介：摘要目的探究针对性急救护理在小儿高热惊厥中的应用效果。方法选择2017年1月到2018年7月在本院接受治疗的小儿高热惊厥患儿进行研究，采用随机抽样法，将这80例小儿高热惊厥患儿分为对照组、观察组2组，每组40例。对照组给予常规护理，观察组实施针对性急救护理，对比2组患儿退热、惊厥消失时间。结果观察组患儿退热、惊厥消失时间明显早于对照组患儿，而且组间数据对比差异性十分明显P＜0.05；观察组患儿家属护理满意度显著高于对照组，组间数据对比差异性具有统计学意义P小于0.05。结论对小儿高热惊厥患儿应用针对性急救护理措施有助于尽早缓解患儿病情，提高患儿治疗效果，降低护患纠纷发生，应用价值较高，建议推广。