学科分类
/ 3
57 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:室性心律失常起源于心律紊乱,是比较常见的心律失常,包括室性心动过速和室性早搏等。室性心律失常对患者的身体健康有着极大影响,严重的话会导致室颤和猝死,患者一旦发现自己心律失常,一定要做好及时且明确的诊断,判断疾病的原因。本文就室性心律失常的急诊措施和护理体会展开讨论。

  • 标签: 室性心律失常 急诊措施 治疗体会
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本文对心律失常患者应用舒适护理干预的方式展开护理,并对其护理的效果进行观察。方法:文章选取2021年11月至2022年11月该时间段本院接收的患有心律失常的患者60例,为进一步观察舒适护理干预在该类患者中的效果,将60例患者分为数量均等的甲乙两组,分别使用常规、舒适护理干预两种方式展开护理,观察不同护理方式的效果。结果:研究结果显示,使用舒适护理干预对该类患者的护理效果更好,患者对该种护理方式的满意度更高,且在护理过程中出现的并发症现象有明显减少,与常规护理的一组患者相比较,具有显著的临床护理优势,且两组患者研究数据存在显著差异,可为本次研究提供可靠的数据支撑。结论:对患有心律失常的患者应用舒适护理的方式进行干预研究,可以使患者的护理效果、护理满意度得到极大的改善,对于降低护理过程中的并发症有显著的意义。

  • 标签: 舒适护理 心律失常 护理效果
  • 简介:【摘 要】目的:探究在心律失常患者的护理过程中应用针对性护理的效果。方法:将我科收治的46例心律失常患者作为研究对象,利用单双号法形成常规组与针对组,常规组实施常规护理,针对组实施针对性护理,对比两组护理效果。结果:针对组患者对护理服务的专业性、护理工作的针对性、护理人员的耐心度以及综合就医感受等方面的满意度均更高(p<0.05)。结论:在心律失常患者的护理过程中应用针对性护理具有积极效果,值得临床推广。

  • 标签: 针对性护理 心律失常 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究分析综合护理在冠心病心律失常患者中的作用价值。方法:研究样本为60例于2020年9月至2021年12月期间在我院接受治疗的冠心病心律失常患者,依据随机数据原则分为对照组和观察组,两组治疗方式一致,对照组接受常规性的护理,观察组接受综合护理干预,对比两组临床疗效以及生活质量。结果:观察组和对照组的临床总有效率分别为96.7%及80.0%;观察组的生活质量高于对照组。结论:冠心病心律失常的患者临床治疗中加入综合性的护理干预可以协助提升临床疗效,值得推荐使用。

  • 标签: []冠心病 心律失常 综合护理 生活质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:急性心肌梗死(AMI)是临床常见心血管疾病,在中老年群体中较为多发,具有较高的发病率与致死率。当前临床主要采取冠脉介入手术或溶栓治疗方法,可缩小梗死病灶面积,提升患者预后。但是再灌注治疗会存在一定安全风险,易出现心律失常等不良症状,会加重患者病情。因此需了解AMI再灌注后心律失常(RA)有关影响因素,并制定有效护理对策予以干预。

  • 标签: 急性心肌梗死 再灌注心律失常 护理 进展
  • 简介:【摘要】目的:探讨在冠心病心律失常患者中的应用影响。方法:在2020年5月至2021年5月时段,入我院冠心病心律失常患者中抽取60例,以上的患者接受双盲法均分,各30例。对比组(稳心颗粒),分析组(稳心颗粒联合美托洛尔),对比两组患者治疗效果和并发症发生率进行分析。结果:分析组治疗效果和并发症发生率都优于对比组(p<0.05)。结论:目前在冠心病心律失常疾病治疗中,安全有效的方案很多,其中美托洛尔,从长期看效果更好,更有利于患者愈后生活质量,安全性更高,应在该领域广泛应用。

  • 标签: 冠心病心律失常 治疗 美托洛尔
  • 简介:【摘要】目的:探究动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床价值。方法:选取收治的110例冠心病患者,随机分为观察组(动态心电图诊断)和对照组(常规心电图诊断)各55人。结果:与对照组相比,观察组诊断检出率(96.36%)、确诊率(94.55%)较高,误诊率(1.82%)、漏诊率(3.64%)较低(P

  • 标签: 动态心电图 冠心病 心律失常
  • 简介:【摘要】目的:探讨循证护理对急性心肌梗死并发心律失常患者的效果。方法:选取我院在2021年3月到2022年3月间收治的100例急性心肌梗死并发心律失常患者,将其分成两组,观察组采取循证护理,对照组采取常规护理,对比两组患者的心功能及各项指标改善情况。结果:与对照组相比,观察组的心功能改善明显比较优,P<0.05;在住院时间、卧床时间方面,观察组的时间更短,P<0.05;在呼吸频率、心率方面,观察组的指标改善更加明显,P<0.05。结论:循证护理能够很好地改善患者的心功能情况,并且缩短患者的住院及卧床时间,改善其呼吸及心率情况,促进患者病情恢复,因此值得在临床上推广应用。

  • 标签: 急性心肌梗死 心律失常 循证护理 干预效果