简介：摘要：现如今，随着国民素质与生活质量的提升，促使国民在面对口腔医学时，要求其不光要保障自身的牙齿功能，还要保证牙齿美观的程度，以此推动美学修复的出现和应用，有助于口腔医学的进一步发展。本文以美学修复在口腔医学中的临床应用为例，分析应用美学修复的原因和应用问题以及原则，还有特殊情况等内容，保证美学修复的作用可以推动口腔医学发展，满足国民的多项需求，进而为国家整体医疗行业的发展奠定基础。

简介：摘要：为解决传统教学模式存在的问题，如基础课程、临床课程以及实习相互分离，需要更改传统教学模式。因此，本文针对口腔医学生早期接触口腔预防临床的实践与体会做出了进一步探究，提出了编制全新教学大纲、应用导师负责制、双方评价机制措施，强化了教学效果，可为相关人员提供参考。

简介：【摘要】目的 本文研究口腔临床治疗中应用前牙美学修复的效用与价值。方法  研究时间：2019年4月到2022年4月。研究对象：我院收取的100例前牙修复患者，随机进行分组，每组患者数量：50例。常规组采用常规方法修复。修复组采用前牙美学修复。收集并分析患者的修复效果、牙齿功能评分、满意度等数据。结果  治疗后修复组修复效果高于常规组，P

简介：【摘 要】目的：本文对在口腔临床治疗中采用前牙美学修复术的临床效果进行分析。方法：回顾性分析近期1年内的60例在本院口腔临床接受前牙美学修复术治疗的患者，根据就诊顺序将受试者平均分为两组，对照组与研究组（每组各30例），比较两组患者修复后牙齿美学评分、牙齿功能评分。结果：经过研究统计分析，对美学修复后两组患者的牙齿美学评分、牙齿功能评分对比显示，研究组效果优势明显，P＜0.05，实验价值显现。结论：结果分析表明，前牙美学修复术对口腔临床治疗中的效果显著，建议广泛推广，值得大力提倡。

简介：【摘要】目的：通过对口腔患者采用前牙美学修复术观察对其口腔的临床效果并进行针对性分析探讨。方法：选取于2020年3月至2022年6月期间在我院进行口腔治疗的患者40例作为研究对象，通过数据随机分法将其分为对照组（常规前牙修复治疗法）和分析组（前牙美学修复术治疗法）。比较分析两组患者的牙齿美观评分、牙齿功能评分与患者满意度。结果：对照组患者的牙齿美观评分{（78.495.74）、（75.034.55）、（80.233.27）}、牙齿功能评分{（13.221.34）、（15.440.89）、（12.380.99）}均低于分析组{（83.286.99）、（84.975.23）、（89.244.67）}、{（17.651.23）、（18.090.68）、（16.880.78）}；对照组的患者满意度（80.00）也明显低于分析组（95.00）；组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对患者的牙齿采用前牙美学修复术治疗能够有效提高患者牙齿的美观程度与牙齿功能，增强患者的满意度，临床效果良好，值得推广、建议提倡。

简介：【摘要】目的：本文旨在对妊娠期女性的口腔急症因素与特点进行分析，为治疗及干预提供参考价值。方法：本次50例参与研究者，均是来自2020年8月～2021年8月间本院收治的妊娠期女性口腔急症病人，统计并分析病人的急症发病因素及其临床相关表现，进行干预与治疗。结果：经相关因素分析显示，有烟酒史、暴饮暴食习惯、激素的水平等这些因素可导致口腔急症的发生是危险因素且于特殊时期关系较大。结论：根据以上表述，孕妇的饮食、体重、激素的水平、吸烟、疾病史等因素会促使口腔急症的发生，在临床治疗中一定要慎用药物，要保持良好心态、戒烟酒、健康饮食，从而预防口腔急症的发生。

简介：摘要：目的：分析口腔护理对口腔疾病的改善。方法：本次研究选取本院2021年2月-2022年3月收治口腔疾病患者170例分为研究组与参照组，参照组接受常规护理，研究组接受口腔护理，分析研究组与参照组护理效果。结果：对比综合护理满意率：研究组综合满意

简介：摘要：目的：展开口腔溃疡应用口腔护理结合饮食干预的效果分析。方法：选取本科室门诊诊治口腔溃疡患者120例，随机均分为实验组和对照组，对照组采用常规的口腔护理，实验组在对照组的基础上施加饮食干预，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组护理效果更佳。结论：口腔溃疡应用口腔护理结合饮食干预具有良好的应用效果。

简介：摘要：目的：对口腔正畸固定矫治患者采用定期口腔护理的效果探讨。方法：选取本院收治的口腔正畸固定矫治患者84例，随机均分为常规护理的参照组和定期口腔护理的研究组，统计相关结果进行比较。结果：研究组并发症发生率和菌斑清理指数均优于参照组（P＜0.05）。结论：使用定期口腔护理方法进行口腔正畸固定矫治患者的治疗，能够有效地提高临床效果，减少并发症发生，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者的疗效研究。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的口腔正畸固定矫治患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予定期口腔护理。比较两种护理手段对患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%）2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究品管圈活动在口腔肿瘤术后口腔护理管理中的效果观察及口腔感染情况。方法：从2020年1月～2020年12月我院收治的口腔肿瘤术后中，抽取100例作为研究对象，随机分为对照组（50例，常规护理）与观察组（50例，品管圈活动护理干预），观察护理效果。结果：观察组护理总有效率、康复依从性均高于对照组，口腔感染发生率低于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论：品管圈活动可以有效提升口腔肿瘤术后患者护理效果，减少口腔感染，值得推广。

简介：【摘要】目的：本文研究口腔健康教育对口腔正畸治疗患者的临床效果。方法：研究时间为2020年7月-2021年7月。研究对象收取58例口腔正畸治疗患者。采用随机数字表法进行分组，每组有患者人数为29例。对照组采用常规护理，实验组采用口腔健康教育。将两组患者的心理情绪水平以及健康知识知晓率等数据。结果：在护理前各组患者负面情绪评分较高。在进行不同护理后，实验组患者负面情绪评分低于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。实验组患者健康知识知晓率高于对照组，数据差异有对比意义（P＜0.05）。结论：口腔正畸治疗患者实施口腔健康教育，提升患者健康知识的掌握情况，能够进一步改善患者的负面情绪，应当在实际的护理中推广和应用。

简介：【摘要】目的：在口腔门诊中应用口腔护理四手操作，并分析其应用价值。方法：选取2020年5月-2022年5月，在我院口腔门诊治疗的82例患者。按照随机分组原则，将其分为两组。对照组（41例）应用常规口腔护理，观察组（41例）应用四手操作护理。评价两组的操作服务质量。结果：与对照组比较，观察组健康教育、服务专业性、恐惧和不适、交叉感染、候诊时间等方面的操作服务质量评分均更高，差异明显（P＜0.05）。结论：在口腔门诊中应用口腔护理四手操作可有效提高操作服务质量，具有可行性。

简介：

简介：摘要：目的：探讨口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡疗效的影响。方法：选择2020年6月至2022年6月医院接收的口腔溃疡患者94例进行研究，随机分为2组各47例，对照组采取常规口腔护理干预，观察组在此基础上实施饮食干预，评价两组临床疗效，记录溃疡愈合时间、疼痛持续时间及进食恢复时间。结果：观察组治疗有效率95.74%与对照组78.72%比较显著更高（P＜0.05）。观察组溃疡愈合时间、疼痛持续时间及进食恢复时间与对照组比较显著更低（P＜0.05）。

简介：

简介：摘要：目的：探讨口腔数字化技术在口腔修复临床上的应用优势。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）内，入组观察对象70例，均为口腔修复患者，以随机数字法进行分组，以不同修复方案对患者进行分组，一组35名患者以常规口腔修复（对照组），一组35名患者以口腔数字化技术修复（观察组），对比不同口腔修复技术的临床应用效果差异。结果：观察组经口腔数字化技术修复后口腔修复总有效率97.13%（34/35）高于对照组经常规口腔修复82.85%（29/35），（p＜0.05）；观察组患者口腔修复过程牙体松动、软组织损伤、感染等不良反应发生率2.86%（1/35）低于对照组患者

简介：【摘要】目的 探讨在口腔规培生中采用基于循证医学的PICOS模式的CBL教学对其带教效果和教学质量的临床影响。方法 选取2020年6月至2021年6月到我院口腔科进行规培的40名实习生，使用随机数表法将其分为对照组和观察组，每组的例数均为20例，对照组采用传统带教方法，观察组采用基于循证医学的PICOS模式的CBL教学，对比两组的带教效果和教学质量。结果 观察组的理论成绩和实践技能成绩均较对照组高（P＜0.05）；观察组对教学质量的满意度较对照组高（P＜0.05）。结论 在口腔规培生中采用基于循证医学的PICOS模式的CBL教学可以显著提高带教效果，提升教学质量。

简介：摘要：目的：分析口腔冲洗护理在口腔颌面外科手术患者中的应用价值。方法：研究对象从2019年1月到2020年11月于我院就诊的口腔颌面外科手术患者中选取80例，随机分为2组，各40例，对照组患者使用常规护理，观察组患者给予口腔冲洗护理护理，探究两组患者的疗效。结果:观察组护理后的满意度：95.00%（38/40）；不良反应发生率：7.50%（3/40），和对照组相比较，P