简介：“中国人在午餐中摄入的优质蛋白和脂肪过少，碳水化合物摄入过多，这就造成餐后反应性低血糖，从而乏力犯困，爱睡午觉。”北京佰众体检中心首席健康营养顾问西木博士介绍说，要通过饮食吃出精力和健康，就需要遵循露卡素饮食营养原则。

简介：刑事错案日益成为学界关注的焦点，对于何谓刑事错案，众说纷纭。在当前，刑事错案的界定不宜过宽，研究的视角适宜聚焦因办案人员滥用权力、置法定程序与公民权利于不顾而导致的无辜者被追究刑事责任的案件。在刑事司法体制被异化，侦查中心主义为主要特征的诉讼结构的情势下，法官不能完成错案的担当，警察也是制度异化的受害者，根治错案的关键是改革我国侦查中心主义的诉讼构造，还刑事司法体制之纠错功能。

简介：“赵作海”，成了2010年流行词汇，“赵作海案”也载入了中国法治的史册，可惜是段不光彩的历史。赵作海案发生后，媒体不断的披露当年的黑暗；有关部分不断的为赵作海平反、道歉、赔偿，甚至很多部门出台了防止刑讯逼供的司法解释、规章制度，但仍有冤假错案的报道出现。不管是余祥林、赵作海、聂树斌、还是王子发，他们的冤屈不应该随着时间的推移让人们淡忘，而应该在共和国的法治发展史上刻下他们的名字，时时唤醒法律的执行者，让他们时时刻刻地尊重法治，维护法治的尊严，坚守法治的底线。

简介：皮肤过敏的现象在我们的日常生活中十分常见,有的对牛奶和海鲜过敏,有的对金属饰品或药物过敏、有的对空气中的粉尘或花粉过敏等等。当过敏发生时,人们容易患湿疹皮炎类的疾病,除了会引起皮肤瘙痒、起红斑、丘疹和风团外,严重时还会累及呼吸系统、心血管系统、消化系统和神经系统等。

简介：药品价格居高不下，已成为引起全社会高度关注却始终未能得以解决的焦点之一。

简介：侦查机关作为捍卫我国司法公正的第一道防线，在防范冤假错案方面发挥着特殊的作用。在我国司法实践过程中，由供到证的侦查模式、不符合客观规律的办案考核指标、科学鉴定的不当解读、过于强烈的追诉犯罪的职业倾向及缺乏权力制约的程序设计等因素都是导致侦查机关发生错案的诱因。因此，各级公安机关侦查部门应当强化侦查阶段权力制约，进一步深化侦查机关内部改革，从而更好地实现错案防范体系的基本构想。

简介：错案问责实际上是一种结果责任制,将错案的所有风险不加区分全部划归主审法官,这种问责机制不仅不利于减少错案,反而会激励法官以滥用调解、请示或＂勾兑＂监督者等方式逃避责任,引起更多的负面效应。建立在犯罪预防理论基础上的错案问责过分倚重惩罚,不满足参与约束和激励相容约束,无法为法官预防错案提供正面激励。正确的做法应该是查清并区分错案原因,将错案风险分配给能够有效控制该风险的主体;只有在法官有能力而未采取措施控制错案风险时才启动法官问责程序,并结合案件的具体情况确定法官应当承担的责任范围。

简介：近年来,随着湖北佘祥林案和河南赵作海案等冤案、错案见诸报端,刑事错案已成为社会广泛关注的话题。错判不仅损害个人利益,使当事人遭受冤屈,而且损害公共利益,破坏司法公正和社会秩序,甚至会使公众丧失对司法的信念乃至国家政府的信念。当我们将目光聚焦于侦查阶段时可以发现,犯罪嫌疑人的虚假供述往往是导致错案的重要原因。对此,必须从虚假供述产生的原因入手,找出审讯中存在的症结,以减少虚假供述的发生。

简介：我国设置审判监督程序的目的在于尽可能及时、有效地发现、纠正错案,弱化错案的消极影响,然而事实证明,依靠申诉启动再审程序的结构性缺陷、司法机关自主纠错的动力受限、司法人员主动纠错的内在症结导致审判监督程序四种救济途径在纠错方面的整体性失灵,引发错案纠正呈现为一种偶然性的现实,违背立法对审判监督程序的价值期待。

简介：我国刑事错案曝光率不断提高引起民众的广泛关注,刑事案件的侦查、起诉、审理阶段都可能导致刑事错案的产生。具体侦查行为诱发刑事错案的原因在于：现场勘查工作失误,拘留、逮捕等强制侦查行为的滥用,不当、非法取证行为的引发,辨认错误,刑事技术鉴定错误以及诱惑侦查使用不当等。预防刑事错案,必须立足执法规范化以推动侦查行为规范化建设,不断完善具体侦查行为,完善辨认规则以提高辨认准确率,规范刑事技术鉴定并正确合理运用鉴定意见。

简介：

简介：

简介：针对＂河南赵作海案＂＂浙江张氏叔侄案＂＂念斌案＂等严重刑事错案发生的原因,无论是专业研究还是社会舆论,均将问题根源指向公安机关侦查阶段证据的收集、审查及判断。公安机关在侦查阶段导致错案发生的主要因素有：在现场勘查、询问及证据搜集、研判等方面,存在重实体、轻程序的理念;勘查过程粗糙、缺乏严谨;证据固定不全面、不到位等。应对措施包括：严禁非法取得犯罪嫌疑人口供、及时落实现场勘查工作、规范证据搜查行为与保全方法、科学对待鉴定意见的措施。

简介：刑事错案的发生是世界各国刑事司法界共同面临的问题。由于人们认识能力和司法能力的局限性。错案是不可避免的。造成错案的原因主要有各类公权力机关的失职与证据方面的问题。各国为了遏制刑事错案的出现，有效采取各种措施，主要包括事前预防、规范取证和事后补偿等方面。通过对国外刑事错案成因及对策的考量，会对我国刑事错案一系列问题有所启发。

简介：以虚假供述为肇因的错案“轨迹”是：犯罪嫌疑人确认程序付诸阙如,导致无辜公民被误认为嫌疑人,因侦讯的秘密性和嫌疑人对抗违法侦讯的权利有限,在证实性偏差的心理影响下,侦查人员采用各种强迫手段迫使内心已“锁定”的嫌疑人认罪,并“指导”其如何作出口供;司法人员面对被告人的辩解,由于缺乏有效的违法侦查行为发现机制,在传统的印证模式作用下,错误地采信了审前所“制造”的虚假供述,导致错案发生.为了降低由虚假供述所导致的错案,必须从源头控制、过程控制和结果控制三个方面进一步完善我国当前的诉讼机制和证据制度.

简介：在司法实践中侦查漏洞是导致刑事错案的最大成因，因此刑事错案的积极意义在于，以其反思研究为契机，形成了完善侦查的突破口。在“接近正义”的司法理念指引下，对刑事错案判断标准进行重新梳理，进一步明确其与侦查的密切联系，在此基础上通过探讨修补侦查制度漏洞，转变侦查思路、规范侦查行为、细化办案流程、完善督察制度、组建适应我国的刑事错案审查机构，提升综合侦查能力，防治刑事错案的发生。

简介：刑事错案是刑事司法活动中客观存在的一种现象,中国古代和西方都对刑事错案有所研究,并形成了具有时代特点和地域特点的刑事错案概念。可以将刑事错案存在的语境分为诉讼语境和诉讼外语境。在诉讼语境中,学者对刑事错案的概念有“主观说”、“客观说”、“主客观统一说”以及“三重标准说”等等。实践中,有些存在错误的诉讼情形不属于错案：漏罪、漏人情形、量刑偏重偏轻、存疑案件、一般性违反刑事诉讼程序的行为、被否定的正常诉讼行为以及法律的变化导致刑罚变化。

简介：＂错案＂一词在不同群体间的概念反射不同,理论界和实务界对＂错案＂的界定逻辑混乱、众说纷纭,各地也没有统一的标准。＂错案＂一词称谓的由来以及专家学者对于＂错案＂标准的界定与认知,在现实中存在界定偏差。实现错案追究制度的设计初衷,对＂错案＂的定义或者标准这一前提性概念进行合理的界定非常关键。＂事实认定错＂、＂结果错＂、＂程序错＂、＂当事人权益受损之错＂四种主要类型的错案审查标准,是界定错案的要件。

简介："错案"一词在不同群体间的概念反射不同,理论界和实务界对"错案"的界定逻辑混乱、众说纷纭,尚未形成一个相对统一的标准。要实现错案追究制度的设计初衷,对"错案"的定义或者标准这一前提性概念进行合理界定非常重要。剖析"错案"一词称谓的由来、专家学者对于"错案"标准的界定与认知、现实中存在的错案界定和审查标准是科学界定错案的关键。

简介：勘验、检查笔录是我国刑事诉讼中重要的证据之一，是犯罪现场勘查过程中制作的重要法律文书。在侦查过程中．勘验、检查笔录可以为侦查人员分析案情、查找线索、寻找侦破方向提供依据。但在实际工作中，因勘验、检查笔录的不规范、不严谨，造成了一系列的刑事错案。因此，我们应当重视勘验、检查笔录，完善法律法规，加强刑事技术队伍建设，规范制作过程，避免勘验、检查笔录运用中刑事错案的发生。