简介：今年1月1日，是我国重要的人权法《国家赔偿法》颁布实施八周年的日子。本刊特别推出《聚集国家赔偿》这一策划，旨在从理论到实践、从过去到未来、从集体到个人等不同的视角，与读者交流国家赔偿这一事关国家法治形象、权力机关运转和普通百姓命运的时代话题，以期引起全社会的关注，推动国家赔偿事业健康发展。

简介：

简介：十年前，他和刘永好齐名，是全国有名的养猪大王，十年后，他又一次被媒体聚焦，不过这次不是因为他的财富，而是一场官司，一场关于国家赔偿的官司。据了解，这是目前最高的国家赔偿，但是胜得艰难。

简介：<正>随着民主与法制的发展、国家免责主义逐渐被国家责任主义代替,并随着时代的发展,国家承担责任的范围也越来越大。国家赔偿责任的产生自然同时产生国家赔偿范围。本文就我国国家赔偿范围谈谈自已的一点粗浅看法。关于国家赔偿范围,可以根据不同的标准作不同的划分:一、根据我国国家赔偿法所调整的法律关系的性质划分,可以把我国的国家赔偿划分为:行政损害赔偿,刑事损害赔偿,民事裁判赔偿和行政裁判赔偿。(一)行政损害赔偿:又称行政赔偿,是指行政机关及其工作人员违法行使职权侵犯了公

简介：

简介：国家赔偿是指国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成损害,由国家机关依照有关规定对被侵害的公民、法人或其他组织所给予的赔偿。由于承担国家赔偿义务的机关地位特殊,加之国家赔偿制度在我

简介：

简介：

简介：国家赔偿的归责原则是指国家承担赔偿责任的依据和标准。国家赔偿主要包括行政赔偿和司法赔偿。行政赔偿实行单一归责原则，即违法归责原则；司法赔偿实行二元归责原则，即有限违法归责原则兼采无过错责任原则。在实践中公安机关应注意刑事司法赔偿中的一些特殊规定，正确处理国家赔偿问题。

简介：归责原则是确立国家赔偿制度的首要问题。随着我国《国家赔偿法》的颁布和实施,有必要对此进一步探讨。一、确定归责原则的意义归责,即责任的归属。侵权法上的归责原则,是确定行为人的侵权责任的根据和标准,没有一定的归责原则,侵权责任的归属必然无序化。一定的归责原则不仅贯穿于整个侵权行为法之中,而且对各个侵权法规范起着统帅作用,是侵权立法的指导方针;一

简介：国家赔偿制度的完善与否,标志着一个国家的民主化程度与人权状况,反映了社会的文明程度与发展进程;国家赔偿范围则是衡量国家赔偿制度是否完善的重要标准。随着社会经济的发展和公民法律意识的提高,《国家赔偿法》所规定的国家赔偿范围越来越受到理论的冲击和实践的挑战。本文从考察世界发达国家的赔偿范围入手,通过比较分析来反思和重构我国的国家赔偿范围。

简介：《国家赔偿法》开辟了国家救济的新途径，对国家行政机关违法行使权力设置了有效制约机制。本文对审判实践中涉及《国家赔偿法》的问题进行了探讨，并着重阐述了建立国家侵权精神损害赔偿制度的必要性、可行性，以及建立国家侵权精神损害赔偿制度的原则、范围及确认依据。

简介：国家赔偿作为作出违法或不当侵权行为的国家机关依法应当承担的法律责任，不因无受害人的主张而当然免除，有关侵权机关更应该主动承担。国家机关的主动赔偿应成为我国国家赔偿制度中的一项基本原则。

简介：《国家赔偿法》、《行政诉讼法》规定的由国家承担赔偿责任的违法的具体行政行为,　　国家赔偿费用是指赔偿义务机关依国家赔偿法的规定应当向赔偿请求人支付的费用,行政赔偿是指行政机关及其工作人员违法行使职权造成公民、法人和其他组织损害的

简介：

简介：2013年11月14日，公安部挂牌督办的河南省南阳市最大的黑社会性质犯罪组织头目白玉岗等人被执行死刑。受此影响，2004年办理白玉岗减刑案件、后来担任河南省平舆县人民法院院长的刘德山以及驻马店市中级人民法院刑庭副庭长王琦，因涉嫌玩忽职守罪被逮捕入狱。此案经过一审、终审和省高院的再审，均判决两人无罪。两人被分别关押488天和501天后获释。2014年年底，河南省高院赔偿委员会作出赔偿决定：办案机关分别赔偿二人赔偿金和精神损害抚慰金12.2万元和12.5万元，办案单位在二人所在单位公开为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

简介：一、侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。

简介：本文针对《国家赔偿法》修正后增设的检察机关对人民法院赔偿委员会生效的赔偿决定实行法律监督的规定,结合《人民检察院国家赔偿工作规定》和我省检察机关国家赔偿工作办公室在国家赔偿工作中,对内实行制约,对外进行监督的经验和具体做法,对这项监督工作的规范和完善,提出相应的意见和建议。

简介：国家对于因国家侵权所造成的精神损害承担赔偿责任,国家应当对自己侵权产生的精神损害承担赔偿责任,国家对国家侵权产生的精神损害承担赔偿责任

简介：2010年4月，全国人大常委会对国家赔偿法进行了修订，对包括国家赔偿程序在内的内容进行了修订，但在国家赔偿委员会的设置、赔偿程序的履行和执行程序等方面存在不完善的问题。因此，笔者建议：改善赔偿的程序，加强透明度；尽快建立申请人参与的听证制度；建立专家咨询的制度和单独的国家赔偿基金；完善国家赔偿的履行与执行程序。