简介:摘要为保障患者安全及康复医疗质量,本科室以实施精细化管理为抓手,在快速康复、亚专业康复方面进行积极探索,在科室建设方面进行系列优化,我科通过实施康复宣教、早期介入、分类管理、组长负责、安全评估、绩效考核等系列举措,强化精细化管理策略,提高我科系统康复水平及救治能力。近3年我科在精细化管理方面取得一定成效,疑难重症患者占比有所增多,院内感染率及药占比有效控制;患者治愈好转率有所提升,患者满意度和就医体验均明显改善;住院病房未发生Ⅰ、Ⅱ类医疗不良事件;科室安全隐患排查效果显著,未发生水电及环境安全事件。因此,精细化管理能够有效提升康复医学科管理水平,促进多学科协作,优化科室诊疗流程,提高团队合作能力,保障科室医疗安全,促进患者快速、全面、安全、有效康复。
简介:摘要近年来,手术后加速康复(ERAS)受到外科领域的关注。ERAS是患者围术期处理的新模式,其更加关注患者自身对医疗的感受,而不同于以往完全由医疗实施者主导的医疗模式。因此,ERAS更加人性化,更加合理。在保证医疗安全的前提下,ERAS通过一系列措施,特别是循证医学手段优化围术期管理,促进患者康复,并伴有一定的经济和社会效益。笔者系统回顾ERAS的发展历史,对ERAS的由来和历程有了更清楚的认识,并追溯20世纪60年代我国外科学界提出的"两减一保"和"革除两管一禁"的围术期处理模式变革。医学前辈们当年追求的目标和具体措施与现今ERAS惊人的相似,堪称"ERAS的启蒙者"。在ERAS广泛开展的今天,人们应该客观地评价ERAS这一新医疗模式,建立一个以患者为核心的医疗体系,从学术的角度推进ERAS的发展,实现"没有危险和疼痛手术"的最终目标。
简介:摘要目的了解心脏移植术后患者心脏康复护理管理效果。方法选取我院2018年1月至2020年1月收治的39例心脏移植术后患者,随机分为试验组和对照组。对照组患者在心脏移植术后予以常规护理,试验组患者予术后常规护理联合心脏康复护理。比较两组患者满意测评值;心脏移植术后患者心脏康复锻炼开始时间、患者出院时间;护理前后心功能和肺功能监测指标、六分钟步行距离;术后感染、免疫排异反应等的发生率。结果试验组满意测评值、心功能和肺功能监测指标、六分钟步行距离、心脏移植术后患者心脏康复锻炼开始实施时间、患者出院时间、术后感染、免疫排异反应等的发生率均优于对照组(P<0.05)。结论心脏移植术后患者实施术后常规护理联合心脏康复护理可获得较好的效果。
简介:目的:探究冠心病介入治疗后心脏康复的护理效果。方法:于2021年6月—2022年6月我院进行冠心病介入治疗后护理的160例患者为对象,将其随机分为对照组和观察组,每组患者均为80例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在进行常规护理的基础上增加心脏康复护理,对比两组患者护理前后的心肺功能指标。结果:观察组的心肺功能各指标包括二氧化碳排出量、峰氧耗量、呼吸频率、左室射血分数均优于对照组(P<0.05)。结论:冠心病患者介入治疗后心脏康复护理效果较好,心脏康复护理有利于改善冠心病患者的心肺功能指标,提高患者的生活质量,帮助患者更好康复。
简介:摘要目的探讨围术期中医辨证施护与快速康复护理联合应用对卵巢癌术后康复及生活质量的影响。方法选取2018年5月至2019年10月在复旦大学附属妇产科医院行手术治疗的卵巢癌患者92例,随机分为对照组与观察组,各46例。对照组予以前者常规护理,观察组患者在予以常规护理的同时采取围术期中医辨证施护和快速康复护理联合干预。比较两组患者术后康复情况,对比干预前后两组患者的负性情绪、生活质量。结果干预后,观察组首次排气与排便时间、胃肠功能恢复、开始进食、下床活动时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在术后6 h、12 h、24 h、3 d、5 d的视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预4 w后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显降低,观察组降低较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量量表各维度评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为卵巢癌患者提供围术期中医辨证施护联合快速康复护理干预效果明显,能有效促进患者术后康复,缓解术后疼痛,改善生活质量。
简介:摘要目的探究患者参与心脏康复护理计划对冠心病介入治疗患者自护能力、心功能康复和生活质量的影响。方法选取2020年6月至2021年3月期间滕州市中心人民医院心内科收治的120例冠心病介入治疗患者为对象,按照两组基础资料具有匹配性的原则平均分为对照组和试验组,对照组60例患者进行常规护理干预,试验组60例患者引导其积极参与心脏康复护理计划,对比两组患者干预前后自护能力(ESCA)、心功能康复(LVEF、LVEDD水平、6 min步行距离)和生活质量(GQOLI-74)的差异。结果干预前,两组患者自护能力、心脏康复指标和生活质量评分对组间差异均无统计学意义(P>0.05);干预3个月后试验组患者ESCA各维度评分均明显高于对照组(P<0.05);干预3个月后试验组患者LVEF水平明显高于对照组,LVEDD水平明显低于对照组,6 min步行距离明显长于对照组(P<0.05);干预3个月后试验组患者生活质量各维度评分均明显高于对照组(均P<0.05)。结论患者参与心脏康复护理计划,可有效提高冠心病介入治疗患者的疾病自我护理能力,改善患者心功能康复效果,提升患者生活质量。