简介:摘要目的探讨化疗栓塞与化疗灌注方法对中晚期膀胱癌进行临床治疗所得到的效果。方法选择某院进修泌尿科期间收集的中晚期膀胱癌患者94例,根据患者入院时间先后将其分为两组,分别以观察组与对照组进行表示,对照组中患者以化疗灌注方法对其进行治疗,观察组中患者选择化疗栓塞方法进行治疗,观察两组患者临床效果。结果在经过治疗之后,对两组患者的生存时间进行观察,观察组中患者的生存时间平均为25.6±2.6个月,对照组中患者的生存时间平均为12.5±2.5个月,观察组中患者的生存时间与对照组相比较较长;观察两组患者的并发症发生情况,观察组中有5例出现并发症,对照组中出现并发症患者为12例,两者之间差异有统计学意义存在。结论利用化疗栓塞与化疗灌注方法对中晚期膀胱癌进行临床治疗均能够得到一定临床效果,但利用化疗栓塞方法对患者进行治疗能够更加延长其生存时间,提高其生存质量,因此在临床上尽量利用化疗栓塞方法对中晚期膀胱癌进行治疗。
简介:摘要目的探讨艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法70例符合ICD-10抑郁发作的门诊病人随机分为艾司西酞普兰组和氟西汀组。艾司西酞普兰剂量10-20mg/d,氟西汀剂量20-40mg/d,疗效采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、焦虑量表(HAMA),不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。观察时间6周。结果艾司西酞普兰组有效率71.4%,治愈率51.4%,氟西汀组有效率65.7%,治愈率48.6%,两组比较差异无显著性。艾司西酞普兰主要不良反应为恶心、食欲下降、头晕、乏力等,与氟西汀无差异。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症病人安全有效,与氟西汀疗效相当,但起效快于氟西汀。
简介:摘要目的探讨艾司西酞普兰治疗惊恐障碍的疗效和副作用。方法60例惊恐障碍患者随机分为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组,治疗8周,以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抗抑郁药不良反应评定量表(SERS)作为治疗前后评定工具。结果在治疗的第1、2、4、6、8周两组HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周末时艾司西酞普兰显进率和好转率分别为70.00%和83.33%,帕罗西汀组分别为63.33%和76.67%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。但在不良反应方面两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰治疗惊恐障碍疗效与帕罗西汀相对,但其副作用小于帕罗西汀。
简介:目的:分析对比完全腔镜甲状腺手术与腔镜辅助甲状腺手术的创伤应激反应及微创效果。方法:95例患者行腔镜辅助甲状腺手术(辅助组),58例行完全腔镜甲状腺手术(完全组),观察对比两组患者手术前后的应激创伤指标IL-6、TNF-α、CRP。结果:手术后第1天,两组患者IL-6、TNF-α、CRP均明显上升,与术前相比差异有统计学意义(P〈0.05);第3天明显下降,但仍高于术前水平,差异有统计学意义(P〈0.05)。但两组手术前后各指标差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:腔镜辅助与完全腔镜甲状腺手术并发症发生率相似,微创效果均较好,术者应根据患者具体情况选择相应术式。
简介:摘要目的探讨来文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将84例抑郁症患者随机分配至来文拉法辛组及马普替林组各42例,文拉法辛治疗剂量为100-250mg/d,马普替林为100-200mg/d,观察时间均为6周。疗效评定采用Hamilton抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)。安全性评价应用TESS、实验室检查及查体。结果文拉法辛组显效率为71%,有效率为90%,马普替林组显效率67%,有效率为86%;两者疗效相当;文拉法辛组不良反应较马普替林组少且轻微。结论文拉法辛是一种安全、有效的抗抑郁药。
简介:摘要目的比较分析纤维桩修复漏斗状前牙根管三种方法临床效果。方法选取2010年9月-2012年10月我院所收治的90例上前牙根管为漏斗状患者,采取随机抽样的方式将其分为三组,即A组、B组以及C组,三组病例数分别为30例,其中A组用单根纤维桩修复治疗,B组患者经复合树脂重塑根管以后用纤维桩修复,C组患者用纤维桩主桩和辅桩修复治疗,比较分析三组患者牙根折断、桩核松动以及折断情况。结果在1-2年的随访中,A组有5例患者出现桩核松动,有6例患者出现桩核折断,其修复成功率为63.3%;B组有2例患者出现桩核松动,有2例患者出现桩核折断,其修复成功率为86.7%;C组有2例患者出现桩核松动,其修复成功率为93.3%;A组和B组、C组比较差异明显,具有统计学意义,即P<0.05,B组和C组比较差异不明显,无统计学意义,即P>0.05。结论通过本次研究结果的分析可知,在漏斗状残根的临床修复治疗中,用复合树脂重塑根管再用纤维桩修复和联合应用现主桩、辅桩相对于用单根纤维桩修复而言,所获疗效更为显著且良好,其中联合应用纤维桩主桩和辅桩修复治疗,操作简单便捷,在临床实践中可优先选用该方法。
简介:目的:探讨手法复位石膏固定和锁定钢板固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效分析。方法:选取我院于2011年11月至2012年3月收治的120例桡骨远端骨折患者。根据不同的治疗方案,随机分为对照组和观察组,每组患者60例。对照组患者进行手法复位石膏固定治疗,观察组患者采用锁定钢板固定治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:对照组患者的总有效率为78.3%,观察组患者的总有效率为91.7%,观察组患者的总有效率显著优于对照组患者,P〈0.05差异具有统计学意义。结论:对于桡骨远端骨折患者,采用锁定钢板固定治疗,疗效显著,稳定性好,复位准,具有临床价值意义,可以大力推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术两种手术方法的效果。方法选择曾在我院进行治疗的子宫肌瘤患者100例,将这些患者随机分为数量相等的两组,并将这两组患分别记作观察组与对照组,对照组患者以腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗,观察组中患者以腹腔镜下全子宫切除术进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果,并进行比较分析。结果在手术完成之后,观察两组患者的手术过程中出血量以及手术时间,观察组中患者的手术出血量以及手术时间均短于对照组,两组患者之间有显著差异存在;观察两组患者的手术肛门排气时间以及住院时间,两组患者之间无明显差异;对患者进行随访,观察两组患者的阴道残端愈合情况,显示两组患者均愈合良好,不存在显著差异。结论以腹腔镜下全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术两种手术方式对患者进行治疗,均可取的较好效果,但腹腔镜下全子宫切除术在手术过程中的出血量以及手术时间比较少,对患者所产生的痛苦相对比较小,在对患者进行治疗过程中,条件允许情况下尽可能选择腹腔镜下全子宫切除术进行治疗。