简介:目的研究老年高血压患者采用个体化护理模式前后血压及并发症情况。方法选择2016年3月至2017年6月我院所收治的老年高血压患者86例,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均为43例。参照组采用常规护理模式,实验组采用个体化护理模式,对比分析2组老年高血压患者血压及并发症情况。结果护理前2组老年高血压患者收缩压与舒张压无显著差异(P〉0.05),护理后患者收缩压与舒张压得以控制,但实验组护理后老年高血压患者收缩压与舒张压控制效果更好,与参照组相比,实验组老年高血压患者并发症发生比例较低,组间具有明显差异(P〈0.05)。结论个体化护理模式能够高效控制老年患者血压水平,并降低患者并发症发生比例,应予以临床推广。
简介:【摘要】目的:分析系统护理服务对老年高血压患者服药依从性、生活质量的影响。方法:本研究选取我院2020年6月-2022年12月收治的120例老年高血压患者,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,对照组(n=60)接受常规护理,研究组(n=60)接受系统护理,分析比较两组患者服药依从性和生活质量。结果:与对照组相比,研究组的合理饮食、按时定量用药、适当运动、戒烟戒酒指标均较高,差异具有显著的统计学意义(P<0.05),研究组的生活质量评分显著高于对照组,差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论:系统护理服务能改善老年高血压患者的生活质量,提高其服药依从性,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨临床治疗老年高血压患者时选取氨氯地平联合依那普利的实际疗效。方法:自本院2022年3月至2023年4月间陆续收治的老年高血压患者中择取共94例,借助双色球法将上述患者分为参照组与实验组,实验组47例患者临床治疗期间应用氨氯地平联合依那普利,而参照组47例患者治疗期间仅应用氨氯地平,分析对比两组老年高血压患者接受治疗后其血压变动情况以及不良反应发生情况。结果:两组患者治疗前其血压水平对比未存在统计学差异(P>0.05);实验组患者治疗后其舒张压及收缩压皆明显低于参照组患者(P<0.05);实验组患者临床治疗期间不良反应出现率也明显低于参照组患者(P<0.05)。结论:临床上联合应用依那普利与氨氯地平对老年高血压患者展开治疗能够显著性改善患者的血压水平,同时还能大幅度规避不良反应出现风险,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中临床疗效。方法:选择我院2018年1月-2019年12月老年高血压患者共80例作为观察对象,根据治疗方法分组,其中,对照组给予氨氯地平治疗,联合治疗组给予氨氯地平联合依那普利治疗。比较两组生活质量评分、治疗前后患者血压监测值、总有效率。结果:联合治疗组生活质量评分高于对照组,P<0.05。治疗前二组患者血压监测值比较,P>0.05,治疗后两组血压监测值均改善,联合治疗组改善幅度更大,P<0.05。联合治疗组总有效率高于对照组,P<0.05。结论:氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的治疗效果确切,可一定程度改善生活质量,降低患者血压监测值,提高治疗效果,值得推广。
简介:摘要:目的:本文详细分析对老年高血压患者实施心理健康教育在临床治疗中的效果与影响价值体现。方法: 回顾2020年1月至2020年12月期间的88位老年高血压患者,并将全部病患分对照组与实验组,各44人。前者施以常规医治护理,后者在此基础上添加心理健康教育,对比实施差异性护理方案后两组患者血压控制情况以及用药依从性,并做详细阐述。结果: 对照组患者依从率79.55%明显低于实验组患者97.73%,且实验组患者的收缩压与舒张压控制均优胜于对照组,且指标较为稳定,两组比较差距明显达到统计含义(P<0.05)。结论: 对老年高血压患者进行心理健康教育能显著控制血压,同时增强患者依从性,并且提升患者生活品质,可提倡推广,建议可在临床中大规模应用此护理方案。
简介:【摘要】目的:探讨社区电话回访式健康教育对社区老年高血压的影响。方法:2019年5月-2020年5月,选取医院所在社区老年高血压患者为调查对象,将患者随机分为研究组、参照组,每组100例。参照组采用常规高血压管理模式,研究组采用基于社区宣教电话回访式健康教育。结果:参照组中并发症34例,其中动脉粥样硬化21例,肾损害9例,左心室肥厚4例,并发症率为34.0%;研究组中并发症11例,其中动脉粥样硬化4例,肾损害5例,左心室肥厚2例,并发症率为9.0%,研究组的并发症率显著低于参照组,P<0.05。管理前两组血压水平无显著差异,P>0.05;护理完成后,两组血压水平均比管理前显著降低,t=13.01,P<0.05,研究组显著低于参考组(P<0.05)。结论:基于社区宣教电话回访式健康教育能够改善社区老年高血压患者的血压及并发症,适于临床推广。
简介:摘要:目的:分析社区多元化护理模式应用在老年高血压患者社区管理中的价值。方法:按照随机数字法对2021年3月-2022年11月期间我市社区医院中年龄大于60周岁的高血压患者(120例)分成对照组(常规护理)及观察组(社区多元化护理模式),各组内患者人数均为60例,记录评价差异性护理模式对患者血压控制及自护能力水平。结果:接受干预前的血压指标对比无明显统计学差异(p>0.05);接受差异化护理干预后,观察组SBP(122.90±11.67)mmHg、DBP(90.48±4.29)mmHg明显低于干预后的对照组,数据间差异有统计学意义(p
简介:目的探讨脑室镜下颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法106例高血压脑出血患者,采用数字奇偶法分为对照组和观察组,各53例。对照组采用传统开颅血肿清除术,观察组采用脑室镜下颅内血肿清除术,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为90.57%,对照组患者治疗总有效率为64.15%,观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论临床对高血压脑出血患者选择脑室镜下颅内血肿清除术进行治疗,具有明显效果。
简介:目的探讨CT导向脑立体定向血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取宜州市中医医院2012年7月—2017年1月收治的高血压脑出血患者48例,随机分为对照组和治疗组,各24例。对照组患者采用常规立体定向血肿清除术治疗,治疗组患者采用CT导向脑立体定向血肿清除术治疗。比较两组患者的临床疗效、操作时间、住院时间及治疗前后脑神经功能缺损程度评分,并观察两组患者不良反应发生情况。结果治疗组患者临床疗效优于对照组(P〈0.05)。治疗组患者操作时间、住院时间短于对照组(P〈0.05)。治疗前,两组患者脑神经功能缺损程度评分比较,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗后,治疗组患者脑神经功能缺损程度评分低于对照组(P〈0.05)。治疗组患者不良反应发生率低于对照组(P〈0.05)。结论采用CT引导立体定向颅内血肿清除术治疗高血压脑出血临床效果确切,可有效缩短患者的治疗时间,改善脑神经功能,且安全性好。
简介:【摘要】目的:研究高血压脑出血手术治疗中运用去骨瓣减压术的效果观察。方法:在2020年1月至2021年1月期间选取40位在我院就诊的高血压脑出血患者作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,各20位,两组使用不同的手术方法进行治疗,比较分析两组的治疗效果。结果:在手术之前,两组病人的评分差异不显著,术后研究组的NIHSS评分(15.2±3.0)比对照组(18.6±3.1)低,而ADL评分(44.6±8.3)比对照组(35.6±8.2)高,术后研究组病人的并发症发生率(5.00%)比对照组(20.00%)低,P<0.05。结论:在高血压脑出血手术治疗中使用去骨瓣减压术具有非常不错的应用效果,可以有效降低并发症发生率,修复病人的神经功能,提高病人的日常生活能力,具有很高的推广价值。