简介：【摘要】目的：讨论集束化护理干预对老年高血压脑出血术后并发肺部感染患者的应用效果。方法：选取我院2019年12月-2020年12月期间收治老年高血压脑出血术后并发肺部感染患者104例，将患者采用随机分组法分为研究组和常规组，研究组（n=52），常规组（n=52），参照组患者给予常规护理，研究组患者在常规护理基础上给予集束化护理干预，对比两组患者临床效果。结果：研究组患者气管置管时间、肺部感染时间及住院时间均少于参照组患者；研究组患者总治愈率为98.07%，明显高于参照组的82.69%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：集束化护理干预对老年高血压脑出血术后并发肺部感染患者有良好的临床效果，可以有效缩短患者气管置管时间、肺部感染时间及住院时间，减轻患者痛苦，提高治愈率，值得临床借鉴。

简介：[摘要]:目的:认知护理对高血压性脑出血患者治疗依从性的影响。方法：选取2019年度12月至2020年度的12月期间因高血压性脑出血就诊于本院的100例病人进行调查与研究，将病人分为2组，每组分得50例。对比组采用常规护理。研究组则采用认知护理模式。分析两组最终护理结果。结果：对比组治疗依从率明显低于研究组，两组差异明显，P值

简介：摘要：目的：对高血压脑出血术后患者的干预效果。方法：本次研究选择2015年1月~2017年1月我院收治的82例患者资料回顾分析，按护理方法随机将患者分成2组。结果：观察组护理效果优于对照组，差异比较存在统计学意义（P

简介：[摘要] 目的：观察分析高血压合并脑出血患者临床有效的治疗措施。方法：择取我院在近期内接诊的76例高血压合并脑出血的患者，随机分为A、B两组，每组各38例，对A组患者实施传统内科保守治疗，在A组治疗基础上对B组患者增加尼莫地平静脉注射治疗，比对组间治疗效果。结果：经过治疗后，B组患者的治疗有效率76.32%明显高于A组患者的治疗有效率47.37%（P

简介：

简介：【摘要】：目的：研究饮食护理在老年高血压护理中的价值。方法：对于60例在我院2020年1月-2021年6月期间接受治疗的患有高血压疾病的老年病患进行研究。将60人分为两组。讨论在两组病患中，饮食护理对这些高血压患者护理的重要性。结果：通过实验结果可知，研究组的病人经过饮食护理干预后，血压明显低于对照组，降压效果明显。

简介：【摘要】目的：分析延续性护理对老年高血压患者血压以及并发症的影响。方法： 随机选取我院2018年12月-2019年12月期间收治的100例老年高血压患。随机分为对照组和观察组。对照组接受常规护理干预方式；观察组在常规护理干预基础上采用延续性护理。结果：试验组收缩压、舒张压水平均显著低于对照组。观察组护理满意度高于对照组，同时其并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：延续性护理方法可以降低患者血压水平和相关并发症的发生率，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：研究优质护理干预在老年高血压护理中的应用。方法：在2019年2月至2020年3月期间选取51位老年高血压患者作为研究对象，随机分成两组，研究组26位和对照组25位，对两组的病人使用不同的护理模式，比较两组的血压变化和治疗效果，分析优质护理的作用。结果：对比数据可知，研究组的血压指标比对照组好，在经过治疗后，研究组的临床护理有效率比对照组高许多，P＜0.05。结论：对老年高血压患者进行优质护理干预可以起到积极的影响，改善病人的生活质量，提升护理质量以及护理满意度，有效地控制血压水平，有非常高的应用价值。

简介：[摘 要] 目的：探讨护理干预对老年高血压患者的临床效果。方法：选取我院 2019 年8到 2020 年 8月就诊的老年高血压患者 60例作为研究样本，随机分为对照组和观察组两组，每组各 30 例。对照组患者采取常规护理手段，观察组在对照组患者治疗基础之上采取综合护理干预，比较两组患者的各项指标。结果： 观察组患者舒张压及收缩压改善情况较对照组优， （P ﹤ 0.05），说明数据差异具备统计学意义。结论：综合护理干预对老年高血压患者的护理效果比较显著，能够明显改善患者的血压水平。

简介：摘 要：目的：讨论用药指导对提高老年高血压患者用药安全的影响。方法：选取某医院在2019年2月-2020年2月期间治疗的患有高血压的患者70例，分为不同的两组，一般组和指导组，各35例。为一般组提供常规药物使用，为指导组提供“常规药物+用药指导”的干预模式。最后对比两组的血压控制情况、有效率以及不良反应情况。结果：两组的血压在治疗前基本差不多（P>0.05），经过治疗后都得到一定控制，且指导组的控制结果优于一般组，P

简介：摘要：目的：此次课题主要针对老年高血压患者在护理过程中，采取健康教育结合前瞻性护理对患者的影响进行观察。方法：选取到我院接受诊治的老年高血压患者作为研究样本，样本数量为80例。之后按照随机分组法将其分成两个组别，其中一组为采取常规护理干预的常规组，另一组则为采取健康教育结合前瞻性护 理干预的研究组，每组中各有患者40例，之后对两组患者的护理满意度、自我管理水平及血压控制情况进行统计评估，并探讨不同护理方式对患者的护理满意度、自我管理水平及血压控制情况的影响。结果：针对研究期间的相关数据实施对比评估，可以掌握到经过一段时间的护理干预后，从两组患者的护理满意度进行分析，研究组的患者的护理满意度也明显优于常规组；从两组患者的自我管理水平进行分析，研究组患者的自我管理水平明显强于常规组；从两组患者的血压控制情况进行分析，研究组患者的血压控制情况明显优于常规组，组间数据存在显著差异（P＜0.05）。结论：在针对老年高血压患者的护理工作中，应在采用健康教育结合前瞻性护理进行护理干预，健康教育结合前瞻性护理可显著改善患者的血压控制情况，并提升患者的护理满意度及自我管理能力，所以健康教育结合前瞻性护理值得在临床上应用推广。

简介：【摘要】目的：讨论继发性高血压并发脑出血患者给予舒适护理的临床效果。方法：选取我院2019年12月-2020年12月期间收治继发性高血压并发脑出血患者104例，将患者采用随机分组法分为研究组和常规组，研究组（n=52），常规组（n=52），参照组患者给予常规护理，研究组患者在常规护理基础上给予舒适护理，对比两组患者临床效果。结果：研究显示，研究组话患者给予舒适护理后，研究组神经功能评分明显少于参照组；研究组患者护理满意度为98.07%明显高于参照组82.69%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：继发性高血压并发脑出血患者给予舒适护理具有较好的临床效果，既可以提高患者生命质量还可以提高患者护理满意度，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨在老年高血压患者护理中，应用综合护理对患者血压及并发症的影响效果。方法：本次研究选取2020年6月-2021年3月期间，在我院就诊的符合此次研究标准的老年高血压患者60例，征求其意愿后，将其均分为研究组和参照组。参照组患儿予以基本常规护理措施，研究组则在前组护理的基础上予以全程综合护理干预。观察并比较两组患者的血压水平、患者的自律情况及饮食习惯、并发症发生率和患者满意度情况，进行详细记录，利用统计学数据包处理后，予以对比分析。结果：通过实验数据比较得出，研究组护理效果尤为突出，得到患者高度肯定。引用统计学予以计算，较参照组各数据，差异性较大且意义成立P＜0.05。结论：在护理老年高血压患者过程中，综合护理法干预具有明显优势，建议护理人员学习并推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对个性化护理干预进行讨论，并分析其对老年高血压患者的使用效果及意义。方法 纳入我院2019年1月-2020年1月间入院的100例老年高血压患者进行研究。研究措施主要分为个性化护理（研究组50例）与常规护理（参照组50例），并观察各组患者血压、并发症、患者满意度情况，再利用统计学分析后予以对比，同时判定护理作用。结果 研究组患者血压情况、并发症发生率均明显低于参照组，研究患者对本组护理满意度评价较高，两组组间对比结果有意义P＜0.05。结论 针对老年高血压患者接受更细致、全面的个体化护理措施，更有利于降低不良并发症的发生，提升患者生活质量，促进其尽早康复，存在广泛使用价值。

简介：【摘要】目的：分析对老年高血压患者应用社区护理干预取得的效果。方法：选取2020年05月－2021年05月间收集的60例老年高血压患者作为研究对象，采用社区护理干预，对比社区护理干预前后患者一般情况及血压计指标比较。结果：采用社区护理干预后，老年高血压患者一般情况较好，血压及指标控制稳定。结论：在老年高血压患者中，采取社区护理干预，能够有效地提高患者对高血压知识的认知，控制血压稳定，改善血压各项指标。

简介：【摘要】目的：研究综合护理干预用于社区老年高血压的价值。方法：2020年1月-2021年6月本社区卫生服务中心接诊老年高血压病患88例，随机均分2组。研究组采取综合护理干预，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：针对sf-36评分，研究组干预后（89.11±4.26）分，比对照组（80.48±5.37）分高，P＜0.05。针对满意度，研究组97.73%，比对照组81.82%高，P＜0.05。结论：于社区老年高血压中用综合护理干预，利于生活质量的提升，及满意度的改善。

简介：【摘要】目的：探究高血压脑出血术后机械通气期间人工气道的护理效果。方法：将2020年5月至2020年12月入选的66例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各33例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理。比较两组患者呼吸机使用时间、住院时间、护理满意度。结果：观察组患者护理满意度96.97%，高于对照组78.79%，P

简介：摘要：目的：探析老年高血压患者的临床护理干预中实施心理护理+健康教育措施对患者依从性、情绪、生理状态的影响。方法：研究样本限定于本院于2019年5月到2020年8月期间收治的老年高血压患者为研究样本，其中接受常规护理干预的53例患者纳入常规组患者，接受心理护理、健康教育干预的53例患者录入试验组，对比患者依从性、心理情绪评分以及血压指标改善情况。结果：试验组患者临床干预中，完全依从、部分依从例数占比98.11%，常规组临床干预中，完全依从、部分依从例数占比84.91%，组间数据分析存在统计学意义（P＜0.05）；干预前两组患者心理情绪评分分析不存在统计学意义（P＞0.05）；干预后试验组患者GAD-7、PHQ-9评分数据较之常规组存在显著的数据差异（P＜0.05）；干预前两组患者心理情绪评分分析不存在统计学意义（P＞0.05）；干预后试验组患者GAD-7、PHQ-9评分数据较之常规组存在显著的数据差异（P＜0.05）。讨论：老年高血压患者的临床护理干预中，心理护理措施联合健康干预措施的临床实施均能够有效地帮助患者提升护理干预措施的临床依从性，改善自身心理情绪，提升自 律性，改善生理指标，应用价值显著。

简介：摘要：目的：为了深入研究降压药物在高血压患者中的药学特点。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的高血压患者共240例，对比患者降压药类型、用量等。结果：高血压患者在使用降压药以后，患者的血压有显著改善。 高血压患者使用降压药物的情况从高至低的顺序依次是钙离子阻滞剂→血管紧张素的转化酶制剂→β-受体的拮抗剂→血管紧张素Ⅱ受体的阻滞剂→利尿剂→直接舒张血管平滑肌。不同的降压药物都会有一些副作用。结论：临床对高血压患者实施降压药干预，可有效改善患者血压情况，故方案值得推广。

简介：摘要 目的：分析研究老年高血压患者实施社区护理的效果。方法：观察对象选择2020.4-2021.4我社区接收的老年高血压患者60例。由于实施护理方式的差异，分研究组30例，对照组30例。常规护理用于对照组，社区护理用于研究组。对比分析2组患者在护理前后的血压情况。结果：2组高血压患者在护理前的收缩压与舒张压对比，(P>0.05)，差异没有统计学意义；2组高血压患者在护理后的收缩压与舒张压对比，P