简介：摘要：目的：探讨在儿科临床护理工作中优质护理的应用及效果。方法：采用分组对比的研究方法，与2020年7月－2021年7月从本院儿科患儿中选取符合研究要求的90例患儿，将其以45例每组的方法平均分到采用常规护理的参照组和采用优质护理的研究组，记录组间产生的相关数据进行比较。结果：研究组患儿的情绪状态及患儿家属的满意度均优于参照组（P＜0.05）。结论：仅采用常规护理进行儿科护理工作无法满足护理要求，而采用优质护理能够弥补其不足，提高护理质量，具有较高的适用性和推广性。

简介：【摘 要】目的：讨论优质护理管理在NICU护理中的运用效果。方法：选择新生儿80例，分为两组，分别使用优质护理管理，常规护理管理。结果：两组护理满意率，护理效果，以及意外事件的发生率相比较（

简介：

简介：【摘要】目的：分析小儿输液护理中优质护理服务的临床效果。方法：在我院2017年1月至2018年的儿科输液患者中，随机抽取76例作为研究对象。所有患儿的一般资料无差异。按照其输液日期进行分组，单的为对照组，有38例，给予常规护理干预；双的为观察组，有38例，给予优质护理干预。比较两组患者的护理结果。结果：观察组患儿在护理中，不良事件发生率低于对照组，且一次穿刺成功率高于对照组。数据比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在小儿患者输液的过程中，对其采用优质护理服务的临床效果显著，能够避免不良事件的发生率，提高穿刺成功率，值得临床重视与运用。

简介：摘要:目的：探讨在神经内科患者应用优质护理是否具有很高的价值。方法：我院接收脑卒中为研究对象，随机分为观察组、参照组。参照组采用常规护理方式，观察组在参照组的前提下，同时开展了优质护理方式。结果：观察组患者的生活能力都得到了显著改善，改善效果优于参照组（P

简介：【摘要】目的：分析优质护理对冠心病患者的临床护理效果。方法：研究时间为2020年4月-2021年4月。参选患者均为我院收治的58例冠心病患者。采用随机数字表法的方式进行分组对比，每组有患者人数29例。对照组采用常规护理，实验组采用优质护理。对比两组患者的临床效果。结果：实验组护理干预后的心功能水平高于对照组，数据对比存在差异(P

简介：摘要：目的：探究优优质护理服务在眼科护理中的临床应用。方法选取本院2019年8月至2021年12月收治的107例眼科患者为研究对象，按照随机数字表法分为观察组（n=54）与对照组（n=53），对照组行常规护理，观察组于对照组基础上行优质护理干预，比较两组干预前后眼压、焦虑自评量表（SAS）评分、生活质量评分。结果干预后，观察组眼压低于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组SAS评分低于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组心理状况、社会活动、全身状况、症状及视力评分及总分均高于对照组（P＜0.05）。结论眼科疾病患者实施优质护理可获得较好的效果。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：将我院2019年1月-2020年1月80例冠心病患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，优质组实施优质护理。比较两组护理前后心理状况、心功能级别、生活质量、满意度、住院时间。结果：优质组心理状况、心功能级别低于对照组，生活质量高于对照组，满意度高于对照组，住院时间短于对照组，P＜0.05。结论：冠心病患者实施优质护理效果确切，可改善患者病情，可改善心功能和心理状态，促进患者生活质量改善，缩短住院时间和提高满意度。

简介：【摘要】目的：研究优质护理在急诊小儿输液护理中应用价值。方法：在2019年1月至2020年12月期间选取60位在我院就诊的急诊输液治疗的患儿作为研究对象，分为研究组和对照组，各30位，两组使用不同的护理方法，比较分析效果。结果：对比数据可知，研究组的一次穿刺成功率比对照组的高，两组患儿由于脱针以及静脉渗液情况带来的投诉概率有明显的差距，且研究组的比对照组（60.00%）低，P＜0.05。结论：在诊输液治疗的患儿的护理中使用优质护理方法的效果较好，有助于提高一次穿刺的成功率。

简介：摘要：目的：研究在眼科护理中应用优质护理服务的临床效果。方法:为提高眼科护理质量，于其中实施优质护理服务，选取70例眼科疾病患者作为研究对象，随机分组，分为使用常规护理的对照组和使用优质护理服务的观察组，每组35例，通过对照实验的方式来对比两种不同护理模式的临床效果。结果：使用优质护理服务的观察组，其护理满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。其次，观察组中，能够完全遵医、基本遵医的患者有16例、17例，2例患者不遵医；反观对照组分别为14例、15例、6例，对比来看观察组患者遵医率更高，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:于眼科护理工作中应用优质护理服务可有效提高护理质量，提升患者依从性。

简介：摘要：目的：探讨优质护理干预在妇产科中的应用效果。方法：以我院妇产科在2019年9月至2021年3月接收的90例产妇为研究对象，以抽签法分组，对照组45例应用常规护理，研究组45例应用优质护理，对比两组产妇心理状态改善情况和护理满意度。结果：研究组产妇SAS、SDS评分比对照组更低，护理满意度（97.78%）比对照组（82.22%）更高，组间比较P＜0.05。结论：在妇产科护理中应用优质护理服务有助于改善其心理状态，提升其护理满意度。

简介：摘要：呼吸内科收治的患者病情复杂、疾病变化多样，临床治疗期间的护理干预措施对临床治疗效果起着非常关键的辅助作用；如何采取更加优质、高效的护理干预方法，在有效缓解患者临床症状的基础上，提高治疗效果、减少和预防相关并发症的发生，是内科护理需要加强研究的重要剂量。本文，总结分析优质护理干预的具体措施，探讨如何通过更加富有针对性的护理干预方法，提高呼吸内科患者临床治疗效果、加速患者康复。

简介：[摘要] 目的： 研究优质护理在小儿肺炎护理中的临床回顾性护理分析。 方法： 选取武汉市黄陂区人民医院收治的60例小儿肺炎患儿进行研究，收治时间在2019年10月-2021年3月，按不同护理方式分为两组，分别为参照组和观察组，比较两组患儿的退烧时间、哮喘缓解时间及住院时间，观察临床效果及并发症的发生率。 结果： 对比两组患儿的退烧时间、哮喘缓解时间及住院时间，观察组相较于参照组各项数据更优，有统计学意义(P

简介：【摘要】 目的：探析创伤急救护理中应用优质护理临床效果。方法：选择2020年3月-2021年2月就诊的80例创伤患者，随机分为两组各40例。对照组沿用常规创伤急救护理流程，观察组实施优质护理，对比两组患者急救时效指标。结果:观察组的各项急救时效指标（抢救时间、急诊CT检查时间、护理交接时间）均明显短于对照组，存在组间统计学差异（P

简介：目的：本文研究分析优质护理在气管切开患者护理中的效果。方法：选取在我院进行手术的气管切开患者58例(2016年2月~2017年6月)。将其动态随机化分2组，研究组和对照组各29例。对照组气管切开患者给予常规护理，研究组气管切开患者给予优质护理，对比两组气管切开患者感染发生情况。结果：研究组患者的感染发生率为（10.34%）,对照组患者的感染发生率为（31.03%），对比两组感染发生率存在明显差异（P

简介：摘要：目的：本文旨在讨论脑卒中患者护理中优质护理服务的应用价值。方法：本次试验随机选择2017年2月至2019年5月前来我院治疗脑卒中的患者作为研究对象，总计168例。按照随机分配的方式划分为实验组与对照组。其中，实验组采用优质护理服务，对照组采用普通护理方式，对比两组患者脑卒中功能恢复率以及患者护理满意度。结果：实验组患者功能恢复率达到92.86%，高于对照组（76.19%）。实验组患者护理满意度评分为（95.05±5.11）分，相较于对照组（83.45±2.15）分更高，两组之间各项数据差异显著（P＜0.05）。结论：针对脑卒中患者，医护人员采用优质护理可以有效提高患者功能恢复率，并提高患者对护理工作的满意度，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：为了提高护理质量，可在优质护理中融入中医特色护理，并探讨其服务效果。方法：本次选择的研究对象是来到本院治疗的50名患者，这些患者全部住院接受治疗。将这些患者进行随机分组，一是观察组，二是对照组，对前一组患者实施中医特色护理+优质护理，对后一组患者实施优质护理，然后通过观察对比的方式了解护理效果，发现接受两项护理的观察组患者的满意度高出对照组。结论：中医特色护理的优势比较显著，能够给患者带来良好的护理体验。

简介：摘要：目的：分析优质护理服务在静脉输液护理中的应用效果。方法：选取2019年6月至2020年6月我院收治的静脉输液患者90例，将其随机分为两组，每组患者人数为45例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用优质护理干预，对比两组患者的护理满意度。结果：经研究发现，观察组患者的护理满意度（95.55％），明显高于对照组患者的护理满意度（84.44％），具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对静脉输液患者采用优质护理服务，显著提升了患者对护理工作的满意度，有效避免了医患纠纷的发生。为患者的早日康复，起到了良好的促进作用。

简介：摘要：目的：分析神经外科开展护理工作时落实优质护理的应用价值。方法：本次研究时间范围为2019年1月至2019年12月，抽选于某院神经外科接受治疗的患者90例作为研究目标，根据患者入院时间先后顺序平均分为两组，对照组采取常规护理管理，观察组采取优质护理管理，评估且对比两组管理前后护理工作质量变化，计算各组患者发生并发症的总概率。结果：两组未接受护理管理前护理质量相应评分无明显统计学差异(P>0.05)，经护理管理后均有所提升，观察组病房环境质量评分、健康宣教质量评分、护理操作质量评分、服务态度质量评分均明显高于对照组(P

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理在盆腔炎护理中的应用价值。方法：在2019年1月到2019年12月期间，收集108例盆腔炎患者，随机分组分成研究组54例，参照组54例。研究组给予优质护理，参照组给予常规护理。观察两组患者的护理满意度。结果：参照组的护理满意度低于研究组，组间差异具有统计学意义（P