简介：【摘要】目的 对剖宫产产妇护理优质护理服务方式的应用效果进行研究。 方法 随机选择2018年2月到2019年5月到我院进行剖宫手术的100例产妇作为本次的研究背景，按照随机分组方式将其划分为对照组以及观察组，每组成员50例，其中对照组采取的是常规护理方式；观察组采取的是优质护理方式，对比两组护理效果。结果 实施优质护理模式的观察组与常规护理模式的对照组相比，无论是从疼痛评分或是满意度等方面而言，观察组效果要高，两组之间差差异性具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨分析在小儿内科护理中的优质护理的意义。方法：随机选择某医院小儿内科的患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比较对照组和观察组两组患者的满意度、护理质量评分、护士满意度等临床效果。结果：比较发现采用优质护理的患者组的各项临床效果明显比采用常规护理的患者组好，经对此差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：给予高危妊娠产妇应用优质护理，观察其中的护理效果。方法：选择我院高危妊娠产妇70例作为研究对象，随机纳入实验组35例、对照组35例，分别应用优质护理、常规护理。结果：实验组患者的物质生活、躯体功能、社会功能、心理功能评分均高于对照组患者，P＜0.05.结论：优质护理对高危妊娠产妇护理效果良好。

简介：摘要:目的在于分析和评价优质护理在产科康复护理中的应用效果。该方法主要采用随机数表法。通过随机数表法,将2020年5月至2021年5月的住院的120孕妇,随机分成对照组与观察组，其中,对照组60例采取常规护理方式持续开展产科健康护理,而观察组60采取优质护理方式，同时开展产科健康及康复护理,并进行比较分析以评价二组护理成效。

简介：摘要：妇产科是最重要的临床病房之一，由于女性患者体质较弱，容易发生各种并发症，结合妇产科患者对隐私和医疗服务要求较高，如果治疗不当，很容易形成心理压力，影响临床护理的顺利发展。向这些患者提供良好的护理服务，不仅会加强患者引导力度，提升患者康复效率，同时还会防止医院与患者之间产生矛盾，对医院正常运行具有重要意义。而为了达到这一目的，妇产科则可对优质护理模式予以应用。

简介：摘要：目的：实验将针对口腔门诊不同护理方案进行调研，对比常规护理、优质护理实施效果与差异性。方法：于 2020年01月到2020年12月期间就诊于本院分门诊的

简介：摘要:目的：探讨优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法：本报告以2020年3月-2021年3月作为时间区间，并截取此段区间中我院接收的84例符合条件的小儿肺炎患儿为例作为报告数据中的提供对象，以护理模式不同分成常规组和研究组，以42例为每组人数，分别予以常规护理和优质护理为护理模式，分析护理效果。结果：研究组临床症状恢复时间及住院时间均更短，p＜0.05。结论：小儿肺炎护理中应用优质护理干预后的效果显著,能够有效缓解临床症状，缩短住院时间，值得推广。

简介：摘要：目的以产科孕产妇为例，对产科康复护理中优质护理的应用效果进行分析评价。方法该次采取随机数字表法，将方便选取的该院在2019年1月—2020年1月收治的200名孕产妇作为研究的对象，按随机数字表法分成两组，其中对照组100名在产科康复护理中采取常规护理方法，观察组100名在产科康复护理中则采取优质护理方法，进一步对两组护理效果进行分析评价。结果①在自然分娩率、剖宫产率方面，观察组分别为84.00%、16.00%，均显著低于对照组的56.00%、44.00%，组间差异有统计学意义（χ2＝11.287、9.265，P＜0.05）。②在SAS、SDS评分方面，护理后观察组分别为（10.28±3.14）、（11.29±2.19）分，均明显低于对照组的（21.78±7.81）、（20.15±4.12）分，差异有统计学意义（t=8.267、7.128，P＜0.05）。③观察组护理总满意度为96.00%，与对照组的68.00%比较明显要高，差异有统计学意义（χ2＝11.253，P＜0.05）。结论在产科康复护理过程中，采取优质护理具备明显的作用，能够使产妇自然分娩率提升，使产妇产后心理状态改善，并促进产妇对护理服务工作的满意程度。

简介：摘要：目的文章主要针对优质护理干预在产科临床护理中的应用效果进行分析研究。方法：将2020年6-11月产科收治的患者100例为本次研究对象，对护理前后不良情绪调查比较以及护理前后生活质量各项评分变化情况。结果：患者接受护理前均存在不同程度的焦虑，抑郁，经护理后，评分较护理前均不同程度下降，有统计学意义，P

简介：摘要：目的：肝硬化患者采用优质护理的方式，观察其应用效果。方法：选取2019年12月—2020年5月期间，我院收治100例肝硬化患者作为观察对象，分为对照组和观察组，对照组采用常规护理疗法，观察组采用优质护理的方式。对比观察组和对照组患者的护理总有效率和满意度。结果：观察组治疗总有效率92.0%明显高于对照组66.0%，两组间差异具有统计学意义；观察组和对照组满意度评分对比中，观察组为95.12±5.67（分），对照组为83.34±4.39，两组比较有差异（P＜0.05）。结论：肝硬化患者采用优质护理方式对于患者所发挥的作用疗效确切，有利于减少病人的并发症以及带来的副作用，没有发现不良反应，非常值得临床推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究优质护理模式于肺炎患儿护理中应用效果。方法：共收集60例肺炎患儿为客观分析对象，研究起止时间为2018年1月到2020年12月，借助蓝红双色记号笔由1-30数列分布，基础组划分30例，辅以常规护理指导，优质组划分30例，辅以优质护理指导。结果：优质组患儿体温恢复用时及憋喘恢复用时均显著短于基础组用时，优质组患儿监护人于护患关系、护理专业度、服务态度等维度满意度总分高于基础组评分，统计校验表意义（P

简介：【摘要】目的：在进行小儿肺炎治疗的护理过程中，观察给予优质护理干预取得的护理效果。方法：将2019年4月~2020年6月诊治的小儿肺炎患儿54例进行护理。研究分析的方式是分组对照，分成观察组和对照组。单组例数均是27例。观察组：采用常规护理+优质护理；对照组：采用常规护理。对比指标：护理疗效、患儿症状改善时间和住院时间。结果：两组肺炎患儿给予不同的临床护理措施后，观察组护理疗效优于对照组，症状改善时间和住院时间少，与对照组数据经过统计学检验，P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理应用于产妇护理管理中的效果。方法：选取我院2020年2月~2021年2月80例产妇，以随机平行方法分组分为甲组和乙组，两组人数均为40例。甲组采取优质护理干预，乙组采取常规护理干预，比较甲组和乙组的护理效果。结果：两组的护理满意度实行比较，差异性显著，

简介：【摘要】 目的：研究分析优质护理在老年肺炎护理中的应用效果。方法：研究对象选自于2018年7月至2019年7月该院就诊的患者74例，通过抛硬币分组方法，将患者分为实验组和参比组，每组37例患者。参比组患者实施临床常规护理，实验组患者在此基础上加行优质护理，对两组患者FEV1/FVC、FEV1、护理满意度进行对比。结果：实验组患者在实施优质护理后，FEV1/FVC、FEV1，护理满意度各项数据统计均高于常规组患者，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在老年肺炎患者的护理中开展优质护理，可以明显改善老年肺炎患者的肺部功能指标，提高患者护理满意度，存在十分重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探析优质护理在门诊护理中的应用效果。方法：本研究共纳入80例研究对象，均为2019.07月至2020.07月期间我院门诊收治的患者，其中实施常规护理的患者为对照组（n=40），采用优质护理的患者为观察组（n=40），比较两组患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度为92.50%，对照组为75.00%，前者明显高于后者（P＜0.05）。

简介：摘要：目的 针对门诊护理中优质护理服务的运用效果进行研究。方法 选择2019年2月~2020年12月期间，医院门诊接诊的患者140例，作为本次的研究对象，将患者分为对照组和研究组。对照组患者采用常规护理，研究组患者采用优质护理，针对两组患者的就诊等待时间、护理满意度进行对比。 结果 在本次研究中，研究组患者的就诊挂号等待时间、检查等待时间、缴费等待时间均少于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。研究组患者的护理满意度为98.57%，对照组的为81.43%，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在门诊护理中，对患者实施优质护理服务的护理干预，可以将门诊护理服务质量提高，缩短患者的就诊等待时间，提高患者的护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在小儿输液护理中的应用效果及其影响。方法：本次的临床研究对象：在我院进行输液治疗的122例患儿；纳入标准时间：2020年2月至2021年2月；根据是否在患儿输液时给予其优质护理将其均分为实验组与参比组，各组均为61名患儿，对比两组患儿在输液过程中的不良事件发生率、一次穿刺成功率、治疗依从性评分和患儿陪护家属对于护理工作的满意度评分。结果：实验组患儿的不良事件发生率低于参比组患者，其一次穿刺成功率、治疗依从性评分和陪护家属的满意度评分高于参比组患者(P＜0.05)。结论：在小儿输液护理过程中应用优质护理能够提高护理工作的水平并提高患儿的治疗效果，适合在临床工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究优质护理对帕金森病患者生活质量的影响。方法：选取2020年1月—2021年5月我院收治的帕金森病患者90位作为研究对象，将其进行分组，对照组45例，观察组45例。其中对照组应用常规护理模式进行护理，观察组在基础护理的基础上，进行优质护理干预，通过观察对比两组患者康复效果及护理工作满意程度的程度。结果：两组护理前日常生活能力比较无显著差异，护理后日常生活能力有所提高，观察组较对照组提高明显，有统计学意义；护理前，观察组及对照组HPLP-II指标对比，p>0.05；干预后，观察组HPLP-II指标对比高于对照组，p

简介：摘 要：目的：研究优质护理管理在新生儿护理中的应用效果。方法：选取2019年8月-2020年8月我院产科出生的80例新生儿，根据不同护理方式将其分为实验组与对照组，每组40例。结果：实验组护理满意度（97.50%）高于对照组（82.50%），P＜0.05。结论：在新生儿的护理当中应用优质护理管理效果显著，可明显提高家属对护理人员的满意度。