简介:摘要目的观察血脂水平和左室收缩功能均正常的心房颤动(Af)患者高敏C反应蛋白(hs-CRP)白介素-6(IL-6)和氨基末端脑钠肽前体(NTproBNP)水平变化及阿托伐他汀对其干预作用。方法将血脂水平和左室收缩功能均正常的64例Af患者随机分为阿托伐他汀治疗组(20mg/d,共4周)和常规对照组(各32例),另选择同期查体的健康志愿者40例作为健康对照组.分析比较组间及两组Af患者治疗前后血hs-CRP、IL-6和NT-proBNP水平变化。结果两组Af患者血脂水平与健康对照组比较无显著差异,但其hs-CRP、IL-6和NT-proBNP水平均显著高于健康对照组(P均<0.01)。阿托伐他汀治疗2周后血脂水平尚无显著变化,但hs-CRP、IL-6和NT-proBNP水平已有显著降低(P均<0.01);治疗4周后血清总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇显著降低(P均<0.05),hs-CRP、IL-6和NTproBNP水平均有更进一步显著降低(P均<0.01)且显著低于常规对照组(P<0.01)。结论血脂水平和左室收缩功能均正常的Af患者同样存在着炎症反应,Af患者在不伴有心力衰竭时也可以引起NT-proBNP水平升高,阿托伐他汀在抗炎的同时还能降低Af患者的NT-proBNP水平,且不依赖于其调脂作用。
简介:摘要目的探讨并分析房颤伴快速心室率患者分别采用西地兰和硫酸镁治疗的效果。方法此次研究的对象是选取2015年1月~2016年12月在我院分别采用西地兰和硫酸镁治疗的50例房颤伴快速心室率患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将2015年1月~2015年12月采用西地兰治疗的25例患者定为对照组,将2016年1月~2016年12月采用西地兰联合硫酸镁治疗的另外25例患者定为治疗组,对比两组疗效。结果治疗组患者心室率正常概率和治愈概率分别为92.00%、72.00%;对照组心室率正常概率和治愈概率分别为72.00%、52.00%。结论房颤伴快速心室率患者采用西地兰联合硫酸镁治疗能提高治疗效果,建议推广使用。
简介: 摘要:目的 探讨并分析房颤伴快速心室率患者分别采用西地兰和硫酸镁治疗的效果。方法 此次研究的对象是选取 2015年 1月~ 2016年 12月在我院分别采用西地兰和硫酸镁治疗的 50例房颤伴快速心室率患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将 2015年 1月~ 2015年 12月采用西地兰治疗的 25例患者定为对照组,将 2016年 1月~ 2016年 12月采用西地兰联合硫酸镁治疗的另外 25例患者定为治疗组,对比两组疗效。结果 治疗组患者心室率正常概率和治愈概率分别为 92.00%、 72.00%;对照组心室率正常概率和治愈概率分别为 72.00%、 52.00%。结论 房颤伴快速心室率患者采用西地兰联合硫酸镁治疗能提高治疗效果,建议推广使用。 关键词:西地兰;硫酸镁;心房颤动;对比;疗效 ABSTRACT: Objective To investigate and analyze the efficacy of cedilanid and magnesium sulfate in the treatment of atrial fibrillation with rapid ventricular rate. Methods 50 patients with atrial fibrillation and rapid ventricular rate treated with cedilanid and magnesium sulfate in our hospital from January 2015 to December 2016 were selected for this study. Their clinical data were retrospectively analyzed. 25 patients treated with cedilanid from January 2015 to December 2015 were selected as control group. The patients treated with cedilanid and magnesium sulfate from January 2016 to December 2016 were selected as control group. Another 25 patients were assigned to the treatment group, and the curative effect was compared between the two groups. Results The normal probability and cure probability of ventricular rate in treatment group were 92.00% and 72.00%, respectively, while those in control group were 72.00% and 52.00%, respectively. Conclusion Cedilanid combined with magnesium sulfate can improve the therapeutic effect in patients with atrial fibrillation and rapid ventricular rate. It is recommended to promote the use of cedilanid combined with magnesium sulfate.