简介：自新中国成立以来,我国的法制建设取得了长足的进步,有中国特色的社会主义法律体系基本建成。但是,与此同时,主要建立在移植西方法基础上的中国法学,在当今中国急剧转型时期暴露出很多的问题,很难适应中国改革开放的需要,对本土问题以及社会问题的关注已经刻不容缓。法社会学在法学领域为适应这一需要可以提供相当的理论基础与方法。本文重点评析现代中国法社会学研究的必要性和重大作用,本部分是立足于本土的法学研究状况,通过对法学的使命的阐述,突出法社会学研究在当代中国法学转型中的重大意义。

简介：改革开放以来,政策主要被看成法律实践的阻碍因素和影响法学＂学科自主＂的消极因素,这样的认识促成了制定法意义上的中国主流法治话语的形成。另一方面,在完成了对政策的批判任务后,中国的法理学试图将政策驱逐出其研究领域,＂制定法＂、＂习惯＂、＂判例＂成为中国法理学的研究重心,此即法理学研究中的＂去政策化＂。法理学研究的＂去政策化＂会带来诸多消极后果,法理学研究必须与制定法意义上的主流法治话语保持距离,惟此,法理学才能得到真正发展,而消除法理学研究＂去政策化＂的基本前提在于恢复＂政策＂的学术概念身份。

简介：从“力”的视角考量司法公信力，其内涵包含司法能够赢得社会公众普遍信任和信赖应具备的能力，司法获得社会公众普遍信任和信赖后产生的影响力以及二者之间的相互作用力等三项内容。其中，第一项内容最为重要，应属于司法公信力的核心内容。司法裁判的本质必然要求司法公信系于裁判力，而司法公正的使命必然要求司法公信注重公正裁判，因此，公正裁判力应该成为司法核心公信力的内在构成要素之一。基于司法公正包含实体公正和程序公正两个方面，提升司法公信力则需要在实体和程序两个方面增强公正裁判的能力。司法公正在法治语境下对裁判力的基本要求主要体现为两个统一，即司法职业化和司法民主化之间的辩证统一以及司法能动和司法自制之间的辩证统一。

简介：<正>1978年党的十一届三中全会以后,我国走上了改革开放之路。改革的两个突出特点,一是在经济上逐步从高度集中的计划经济体制向建立以市场为导向的社会主义市场经济体制过渡;二是在政治上对权力过分集中的政治体制逐步进行改革,推进以分权、放权,发扬和保障人民民主为目标的社会主义民主政治建设。

简介：奥利弗·W.霍姆斯是美国法理学与司法史上的一个里程碑,历经百年,他的司法哲学仍然意义深远地影响着美国的法律思想与司法实践。在霍姆斯的司法哲学理论中,法官的首要职责是遵守代表多数方的立法,即使立法存在缺陷;然而,对立法机构的尊重,并不是因为法院缺乏发现事实的能力,而是法官在裁判时不得依赖个人对事实的认知。在其撰写的司法意见中,霍姆斯为言论自由与结社所做的辩护与其对优势社会力量或立法的尊重之间存在着矛盾。正是古典的司法自制理论与狭义的司法能动主义,共同构成了霍姆斯的实用主义法理学,这是一种美国法律本土背景下的法官法理学。

简介：假如说安乐死中病人的个人 自由的确涉及了他人的利益,　 　　　　三、法律的抉择　 （一）安乐死中之个人主义自由观的缺陷　 安乐死中医生、患者本人及其亲属的行为都已涉及他人,安乐死中病人的自由是否真的可被认为是对他 人造成了伤害

简介：高职法学教育应以培养“技能应用型人才”为教育目标。单纯以课堂教学为中心，以教师为主导的传统教学模式难以实现这一教育目标。本文以法理学教学为例，针对法律类课程传统教学模式存在的问题，提出了多维互动教学模式，以期最佳的教学效果。

简介：1946年7月至1948年11月,罗斯科·庞德受聘担任了南京国民政府司法行政部和教育部顾问,帮助中国进行法制重建和司法改革。这段经历为晚年在思想上受到挑战的庞德提供了实践其理念的机遇。庞德对《中华民国宪法》草案的诊断,在某种程度上成为其理论体系盲点的注脚;但他对于中国法制的建言,贯彻了其社会学法理学的基本理念,其中的某些判断和建议,依然值得当代中国法律人借鉴和反思。

简介：规范法学派的观点还是法律教育和法律宣传的基础,规范法学派的观点,执法是将法律规范转化为现实的法律秩序并借以实现法的社会目的

简介：20世纪60年代，针对黑人等少数族裔和妇女的生活困境，美国政府实施了所谓的“肯定性行动计划”，从法理学的角度来看，这是对平等理论的一次实践。但美国许多白人认为“肯定性行动计划”是“逆向歧视”。平等应该是绝对平等与相对平等的统一，是抽象平等与其体平等的统一，也是实质平等与形式平等的统一，更是机会平等与结果平等的统一，从而反驳了“逆向歧视”论者乃是把平等绝对化的表现。此种研究路径对我国保护弱势群体的权利具有积极意义。

简介：死刑核准权下放,使死刑复核程序难以起到'限制死刑适用'的作用.本文从法理学角度,对生命权和死刑核准权的性质进行分析,并从法的规则、价值、效力,法治以及刑事政策的角度探讨最高人民法院收回死刑核准权的应然性和必然性.

简介：7.怀疑现实主义:杰罗姆·弗兰克与法律的不确定性阐述杰罗姆·弗兰克的观点并非易事。他写了许多·写的让人吃惊。他是个抱怨被错误解释了的著作家。最有争议之点是规则怀疑论的问题。在《法律与现代精神》第6次印刷前言(这是该书1930年出版的18年后写的)中,弗兰克否认他曾

简介：通过法理学课程中访谈式教学实施的反馈,显示这种教学方式认可度高。访谈式教学强调面向学习者的教学设计、实现学习者为中心的对话式课堂、支持学习者知识主动建构的整合学习、形成合作学习促进教学相长,更有效地实现以＂学习者＂为中心的教学设计。但访谈式教学的设计、实施还要致力于提升教师的教学设计和把控能力、教师与嘉宾进行充分集体备课、确保学生前一层级学习的效果、关注到每个学生的主动学习。

简介：李达作为马克思主义法理学中国化的探索者和追求者,对马克思主义法理学中国化做出了突出贡献:坚持以马克思主义理论为指导,树立科学的法律观;运用唯物辩证法阐释法理学基本理论,确立法理学研究的科学方法;以国家与法律的关系为切入点,尝试构建中国马克思主义法理学的理论框架。李达对马克思主义法理学中国化的探索,对新时期进一步推进马克思主义法学中国化具有重要的示范作用和借鉴意义。

简介：1949年以来,中国司法经历了某种范式性转变。法理学教材中的法律适用理论为这种转变奠定了最一般的理论基础,从而可以将中国司法理论的转变概括为从强制型司法到权威型司法的转变。强制型司法的母体是20世纪40年代和20世纪50年代苏联的法律适用理论,中国法理学在继承这一理论母体的基础上,形成了强制型司法,它具有强制性、工具性和阶级性。从20世纪80年代下半期到20世纪90年代中期,强制型司法逐渐演变为权威型司法。权威型司法具有权威性、目的性和专业性。当前,权威型司法仍面临着一些需要解答的问题,因而也存在进一步完善的空间。

简介：摘要：在科技革命中，各国大力发展人工智能产业，希望在开发进程上领先别国，人工智能产业虽然可以将人类社会科技化程度推向一个新高潮，但人工智能产业突飞猛进的发展也给法理提出了诸多严峻的挑战。人工智能的认知能力逐步向人类靠近，首要需要明晰的法理问题便是其法律地位的界定；其次是削弱了人的自主选择；人工智能技术已有了广泛应用，但侵权事件多发，侵权责任需明确，侵权问题也亟待规制。

简介：摘要：在我国城镇化推进的过程中，农民工是不可或缺的一支重要力量，农民工为我国城镇化发展作出了重要贡献。但是，农民工属于相对弱势群体，他们的合法权益经常遭受各种无理由的侵犯，他们被认为是城市中的边缘人群，不能很好的得到应有的合法保障，面临各种各样的困境。本文主要探究农民工权益保护的主要内容，希望通过法律手段保护农民工的合法权益，让他们可以共同享受改革开放的成果。

简介：十八届四中全会提出全面推进依法治国,在法治体系建设道路上,法律监督体系的探索过程中,存在重大漏洞,使法律监督功能没能充分发挥,在某些情况下,丧失其相应的存在价值。“辽宁贿选案”是典型案例之一,基于此案与建设法治国家密切相关,运用关联分析法,以法理视角探究“辽宁贿选案”映射出的法治监督与法治建设之间相辅相成的结果关系,目的为使法治监督更好地服务于法治建设。

简介：2005年12月18日，广东省法学会2005年法理学宪法学年会在广州市番禺区莲花山隆重召开。此次会议的主题是“依法治省与和谐广东”，由广东商学院法治与经济发展研究所承办，参会者主要来自于广东省法学会、广东省社会科学院、广东省司法厅、珠海市中级人民法院、广州市人民代表大会、南方日报社以及广东省内的主要高等院校。学者们集中探讨了以下问题：

简介：2009年6月16日,“21世纪中国法理学的使命”学术研讨会在南京审计学院莫愁校区召开,本次会议由南京审计学院法学院举办,是南京审计学院法学院“法学理论”省重点建设学科建设的重要内容。来自清华大学、北京大学、中国社会科学院、中国人民大学、南京大学、东南大学、南京师范大学、江苏大学的多名国内知名学者应邀参加了本次研讨会。会议开幕前,南京审计学院法学院院长程乃胜教授向各位专家介绍了南京审计学院法学院和“法学理论”重点建设学科的情况。研讨会由清华大学许章润教授和南京大学杨春福教授共同主持。现将会议研究的主要内容综述如下:一、21世纪中国法理学使命的基本内涵南京师范大学刘旺洪教授首先从历史、现实和未来展望等方面解读了这个主题。他认为现在我们处于新世纪初期,中国法理学从近代特别是改革开放以来取得了很多成就,但也受到了许多的批评。特别是06年邓正来教授在《政法论坛》上的系列论文《中国法学向何处去》中集中提出了一系列关系中国法学、法理学发展的重大问题;2008年纪念改革开放30周年之际学界又一次总结和回顾了改革开放30年间法理学的发展和存在的问题。如何总结我国二十世纪特别是建国60年以来和改革开放30年中国法理学的成就和问...