简介:摘要目的探讨奥氮平与利培酮治疗男性精神分裂症的有效性及安全性。方法将76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的男性患者随机分为A组和B组,分别给予奥氮平和利培酮治疗,疗程8周,以阳性症状及阴性症状量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)、临床疗效总评量表(CGI)、以治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果两组治疗后6周SPNSS总分均显著低于治疗前(P<0.01),两组临床总有效率比较无显著差异。奥氮平组不良反应发生率低,程度轻,患者能耐受,依从性好。结论奥氮平与利培酮治疗男性精神分裂症疗效相当,是一种有效的、安全的抗精神病药物
简介:摘要目的对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法选取我院2013年3月~2014年3月收治的100例精神分裂症患者,采用随机分组的方法,将其分为观察组和对照组,每组50例,观察组采用阿立哌唑,对照组采用利培酮。两组患者的治疗结果,均按照ICD—10精神分裂症的标准进行评价,并根据副反应量表对两组的不良反应进行评定,同时使用阴性与阳性症状表量(PANSS)减分率对两组患者的疗效进行评定。结果观察组患者痊愈26例,显效10例,有效8例,总有效44例,占88%,对照组患者痊愈25例,显效12例,有效6例,总有效43,占86%,比两组的总有效率,无显著差异(P>0.05),但观察组不良反应的发生率为12%,对照组不良反应的发生率48%,观察组不良反应的发生率明显对于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计意义。结论阿立哌唑与利培酮在治疗精神分裂症方面各具优势,但阿立哌唑不良发生率低于利培酮,其安全率更高。
简介:摘要目的探讨时间护理在精神分裂症患者健康教育中的应用效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月间确认并进行治疗的精神分裂症患者70例,随机抽取,将其分为两组,对照组35例,采用常规护理,观察组35例,在对照组的基础上采用时间护理,对两组患者健康教育认知程度、满意程度进行评估。结果在健康教育的掌握程度上,观察组为97.14%,对照组为80.00%;两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);在总满意程度方面,观察组为97.14%,对照组为71.43%,两组间数据比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论时间护理可以有效提高精神分裂症患者健康教育掌握程度,还可以使其对护理满意度提升。
简介:摘要目的探讨心理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法入选病例为2010年4月~2014年12月在我院心内科诊断治疗的冠心病进行精神状态评估,对筛选出的162例精神状态异常患者,随机分为对照组、治疗组和心理干预组。对照组采用常规临床治疗,治疗组给予一般的镇静药物,心理干预组在采用心理干预。试验结束后,比较三组组患者治疗后的疗效,ECT改善及精神状态改善情况。结果治疗组、心理干预组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),以治疗组的效果最为明显。在ECT和精神状态改善上治疗组、心理干预组较对照组有差异(P<0.05或P<0.01)。结论对冠心病患者进行积极、全面的心理治疗,可明显改善焦虑和抑郁情绪,提高患者的临床疗效及预后。
简介:摘要目的比较长期住院与居家服药精神分裂症患者在认知方面的差异。方法对选取自2008年1月至2014年12月在我院长期住院治疗(住院时间>5年)的患者45例同时选取居家服药治疗(曾短时间住院治疗后出院,现定期门诊复查,在家服药,住院时间均不足5年)的患者50例为对照组,采用数字划消测验、空间广度测验、社会功能缺陷量表(SDSS)、阴性症状量表(SPAS)从执行力、注意力、社会功能,阴性衰退等方面进行对照分析。结果住院患者组与对照组有显著性差异(P<0.01),空间广度测验住院患者组与对照组差异明显(P<0.01),数字划消测验注意力测验住院患者组与对照组订显著性差异(P<0.01),社会功能与阴性症状住院患者组与对照组之间各项均存在显著件差异(P<0.01)。结论精神分裂症患者长期住院治疗比非住院的患者或短时间住院治疗的患者认知损害严重,分析系长期住院剥夺了患者的部分认知活动而出现退化,故通过此研究建议精神分裂症患者缩短住院时间,多接受门诊治疗,让患者增多与社会接触的机会,减少认知功能的损害,从而提高生命质量。
简介:摘要目的探讨阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂阴性症的临床疗效。方法在医院2014年7月到2015年5月期间诊治的精神分裂阴性症患者中抽取53例作研究对象,将其随机分为观察组(n=27)和对照组(n=26),观察组采取阿立哌唑联合利培酮治疗,对照组单纯采取利培酮治疗,比较两组患者的治疗效果以及治疗方案毒副作用。结果观察组治疗总有效率为96.3%,不良反应发生率是11.1%;对照组治疗总有效率为80.8%,不良反应发生率是34.6%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂阴性症的临床疗效确切,且不无明显的毒副作用,具有“效果好、安全性高”的优势。
简介:摘要目的对文法拉辛联合利培酮治疗精神病性抑郁症临床效果的分析与探讨。方法从我院所收治的精神病性抑郁症患者中选取48例患者参与研究,分为对照组和实验组,对照组采用阿米替林联合利培酮治疗,实验组采用文法拉辛联合利培酮治疗,治疗时间为6周,并且在第一、二、四、六周对患者的恢复情况进行记录与分析。结果实验组的治疗有效率与对照组的治疗有效率结果相当,但实验组治疗方法的起效时间明显短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患有精神病性抑郁症患者来说,两种治疗方法的效果相当,但是采用文法拉辛联合利培酮治疗方法可以缩短治疗时间,提升患者的依从性,值得推广。
简介:摘要目的研究心理干预对提高精神分裂症患者自尊水平的心理康复作用分析。方法选取新疆某医院2014年4月~2015年4月收治的60例精神分裂症患者患者作为研究对象,采取等距随机抽样法分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理的方式对其进行临床护理,观察组患者在对照组的基础上增加心理干预的护理方式对患者进行临床护理。结果干预前对照组和观察组患者组间自尊水平评分比较差异不明显,无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者自尊水平评分评分组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05);对照组患者组内比较差异不明显无统计学意义(P>0.05),观察组组内比较差异明显具有统计学意义(P<0.05)结论采用心理干预的方式对精神分裂症患者进行护理,能够有效的提高患者自尊水平,心理康复作用显著,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的研究分析齐拉西酮和氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的治疗效果和不良反应。方法对我院符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,且阴性症状表现明显的患者100例随机分为治疗组和对照组。治疗组使用齐拉西酮治疗,对照组使用氯氮平治疗。根据两组患者治疗后的结果结合阴性症状量表(SANS)、不良反应量表(TESS)进行评价。结果两组患者治疗后SANS评分比较无显著统计学差异,但对照组患者的不良反应较治疗组患者更多,表现为心电图异常、体重增加等。另外对照组患者嗜睡、便秘等不良反应较为明显。结论结合两组患者治疗效果比较,齐拉西酮和氯氮平治疗阴性症状群的治疗效果无较大差异,但氯氮平较之齐拉西酮的不良反应更多。
简介:摘要目的评价分析在酒精所致精神障碍的治疗中齐拉西酮与阿立哌唑的临床作用效果分析。方法选取2014年6月到2015年7月我院接收的150例酒精所致精神障碍患者,以用药的不同进行平均分组,实行齐啦西酮治疗的患者设为对照组,实行阿立哌唑治疗的患者设为观察组,比对两组患者在服用药物前后的精神状态改善情况以及临床用药副作用反应的程度。结果观察组患者在用药14d的PANSS评分与对照组患者相比具有一定差别,但在其他用药阶段两组患者相比无明显差异;观察组患者用药副作用发生程度与对照组患者的相比相差不明显,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论齐啦西酮与阿立哌唑均在酒精所致精神障碍患者的治疗中起到的作用效果是一致的,可以有效地改善患者的临床症状,同时不会产生严重副作用带来机体损伤。
简介:摘要目的研究分析利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床效果和完全性。方法选取2012年8月~2013年8月期间我院收治的难治性精神分裂症患者78例作为研究对象,将所有患者按照入院顺序均分为对照组和观察组,每组各39例。对照组患者给予氯氮平进行治疗,观察组患者在对照组的基础上联合利培酮进行治疗,比较两组的临床治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组临床总有效率明显要比对照组高,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率明显要比对照组低,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症具有副作用轻,有确切的效果,有效控制患者的病情,降低不良反应发生率,安全可靠,值得在临床应用中推广。