简介：摘要： 目的：探讨小儿高热惊厥的病因、临床特点，并制定护理对策。方法：选择我院 2019年 1月至 2019年 12月收治高热惊厥患儿 184例，随机分为常规护理对照组（ n=92）与采用护理干预措施实验组（ n=92），对比护理效果。结果：本组患儿高热惊厥病因包括呼吸道感染、细菌性痢疾、脑膜炎、中毒性脑病。经护理干预，实验组退热时间、住院时间、高热惊厥发作次数均小于对照组， P<0.05。结论：诱发小儿高热惊厥的因素很多，需要积极加强护理工作，以促进患儿康复。

简介：【摘要】目的 :研究观察个性化护理在小儿肺炎高热惊厥中的效果。方法：选取 108例我院于 2018年 5月至 2019年 7月收治的肺炎高热惊厥患儿，应用随机选择法将其分为对照组和研究组，两组患儿例数均为 54。对照组患儿采用常规护理，研究组患儿则采用个性化护理，对比两组患儿临床表现消失的时间。结果：经护理后发现，研究组患儿惊厥消失时间、肺部症状消失时间以及发热消失时间均低于对照组，以上差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在小儿肺炎高热惊厥过程中采用个性化护理能够明显改善患儿的临床表现，加快病症消失时间，从而提高治疗的整体效果。

简介：【摘要】目的： 研究程序化护理模式在高热惊厥患儿中的开展价值。 方法： 使用回顾性分析法，收集我院接收的高热惊厥患儿 78 例，以入院顺序为依据，将所选患儿分为对照组与实验组。对照组（ 38 例）实行常规护理，实验组（ 40 例）实行程序化护理。观察并对比 2 组护理效果。 结果： 实验组患儿发热持续时间与住院时间均短于对照组，实验组惊厥发作率低于对照组，实验组不良反应发生率低于对照组 。 组间差异明显（ P＜ 0.05） 。 结论 ： 程序化护理模式在高热惊厥患儿中的开展价值突出，可加快治疗进程，降低惊厥发作率，减少不良反应，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥实施急救护理模式的效果。方法：研究时限2021年6月到2022年8月，共有研究患儿60人，结合病例信息分组，每组30名患儿，研究组予急救护理、对照组予基础护理，观察两组护理效果。结果：研究组小儿惊厥消退时间、退热时间及住院总时长均短于对照组，并发症发生率也低于对照组P＜0.05。结论：实施急救护理可以有效控制小儿高热惊厥症状，降低并发症例数，提高临床治疗效率。

简介：【摘要】 目的 探究采用综合护理对小儿上呼吸道感染致高热惊厥患者干预的效果。 方法 纳入实验研究的112例患儿均为小儿上呼吸道感染致高热惊厥病症，入组时间为2018年9月-2020年9月，分组方式以随机数字表方式开展，分别采用综合护理（实验组，n=56）及常规护理（对照组，n=56）开展护理干预，分析临床护理情况。结果 实验组的临床指标主要包括退热时长、惊厥消失时长及住院时长均显著短于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 综合护理对小儿上呼吸道感染致高热惊厥患者病症干预，可有效优化患儿的临床指标。

简介：【摘要】目的： 评价小儿高热惊厥应用阶段性镇静用药治疗方案的临床疗效，总结护理方法与效果。 方法： 选取我院收治的小儿高热惊厥患儿 50 例入组，随机自愿原则下分组，对照组 25 例给予普通镇静药物与常规护理，观察组给予阶段性镇痛用药治疗与优质护理，比较两组治疗效果及满意度。 结果： 观察组患儿在退热时间、惊厥次数、住院时间、满意度评分等指标优于对照组， P<0.05 。 结论： 小儿高热惊厥阶段性镇静用药治疗配合优质护理，疗效显著，满意度高，可推广。

简介：【摘要】目的：分析综合护理用于小儿高热惊厥中的效果及满意度。方法：选取我院（2021年1月-2023年1月）治疗的高热惊厥患儿共76例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。参照组38例患儿，应用常规护理进行干预，研究组38例患儿，应用综合护理进行干预。通过相关统计学来对比分析两组患儿的应用效果。结果：研究组高热消退时长、惊厥消失时长及住院时长（6.10±1.05）、（6.10±1.05）、（6.23±1.25）、明显比参照组（36.87±5.50）、（9.37±1.58）、（8.56±1.37）、短，（P＜0.05）；研究组总满意度（97.37%）明显比参照组（81.58%）高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理用于小儿高热惊厥中的效果显著，且能提升患儿家属的及满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析婴幼儿腹泻伴惊厥发作的针对性应急护理效果。方法：选择2018年6月-2019年6月收治的84例婴幼儿腹泻伴惊厥发作的患者为对象，结合入院时间分组，以对照组和观察组为主，前者进行常规护理，后者则实施的是针对性应急护理，护理干预后总结效果，评价不同方式的优势。结果：观察组的大便次数以及惊厥发作次数少于对照组，体温恢复时间以及惊厥持续时间短于对照组。观察组的专业技能、服务态度、基础护理的评分高于对照组。 观察者组42例患者家属中，40例满意，其满意几率是95.4%，数据分析可知，观察组的效果明显。结论：针对婴幼儿腹泻伴惊厥发作的案例实施针对性的应急护理方案，其优势突出，家长对其满意度比较，因此该方式可推广和实施。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果。方法：采取随机数字表法，将我院 2018年 4月 ~2019年 8月收治的 60例重症肺炎高热惊厥患儿分为对照组和观察组，每组均为 30例，对照组接受基础护理，观察组接受个性化护理，观察两组退热时间、止惊时间及住院时间。结果：观察组退热时间、止惊时间及住院时间均比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 重症肺炎高热惊厥患儿中实施个性化护理，可快速改善患儿临床症状，缩短患儿住院时间，效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理的效果。方法：选择80例重症肺炎高热惊厥小儿（患儿），观察组40例采用个性化护理，对照组40例采用常规护理。结果：对比对照组，观察组明显改善了患儿家长护理满意度、症状改善情况、遵医嘱行为、治疗依从性，P＜0.05。结论：在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理，效果显著。

简介：摘要：目的：分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用效果。方法：于我院重症肺炎高热惊厥患儿中随机选择84例，以数字分配法划分为对照组与观察组，对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理，对比2组患儿治疗效果与护理满意度。结果：观察组治疗效果显著优于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在重症肺炎高热惊厥小儿护理中，个性化护理的应用，可提高患儿治疗效果，使患儿尽快消除惊厥抽搐症状、恢复正常体温与意识，提高患儿及家属的满意度。

简介：【摘 要】目的：研究重症肺炎高热惊厥小儿护理应用个性化护理的临床价值。方法：选取2018年4月-2020年4月我院收治的75例重症肺炎高热惊厥小儿患者作为实验样本，依照双盲法分为对照组和研究组，病例分别为37例、38例，各行常规护理、个性化护理，对两组惊厥发作情况进行比较。结果：对照组与研究组护理后的惊厥发作持续时间比护理前短，惊厥发作频率比护理前低，两组间的比较，研究组优于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：个性化护理应用于重症肺炎高热惊厥小儿护理中有利于控制惊厥发作，促进病情康复，值得广泛应用于临床。

简介：摘要：目的：研究分析 重症肺炎高热惊厥小儿护理中个性化护理的应用效果。方法：选取 2017 年 9 月 -2018 年 9 月期我院收治的 100 例重症肺炎高热惊厥小儿作为研究对象，随机分 2 组，每组 50 例，对照组患儿运用常规护理，对研究组的患儿实施个性化护理，对两组护理效果进行对比。 结果：研究组患儿的平均住院时长（ 7.62 ±0.36 ）天、退热时长（ 4.21 ±.072 ）天远远低于对照组对应的（ 11.24 ±0.69 ）天和（ 8.31 ±0.11 ）天。 与此同时，研究组患儿惊厥的发生率为 3.3% ，明显低于对照组患儿的 24.99% ，组间对比差异显著。除此之外， 研究组的治疗总有效率、家属临床护理满意度远远高于对照组，数据对比差异具有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：将个性化护理手段运用于重症肺炎高热惊厥小儿的临床治疗中，对降低患儿的平均住院时长、退热时长和惊厥复发率有明显的效果，能有效提升对患儿的总体治疗效果和家属的护理满意度 ， 值得运用并推广 。