简介：摘要目的分析4～5岁曾患热性惊厥(FS)儿童的认知功能，并评估复杂的、反复发作的和早发型/晚发型FS的严重程度。方法该研究包含了73例来自瑞典哥德堡儿童保健中心接受健康检查的4岁儿童群体，均曾患FS。评估他们的总体认知能力、视觉记忆和注意力，并与20例来自同一医疗中心年龄相仿的无FS儿童进行比较。结果73例儿童中有2例曾诊断为智力障碍(ID)(1例轻度，1例中度)，另2例儿童的测试结果符合轻度ID。早发型FS(12月龄前)儿童，常为反复发作性FS，其全量表评分、语言和处理速度IQ均比迟发型FS低。结论早发型FS儿童、尤其是反复发作性FS儿童，其语言和处理速度功能下降的发生风险大大增加，有可能发展为认知和执行功能障碍。这些儿童可能会受益于神经方面的随访评估。

简介：摘要 目的 分析门诊综合护理干预在预防小儿热性惊厥中的应用效果。 方法 选择我院门诊 2018年 4月 --2019年 4月诊治的发热患儿 120名作为本次研究的观察对象，随机分为实验组和常规组，每组 60名，实验组实施门诊综合护理干预，常规组采用常规护理方式，对比两组患儿的预防效果。 结果 实验组小儿热性惊厥的发生率小于常规组，在进行护理前，常规组与实验组的家长知识掌握程度没有统计学意义，经过护理后，常规组家长对于疾病知识的掌握程度明显低于实验组，差异明显（ p<0.05），具有统计学意义 结论 门诊综合护理干预可以有效的降低小儿热性惊厥的发生率，提高家长对疾病的掌握程度，在临床推广有着重要的意义。

简介：摘要目的观察、分析在小儿热性惊厥患儿的治疗中，总结并阐述综合苯巴比妥与地西泮联合治疗法对患者的治疗效果。方法特选取我院接收的小儿热性惊厥患儿74例作为研究对象；分为两组。每组37例，对照组单纯应用地西泮治疗路径；实验组联合应用苯巴比妥与地西泮。观察分析两组的治疗效果。结果实验组的护理总有效率为97.3%，对照组为86.5%，实验组优于对照组，具有统计学意义；实验组的并发率发生率为5.4%，对照组为24.3%，实验组明显高于对照组（P＜0.05）。结论在小儿热性惊厥的治疗中，相比于单纯应用地西泮治疗路径来说，将苯巴比妥、地西泮联合应用法的治疗效果显著，安全性高，值得应用。

简介：摘要目的观察苯巴比妥与地西泮联合治疗小儿热性惊厥临床疗效。方法选取我院儿科在2008年12月至2013年1月间收治的50例小儿热性惊厥患者，按照11的比例将其划分为观察组（A组）与对照组（B组），对照组单独应用苯巴比妥，观察组应用苯巴比妥与地西泮联合治疗，观察这两组患者的治疗效果。结果经过一段时间治疗后，两组患儿的热性惊厥均取得一定程度的控制。观察组在起效时间和复发人数上低于对照组，差异显著，有统计学意义(P<0.05)；在并发症发生率上，两组比较没有显著的差异(P>0.05)。结论对小儿热性惊厥患者采取苯巴比妥与地西泮联合治疗，相比单独应用苯巴比妥，治疗效果更加，见效快、无明显的副作用，复发率低，非常值得各医院儿科在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究院前急救护理用于小儿热性惊厥中的效果。方法选取我院2011年7月～2015年9月收治的热性惊厥患儿100例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，对照组患儿在热性惊厥发生后接受急救护理，观察组患儿在热性惊厥发生时对其进行急救护理，对比两组效果。结果观察组患儿急救后的体温显著低于对照组，惊厥时间显著短于对照组。结论院前急救护理用于小儿热性惊厥中的效果显著，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨苯巴比妥与地西泮联合治疗小儿热性惊厥的临床效果。方法选取我院2015年6月-2016年5月收治的热性惊厥小儿患者32例，随机分为观察组和对照组各16例，对照组给予患儿苯巴比妥治疗，观察组在对照组的基础上给予患儿地西泮治疗，对比两组患儿的临床疗效及惊厥控制时间。结果观察组患儿显效9例，有效5例，好转1例，无效1例，总有效率为87.5%；对照组患儿显效5例，有效6例，好转3例，无效2例，总有效率为68.8%；两组疗效对比差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿惊厥控制时间为（12.8±3.5）mnin；对照组患儿惊厥控制时间为（17.3±3.9）min；观察组患儿惊厥控制时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论苯巴比妥与地西泮联合治疗小儿热性惊厥疗效确切，缩短患儿惊厥控制时间，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的在小儿热性惊厥患儿监测过程中采用长程视频脑电图，评价应用价值。方法回顾性分析我院自2014年7月—2015年6月期间所收治的48例疑似小儿热性惊厥患儿的临床资料，住院期间，给予所有患儿行长程视频脑电图监测，随访时间是2年。需要给予所有患儿清醒期长程视频脑电图监测以及睡眠各期长程视频脑电图监测。结果第1次长程视频脑电图监测结果显示正常脑电图是31例，占比64.58%，界限性脑电图是6例，占比12.50%，异常脑电图是7例，占比14.58%；2年随访以及复查结果是高热惊厥患儿是39例，生长发育良好且复查脑电图结果为正常；脑炎患儿是5例，给予患儿对症治疗后，临床症状得到显著性好转，部分患儿表现为轻度异常且无明显后遗症存在；良性儿童癫痫是4例，脑电图监测结果显示存在痫样放电且给予规范化治疗、随访。结论在小儿热性惊厥患儿监测过程中采用长程视频脑电图监测的临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的: 观察大椎穴点刺放血治疗小儿热性惊厥的临床效果。方法:选取2020年7月至2021年7月在定西市人民医院儿科就诊的小儿热性惊厥患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组60例。对照组给予苯巴比妥肌肉注射镇静、布洛芬栓剂退热治疗,治疗组在对照组的基础上,同时给予大椎穴点刺放血。治疗后,观察两组患者的治疗有效率、抽搐缓解时间、退热时间、热峰间隔时间。结果:统计对照组有效率、治疗组有效率，治疗组高于对照组，二者差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析在小儿热性惊厥护理中人性化护理应用效果。方法：以2018.12~2020.12我院儿科收治的68例小儿热性惊厥患儿为例，采用随机分组方式将其分成常规组、人性化组，各行常规护理及人性化护理，每组34例，对两组患儿复发率、家属护理满意度比较。结果：人性化组复发率明显低于常规组，差异显著，（P＜0.05）。人性化组护理满意度明显高于常规组，差异显著，（P＜0.05）。结论：在小儿热性惊厥护理中实施人性化护理对帮助患儿避免疾病复发，提升家属满意度具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨在小儿热性惊厥中采用人性化护理的应用效果。方法：以2021年1月至2021年12月接受治疗的80例小儿热性惊厥患儿作为研究对象，利用随机分组法将其分为对照组和观察组。每组患儿例数均为40例，其中对照组患者使用常规的临床护理干预模式，观察组患儿在此基础之上使用人性化护理干预模式。对比两组患儿的惊厥复发和持续情况以及患儿家属的护理满意度。结果：观察组患儿的惊厥复发和持续情况数据要优于对照组患者，且观察组患儿家属对护理的满意度更高，两组数据对比存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：研究人性化护理在小儿热性惊厥护理中的应用效果。方法：选取128例热性惊厥患儿入组研究，入院时间为2021年3月至2022年1月。随机分为对照组（n=64）和观察组（n=64）。对照组予以常规治疗及护理。在此基础上，对观察组予以人性化护理。对比两组体温恢复正常时间、惊厥发作次数及家长对护理满意程度。结果：观察组患儿体温恢复正常时间较对照组患儿早，P＜0.05；观察组患儿惊厥发作次数较对照组患儿少，P＜0.05。两组患儿家长护理总满意率相比，观察组高于对照组，P＜0.05。结论：将人性化护理应用于小儿热性惊厥护理中的效果理想，可有效缓解患儿临床症状，提高家长护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究预警评估联合循证护理在小儿热性惊厥中的应用效果。方法：依据随机数字表法对本院2020年4月-2021年4月收治的80例热性惊厥患儿分组（各组40例）探究，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用预警评估联合循证护理，观察两组机体恢复时间、并发症发生率。结果：观察组机体恢复所用时间少于对照组，数据差异明显（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：预警评估联合循证护理可显著减少热性惊厥患儿并发症，加快机体恢复，可推广。

简介：摘要目的观察在热性惊厥患儿临床治疗中实施不同护理干预措施的应用价值。方法择取2017年4月至2018年1月期间收治的热性惊厥患儿84例，根据入院顺序将其分为观察组（n=42）和对照组（n=42），观察组实施针对性护理，对照组实施常规性护理，对比两组患儿的临床治疗效果。结果组间患儿的临床治疗总有效率分别为观察组95.24%，对照组78.57%，观察组%，组间差异显著，P<0.05。结论针对性护理对加速热性惊厥患儿康复具有显著效果，值得予以临床推广。

简介：

简介：摘要目的探究小儿复杂型热性惊厥的临床治疗方案及疗效，以供参考。方法本次研究对象从2010年1月~2015年1月于我院就诊的复杂型热性惊厥患儿中选取60例，采用随机分组的方式完成所有患儿的分组，对照组30例复杂型热性惊厥患儿给予苯巴比妥进行治疗，观察组30例复杂型热性惊厥患儿给予地西泮联合苯巴比妥进行治疗，运用统计学方法将两组患儿的治疗效果进行对比。结果在止惊时间、住院时间、退热时间的对比中，观察组患儿的结果均短于对照组患儿；同时在治疗总有效率及复发率的对比中，观察组患儿的结果均优于对照组患儿，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论采用地西泮联合苯巴比妥治疗小儿复杂型热性惊厥具有显著的临床效果，可缩短患儿的治疗时间，缓解患儿的临床症状，促进患儿的康复。

简介：摘要目的探讨对小儿热性惊厥(FC)的高危型患儿及早采取干预措施，控制其复发率。方法选择2008年1月-2010年1月间住院治疗的66例FC患儿，随机分为治疗组和观察组，两组均积极治疗原发病，及时抢救惊厥，常用水合氯醛灌肠；或安定肌注；或鲁米钠肌注。治疗组患儿在体温升高至37.5℃时，即给安定0.2mg/kg/次，口服。如6小时内体温不退再给一次观察治疗效果。结果治疗组与对照组比较，复发率明显减低(P<0.05)。结论对高危型FC患儿要及早采取干预措施，可减少复发率。

简介：摘要目的探究苯巴比妥和地西泮治疗小儿热性惊厥疗效及复发率分析。方法选取我院2015年1月-2018年1月间确诊为小儿热性惊厥患儿100例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，两组例数相同（均为50例）。对照组采取地西泮单独治疗，观察组采取苯巴比妥和地西泮联合治疗，比较两组患儿临床疗效和复发率。结果观察组与对照组的30分钟内的有效率、60分钟内的有效率以及2小时内的复发情况相比，观察组患者数据更优秀，差异具有统计学意义（p<0.05）。另外，观察组与对照组患者的并发症发生情况相比，两组数据差异无统计学意义（p>0.05）。结论苯巴比妥联合地西泮治疗小儿热性惊厥有明显疗效，能够减少惊厥的出现，同时减少复发情况，值得临床推广。

简介：高热惊厥（FC）在儿科疾病中发生率高，且有较高的复发率（50％左右），严重的FC可引起不同程度的脑损伤，导致脑海马组织水肿、硬化萎缩及神经元变性坏死，严重时喉肌痉挛可窒息死亡，难治性颞叶癫痫〉40％有热性惊厥史，

简介：摘要目的探讨热性惊厥(FS)与流感病毒A(FluA)、流感病毒B(FluB)感染的相关性,为防治FS发作提供指导．方法选取２０４例确诊为FS的患儿(FS组)及同期住院的６６例、有发热而无惊厥的上呼吸道感染患儿(对照组),于入院当日采集所有入选病例鼻咽拭子,经直接免疫荧光法检测FluA及FluB抗原.结果FS组中,上呼吸道感染最常见(占８５．７８％);以单纯性FS最多见(占６１．７６％);FS组中上呼吸道感染患儿FluA、FluB的感染率(分别为２８％,１１．４３％)均高于对照组(分别为１３．６３％,３．０３％)(P＝０．０４４).结论FluA及FluB感染是FS的相对危险因素,而且FluA感染更多见于男性FS患儿中,因此,在我国冬春季流感流行季节,对儿童,尤其是男孩、既往有FS病史者接种流感病毒疫苗,可减少FS的发生.关键词儿童;热性惊厥;流感病毒A;流感病毒B