简介:摘要:目的:本研究旨在分析乙肝两对半检验在诊断乙肝病毒性肝炎中的临床价值以及探讨HBV-DNA定量检测对诊断乙型肝炎的临床价值。方法:采用乙肝五项检测方法对确认判断为慢性乙型肝炎病症的100名患者的抗-HBc、抗-HBe、HBeAg、抗-HBs以及HBeAg这乙肝五项标志物即进行检测。结果:乙肝两对半检查主要是大三阳HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性和小三阳HBsAg、HbeAb、HBcAb阳性为主,共占57.6%,HBeAg阳性占65.6%;HBeAg阳性患者中HBV-DNA阳性占89.6%,HBeAg阴性患者中HBV-DNA阳性占21.8%。结论:进行两对半临床医学检查可以有效地确诊HBV患者的情况,同时定期进行这种试验可以能够一定程度上预防乙型肝炎的发生,值得临床推广。HBV-DNA的定量检测对于乙型肝炎具有较高的诊断价值。
简介:摘要目的对LiCA(光激化学发光)与ELISA(酶联免疫吸附试验)法检测乙肝两对半(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)的结果进行分析比较,探讨这两种方法的符合率。方法临床上使用LiCA和ELISA法分别检测362份血清标本,对两种检测结果进行核对统计。结果两种方法检测乙肝两对半(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)均无显著差异(P>0.05),但LiCA更为灵敏。结论对患者的预防性筛查,ELISA法检测可以满足要求,但LiCA技术具有快速、均相(免冲洗)、高灵敏和操作简单的特点,能为乙肝患者的临床诊断、疗效观察提供动态数据,更适合临床需求。
简介:摘要目的分析探讨乙肝两对半定量检测中表面抗原(HBsAg)与表面抗体(抗-HBs)同时阳性的模式。方法选取2016年1月-2017年6月期间来我院进行乙肝两对半定量检测的患者为研究对象,从中筛选出HBsAg与抗-HBs同时阳性的患者血清样本,测定其血清中丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)以及ɤ-谷氨酰基转移酶(GGT)等肝功能指标水平。结果有694例患者的HBsAg呈阳性,其中有24例患者为HBsAg与抗-HBs同时阳性,在HBsAg阳性样本中占比为3.46%;24例HBsAg与抗-HBs同时阳性患者中,肝功能出现异常的患者有13例,相应占比为54.2%,且主要是以肝功能指标ALT、AST、TBIL及GGT水平升高为主要表现。结论HBsAg与抗-HBs同时阳性在临床上并不少见,可能是由于多种因素引起,应结合实际情况向临床进行合理的解释。
简介:摘要目的通过对联合检测乙型肝炎病毒感染者血清中前S1抗原与乙肝五项常见四种模式的关系分析,了解前S1抗原(PreS1)对病毒性乙型肝炎诊断,治疗和预后的价值。方法收集HBsAg(+)血清常见四种模式共1359例,采用ELISA法对其进行前S1抗原及乙型肝炎血清标志物(乙肝五项)联合检测。分析其“乙肝五项”与前S1抗原之间的关系。结果HBVPrS1在HBeAg阳性组中的检出率明显高于其在HBeAg阴性组中的检出率(P<0.01),而HBeAg阴性组中HBVPreS1抗原仍有42.9%的检出率,说明部分HBeAg阴性患者仍有病毒复制。结论HBVPrS1能够敏感的反映乙型肝炎病毒的复制情况,尤其可以反映HBeAg阴性的乙肝患者是否有病毒复制,对“乙肝五项”检测有重要的补充作用,可作为基层医院HBV早期诊断、感染、复制的重要指标,在临床实验室开展。
简介:【摘要】目的: 分析 乙肝两对半定量及 DNA 定量联合检测的意义 。 方法: 选取我院 2017 年 1 月~ 2019 年 1 月收治的 120 例乙型肝炎患者为研究对象,以酶联免疫法( ELISA )和荧光定量法( FQ-PCR )对 乙肝两对半定量 以及 DNA 定量进行检测,并探讨二者联合检测的意义和价值。 结果: HBV-DNA 在不同乙肝两对半模式下阳性者符合率存在较大差异( P < 0.05 ); 乙肝两对半和 HBV-DNA 对 HBeAg 阳性检出率对比无显著差异( P > 0.05 )。 结论: 在乙肝早期检查中采用乙肝两对半定量以及 DNA 定量可以有效的反应 HBV 感染情况、治疗和传染性情况,值得应用。
简介:【摘要】 目的:讨论及研究在我院提供乙肝两对半定量检测的临床效果。方法:本次选择100例病人,均来自于2021年5月份至2022年5月份到我院进行乙肝两对半检测的病人,对其均提供CLIA定量检测和ELISA定性检测,对这两种不同方法的检测结果进行分析比较。结果:分析两种检测就去的阳性率,包括HBs、抗-HBe以及抗-HBc进行比较,结果差异不明显,P>0.05,使用乙肝两对半进行检测结果的准确率高达100%,而对于几项指标的检测结果准确率也达到95%。结论:在我院使用乙肝两对半进行检测准确率高,但从总体分析,定量检测更适合在我院使用,值得推广。
简介:【摘要】目的:讨论乙肝病毒性肝炎患者临床医学检验应用探究。方法:选取我院治疗的乙肝病毒性肝炎的患者50例,均实行两对半和HBV-DNA定量检测,回顾性分析检测结果,选取的患者均需要使用两对半临床医学检验,采集患者的清晨空腹状态下静脉血4毫升,将血液放入离心机中,使用每分钟3000转,10分钟后,将血清分离出来,放在4摄氏度的条件下保存。结果:所有患者经临床检测诊断结果均为乙肝病毒性肝炎,其中小三阳患者占18例(36.0%),大三阳患者占13例(26.0%),其它类型占19例(38.0%),三组之间的差异性较为显著(P
简介:【摘要】目的:探析在乙型病毒性肝炎诊断中使用两对半技术的联合检验价值。方法:抽取2020.2-2023.4期间70例研究样本,均已确诊为乙型病毒性肝炎,进行两对半检验,分析检验价值。结果:临床中所指“大三阳”为HBeAg、HBcAb、HBsAg三项监测结果均为阳性(﹢),本次研究中此类患者例数21,占比30.00%,临床中所指“小三阳”为HBcAb、HBeAb、HBsAg3项指标监测结果为(﹢),本次研究中占比31.43%/22例。结论:对于临床中乙型病毒性肝炎病毒感染者,行两对半检验,可使诊断结果更加明确,辅助提升诊断准确率,临床可推广。
简介:[摘要 ] 目的 研究时间分辨荧光免疫技术(TRFIA)在乙肝两对半检测中的临床应用价值 。方法 本文选取2015年 12月 -2016年 12月期间在我院接受乙肝两对半检测的患者 120例作为实验研究的对象,分别用 TRFIA、 ELISA两种方法对 120例患者的血清标本进行测定,对两种检测方法的检测结果进行对比与分析。 结果 TRFIA对乙肝两对半的阳性检出率与 ELISA相比存在明显差异,具有统计学意义( p<0.05); TRFIA的灵敏度与 ELISA相比存在明显差异,具有统计学意义( p<0.05);两种检测方法的特异性无明显差异,不具有统计学意义( P>0.05)。 结论 在进行乙肝两对半检测的过程中,时间分辨免疫荧光技术的运用具有较高的临床价值,其灵敏度高、特异性强且稳定性好,值得在临床上予以推广和运用。