学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析不同剂量阿伐他钙治疗冠心病慢性心力衰竭效果。方法:随机分组,对照组为常规剂量,观察组为高剂量。结果:观察组治疗后TC、TG、LDL-C、心功能、有效率、再入院率与对照组差异显著(P<0.05)。观察组不良反应与对照组无显著差异(P>0.05)。结论:采用高剂阿伐他钙治疗冠心病慢性心力衰竭,效果更佳,可推广。

  • 标签: 剂量 阿托伐他汀钙 冠心病 慢性心力衰竭
  • 简介:【摘要】目的 探讨阿伐他联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法 以随机数表法将2019年11月—2020年

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 对阿伐他联合抗血小板药治疗脑血栓患者的疗效进行探究。方法 选取我院2020年9月-2021年3月期间收治的142例脑血栓患者为研究对象,并采取随机平均法分为两组,各71例。对照组患者采用传统单一阿伐他疗法展开治疗,观察组患者在此基础上联合抗血小板药对患者进行治疗。结果 观察组患者血小板黏附率、血细胞比容、血浆粘度以及胆固醇指标水平更低,治疗有效率更高,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用阿伐他与抗血小板联合治疗的方式对脑血栓患者进行治疗能够有效提高患者生活自理能力、缓解症状,提高患者生活水平,值得推广。

  • 标签: 阿托伐他汀 抗血小板药 脑血栓 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:研究阿伐他和曲美他嗪联合用于冠心病的价值。方法:2019年3月-2020年12月本科接诊冠心病病患88例,随机均分2组。研究组用阿伐他和曲美他嗪,对照组用阿伐他。对比心血管事件发生率等指标。结果:针对心血管事件发生率,研究组2.27%,比对照组13.64%低,P<0.05。针对心绞痛发作频率与疼痛程度,研究组依次是(

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究冠心病的临床治疗中不同剂量的阿伐他药物使用的临床价值及安全性。方法:限定本院2020年3月到2020年10月期间在院的冠心病患者为研究对象,共计收录50例,其中25例患者治疗中阿伐他药物剂量20mg/次/d;25例患者治疗中,阿伐他药物剂量40mg/次/d,完成数据分析后用作组间数据对比。结果:治疗组患者临床疗效分析中,治疗有效率96.30%,对照组患者临床有效率74.07%,组间数据分析存在意义(P<0.05);治疗组患者不良反应发生率8.00%,对照组不良反应发生率12.00%,组间数据分析存不在统计学意义(P>0.05);治疗组患者各项血清指标分析中,治疗组患者同项数据较之对照组同项数据存在显著的数据差异,软件分析存在意义(P<0.05)。讨论:在冠心病患者的临床治疗中,常规药物治疗基础上,增加阿伐他药物的计量能够促进患者病理状态改善,且不会导致不良反应发生率增加,临床应用价值显著。

  • 标签: 不同剂量 阿托伐他汀 冠心病 不良反应
  • 简介:摘要:目的:在临床治疗高血压肾病过程中,使用阿伐他药物的同时,还使用缬沙坦和依那普利药物,分析两种药物在临床治疗的应用价值。方法:我院在2019年9月至20208月,选择高血压肾病患者作为研究对象,参与研究的患者人数为100人,平均分成两组,一组为对照组,采用缬沙坦+依那普利药物进行治疗,一组为观察组,使用上述药物治疗的同时,增加阿伐他药物,对比两组患者治疗前后的各项指标以及产生的不良反应。结论:使用阿伐他联合缬沙坦和依那普利药物的观察组,各项指标均要优于对照组,并且不良反应发生率低于对照组,产生的差异无统计学意义P>0.05。结果:结合上述对比数据,临床治疗高血压肾病过程中,使用阿伐他联合缬沙坦和依那普利药物获得良好效果,具有临床应用价值。

  • 标签: 高血压肾病 阿托伐他汀 缬沙坦 依那普利
  • 简介:摘要:目的:分析阿伐他联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法:80例冠心病患者摸球分对照和观察组,对照组40行阿伐他治疗,观察组40行阿伐他联合曲美他嗪治疗,分析结果。结果:观察组在血脂指标、心功能指标、治疗效果方面均优于对照组(P

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 临床效果
  • 简介:摘要:目的:探究阿伐他钙联合阿司匹林对脑梗死患者的治疗效果以及对炎症因子的影响。方法:选取我院2019年4月-2020年8月间收治入院的80例脑梗死患者作为本次研究的对象,采用随机数字表法将患者平均分为两组,分为对照组和观察组,对照组患者根据病情采用对症治疗,具体包括常规补液、营养支持。每日服用阿司匹林100mg1次,治疗疗程三个月。观察组患者在对照组的基础上使用阿伐他钙联合阿司匹林进行治疗,每日服用阿司匹林100mg,阿伐他钙20mg,1次,治疗疗程三个月。在治疗一个月后,采用NIHSS评分量表对患者的脑神经功能进行评估,同时检测患者的血清炎症因子。结果:干预治疗后,组间比较发现观察组患者的血清炎症因子各项指标CRP(7.39±1.47)mg/L、IL-8(24.62±1.58)ng/L、IL-10(8.28±0.92)ng/L、PCT(4.02±1.69)μg/L都显著低于对照组;观察组患者的NIHSS评分(4.13±1.16)分也明显优于对照组的(8.74±1.50)分,差异均有统计学意义,P<0.05。结论:脑梗死患者使用阿伐他钙联合阿司匹林治疗,能够缓解患者体内的炎症反应,且治疗效果显著,值得之临床推广使用。

  • 标签: 阿托伐他汀钙 阿司匹林 联合用药 脑梗死
  • 简介:摘要:目的:探究冠心病患者给予曲美他嗪结合阿伐他治疗的有效性。方法:选取本院自2020年5月-2021年6月收治的80例冠心病患者展开研究,根据方法不同将其分为对照组(n=40例)与研究组(n=40例),对照组行曲美他嗪治疗,研究组患者在对照组基础上加入阿伐他进行治疗,对比两组患者治疗效果等指标情况。结果:两组LVEF水平对比,差异不存在统计学意义(P>0.05);研究组与对照组LVEDD评分依次为(46.76 3.07)分、(50.21 3.15)分,且研究组LVESD评分低于对照组,且研究组治疗总有效率比对照组高,组间数据对比差异显著(P

  • 标签: 冠心病 临床效果 曲美他嗪 心功能 阿托伐他汀
  • 简介:【摘要】目的:探讨不同剂量阿伐他在冠心病治疗中的不良反应。方法:将我院收治的78例冠心病患者的临床资料纳入本次研究,时间在2019年1月至2020年2月。其均采取按照盲选法分为2组,对照组(用药剂量为20mg/d)和观察组(用药剂量为40mg/d)各有39例。对两组患者的治疗效果进行观察。结果:观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率相较于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对冠心病患者采取不同剂量阿伐他治疗,其均能够改善患者的血脂指标,但剂量越高,疗效越好,且不会对患者造成不良反应,可根据患者的实际状况来进行剂量调整。

  • 标签: 不同剂量 阿托伐他汀 冠心病 不良反应 疗效
  • 简介:摘要:目的:探讨对冠心病患者在曲美他嗪治疗的同时予阿伐他干预的临床效果。方法:选择医院收治冠心病者90例,随机分为予以曲美他嗪治疗对照组(n=45)与联合采用阿伐他治疗实验组(n=45),两组冠心病者均用药8周后,进行临床疗效以及心绞痛发作情况的评价。结果:实验组总有效率较对照组更高(P

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 曲美他嗪 心绞痛
  • 简介:摘要:目的:探究缺血性脑卒中患者应用阿伐他强化降脂的效果分析。方法:抽取本院2017年5月至2018年5月间接收的100例缺血性脑卒中并高脂血症患者为实验对象,再应用掷币法进行分组,分为对照组和实验组,两组各有50例患者。对照组给以10mg/d阿伐他实行医治,实验组给以20mg/d阿伐他强化降脂实行医治。对比两组患者医治前后血脂指标水平以及医治效果。结果:治疗前,两组患者超氧化物歧化酶水平、左心室射血分数、左心室舒张末期内径对比,差异不具备统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者左心室射血分数、左心室舒张末期内径优于治疗前,实验组改观程度明显优于对照组,差异具备统计学意义(P

  • 标签: 缺血性脑卒中 高脂血症 阿托伐他汀强化降脂
  • 简介:摘要:目的 研究在缺血性脑卒中的治疗中采用阿伐他与阿司匹林药物联合治疗的效果。方法 以本院收治的缺血性脑卒中患者作为研究对象,共计80例,均于2020年1月至12月在本院就诊。随机将80例患者均分成研究组和对照组。给予对照组阿司匹林肠溶片治疗,研究组除阿司匹林肠溶片外,还增加阿伐他药物治疗。对比两组血脂变化情况、神经功能情况及不良反应发生情况。结果 治疗前,两组血小板(PLT)及平均血小板体积(MPV)并无明显差异,P>0.05;治疗后,组间数据呈现出明显差异,研究组

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨氯吡格雷联合阿伐他钙治疗脑梗塞的临床疗效。方法:选取该院2020年3月到2021年3月收治的脑梗塞患者60例进行研究,随机分为两组,对照组30例,给予阿伐他钙,观察组30例,予以阿伐他钙 + 氯毗格雷。比较两种医治手段对脑梗塞患者的影响。结果:观察组的NIHSS评分更低,临床有效率为96.67%,远高于对照组的80.00%,2组相比,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 氯吡格雷 阿托伐他汀钙 脑梗塞 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:研究阿司匹林联合阿伐他治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法:选取100例从2020年1月-2021年5月在我院治疗高血压合并糖尿病的患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组实施阿司匹林药物治疗,观察组在此基础上联合阿伐他治疗,对比两组患者在实施不同药物治疗后的临床疗效。结果:两组实施不同药物治疗后,观察组的治疗有效率更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿司匹林联合阿伐他应用于高血压合并糖尿病的临床中具有显著的治疗效果,且无明显的不良反应,值得在临床研究中推广。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 研究联合用药模式对老年高血压的治疗效果。方法 选择136例高血压患者,均给予阿伐他治疗,将其中68例归为观察组并联合血脂康胶囊治疗。比较患者血压控制效果及不良反应情况。结果 用药后观察组舒张压及收缩压均显著低于对照组(p<0.05);对照组不良反应总发生率为19.12%,观察组为20.59%,组间差异较小(p>0.05)。结论 该用药模式可显著改善老年高血压患者血压水平,且不会造成较明显额外不良反应,具有应用价值。

  • 标签: 高血压 血压水平 不良反应
  • 简介:摘要:目的:分析逐瘀降浊汤+阿伐他治疗脑梗塞的临床效果。方法:基于2020年1月-2020年12月区间,纳入60例脑梗塞病例样本作为观察对象,以治疗方案差异性分组,30例归入对比组(阿伐他)、30例归入研究组(逐瘀降浊汤+阿伐他),比较临床效果。结果:研究组综合有效率96.67%较对比组80.00%更高(P<0.05);治疗后,研究组各项血脂指标水平均较对比组更优(P<0.05)。结论:在脑梗塞患者临床治疗中,采取逐瘀降浊汤+阿伐他联合用药方案,可获得更加显著的治疗效果,且能够更好改善血脂指标,因此,逐瘀降浊汤+阿伐他用药方案可作为推荐在脑梗塞患者临床治疗中推广、应用。

  • 标签: 脑梗塞 逐瘀降浊汤 阿托伐他汀 临床效果 血脂指标
  • 简介:【摘要】目的:探讨阿司匹林联合阿伐他治疗高血压合并糖尿病的效果。方法:取高血压合并糖尿病患者80例,甲组和乙组分别施行常规治疗、阿司匹林联合阿治疗,比较血压及血脂水平、总有效率。结果:和甲组相比,乙组血压水平、血脂水平均较优,总有效率较高(95.00%),数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对高血压合并糖尿病患者,阿司匹林、阿伐他联合治疗模式,可显著降低血压、血脂水平,增强疾病治疗效果,有推广价值。

  • 标签: 阿司匹林 阿托伐汀 高血压合并糖尿病 血压水平 血脂水平 总有效率
  • 简介:【摘要】目的:研究氨氯地平阿伐他钙片治疗高血压合并冠心病的疗效。方法:选取2019年1月-2020年1月在我院治疗的66例高血压并伴有冠心病的患者,随机分为两组,每组各33例。对照组患儿实施常规药物治疗,观察组采用氨氯地平阿伐他钙片。结果:观察组患者的总有效率明显高于对照组患者,差异均有统计意义(p<0.05)。结论:氨氯地平阿伐他钙片治疗高血压合并冠心病的疗效显著

  • 标签: