简介：<正>改革开放以来,特别是近几年来,各地成立了许多不同层次、不同形式、不同规模的公司,对促进生产、活跃市场,起到了一定的积极作用。但是由于在公司方面几乎无法可依,再加之监督管理工作跟不上,以至出现了史无前例的"公司热"。不仅混淆了公司与企业、学校、社团、机关、政党等组织的基本界限,而且还产生了公司的政企不分、官商不分,转手

简介：对于非法证据排除程序的完善首先是对司法人员、执法人员法律意识的培养，增强其人权、程序、法治意识，只有在打下坚实法律意识的基础上才能保证该程序的顺利实施。完善非法证据排除程序的第二个方面措施是对其自身内容的完善。通过前文对非法证据排除程序自身规定性内容的分析，本文最后提出应从非法证据的法律规定、非法证据证明标准的重新界定、赋予检察机关排除非法证据的裁判主体地位、延伸证人、被害人申请排除非法证据的提出时限等四个大方面予以完善。除此之外本文还提出应对有关制度加以完善。对于外部制度的完善，本文提出应主要从两个方面入手，即完善及保障律师在刑事诉讼中的权利，以及强化驻所检察官的监督职责等。

简介：目前我国司法实践中,各级法院均不同程度地在其辖区范围内实施案例指导制度,本文旨在通过对我国目前案例指导制度的分析,就构建适合我国国情的案例指导制度作出一定的理论思考。

简介：根据我国刑法第24条第2款的规定，犯罪中止是否造成“损害”直接关系到行为人是否受到刑罚处罚。根据犯罪构成基本原理和立法精神，“损害”是指行为人在犯罪中止过程中所造成的、可以为刑法所评价的直接物质损失。行为人在所中止犯罪的罪过支配下造成的“损害”即使符合另一犯罪构成的客观方面，也不能单独定罪，而只能按照“造成损害的犯罪中止”的规定来减轻处罚。

简介：从行政程序立法的各种可能形式切入，借助两组变量建立政策形式矩阵模型，可以分析四种政策形式的理论内涵和实践情况，并据此得出其可行性序列。结合《规定》出台前的湖南省地方立法实践和《规定》立法时行政首长及政府成员的政策倾向，可分析《规定》采取地方政府规章这种政策形式的原因。根据《规定》的政策形式对其实施的影响，可看出从地方立法向全国立法的转换的重要意义。

简介：<正>1997年,我国在1979年刑法及数十次修改、补充的基础上,对刑法进行了一次全面修订。但在1997年至今的13年间,刑法又经历了7次修正,〔1〕目前正处在第8次修正的立法草案公开征询意见过程中。

简介：垄断作为市场结构的一个范畴,是市场经济高度发展的产物.我国实行了几十年的计划经济体制,目前正处于一个由高度集中的计划体制下的行业性垄断、地域性分割向竞争型的市场经济发展的进程中.垄断现象在我国有其自身的特殊性,因此,研究目前存在的垄断现象对防止、限制垄断的出现形成和发展有着极为重要的意义.

简介：通过我国《物权法》对占有保护制度的规定,可以看出我国占有保护制度的设立,反映了经济需求,适应了社会发展,具有重大的实际意义。但同时也存在一些问题,在此对我国《物权法》的构建和完善提几点建议：即在我国的法制理念和国情条件之下,是否应该规定自力救济权;而我国占有保护请求权的规定又是否合理,是否有需要进一步完善的地方;我国有没有必要把占有之诉单独列出;以及论述一下我国侵害占有的损害赔偿的保护范围。

简介：刑罚执行监督目前存在人权保障意识欠缺;立法及相关制度建设滞后,这些问题限制了刑罚执行监督作用的发挥,禁锢了刑罚执行监督的发展。加强刑罚执行监督应更新观念,确立先进的执法理念;完善相关立法,增强监督的权威性和科学性;创新刑罚执行监督方式,提高监督的实效性和针对性;强化刑罚执行监督功能,保证监督的现实性和可操作性。

简介：2015年3月15日,我国的《立法法》完成了制定之后的第一次修正。其中对多项制度,如税收法定、立法权下放等作出了修改。但仔细观察,实际上这些立法程序、事项的修改主要还只是限于正式立法。我们描述和观察到的这些似乎只是立法中的一部分,或者说我们仅仅关注了"正式立法"。仔细的观察中国的立法历程,我们会发现有一种立法形式游离于正式立法之外,乃至于在一定的历史时期内,其发挥着极为重要的作用,却长期

简介：国家广播电影电视总局、商务部2004年10月末联合发布了《中外合资、合作广播电视节目制作经营企业管理暂行规定》．将于2004年11月28日起施行。虽然时政新闻和与新闻有关的专题、专栏节目仍是外资媒体的禁区，但这项法规仍将给众多国内电影电视制作公司提供了开拓国际市场的可能性。该《规定》的主要内容包括如下：(1)外资入股国内广电公司是指外资企业可以在中国境内合资、

简介：通过对重大问责事件（案件）和规范文本两个样本分析，可以发现我国行政问责制度在实践与规范层面的种种面相。应当从问责事由、对象、方式、程序、免责事由以及通过媒体的公众参与来重新构建问责制度，同时需要从理论上突破对行政问责制度的传统理解。行政问责制度产生于我国政府内发的一种自觉，应当成为回应社会诉求的基本方式，应当是公众舆论监督与行政内部追责相结合，以对外回应性的责任方式为主导的一种机制。

简介：世界各国对刑法中属人原则的运用都进行了一定的限制，可以分为无条件适用本国刑法和有条件适用本国刑法两种情况。我国《刑法》第7条应适用于一切具有中国国籍的公民；在各特别行政区犯罪不应视为在我国领域外犯罪；我国非内地居民在我国领域外犯罪应根据“三重犯罪原则”适用全国性刑法。

简介：<正>刑事强制措施(以下简称强制措施)是司法机关同犯罪分子作斗争,保证刑事诉讼顺利进行的必要手段。我国刑事诉讼法对强制措施作了较全面的规定,对打击犯罪,保障刑事诉讼的顺利进行,起了十分重要的作用。但随着实践的发展,其中有

简介：本文着重探讨我国目前亲权鉴定领域内存在立法缺位、技术标准不统一、鉴定结论审查不严以及由此引起的诸多现实问题。提出确立防止亲权鉴定滥用原则、建立亲权鉴定质量保证和质量控制体系以及制定对亲权鉴定结论的严格审查采信制度这三个方面进行制度完善。

简介：中国在社会现代化进程中已经出现了贫富差距问题,且呈扩大趋势.目前,贫富差距表现出扩大化、阶层化、群体化、两极化、政治化的特点.贫富差距的扩大对经济发展、社会秩序、社会稳定构成了极大危害,必须引起高度重视.贫富差距扩大不是改革的结果,而是改革不到位的结果.坚定不移地深化改革,推进社会现代化进程,是解决贫富差距问题的根本途径.

简介：传统刑法理论将“社会危害性”理解为犯罪的本质，具有充分的合理根据。这可以借助社会现象的根本性得以再求证。新近形成的“刑事违’法性说”、“法益侵害性说”、“犯罪本质二元论”无以承担诠释犯罪本质的历史使命。对犯罪“社会危害性的评价”应当坚持“社会本位”与“个人本位”的有机结合，且不同性质的犯罪应有所侧重，还应当坚持“犯中因素”与“犯后因素”的有机结合等。

简介：刑事司法活动中,刑罚执行作为侦查、起诉和审判的后续司法活动,在法学界和实务界并未引起足够的重视.刑罚执行监督在法律监督体系中也面临同样的尴尬.理论储备的不足和刑事司法的行政化,使刑罚执行监督制度明显不能适应现代刑事司法体制的需要.一个完善、合理、可操作的刑罚执行监督制度是保障刑事裁判得以完整、科学、公正、规范执行的关键,也是维护罪犯合法权益的最有效的司法途径.

简介：在司法领域开展刑事案件速裁程序试点工作,将部分轻微的刑事案件纳入速裁程序快速处理,有利于实现司法资源的合理配置,具体措施为:合理放宽量刑和罪名的限制,进一步扩大速裁程序适用范围,同时引入处罚令程序,在符合速裁条件的案件中二次分流,构建多元化的简易程序;限制被告人上诉权,防止滥用上诉权导致速裁目的落空;加强对被害人利益的维护,兼顾社会效果。

简介：<正>目次一、研究推定课税制度不能离开课税法定主义原则二、我国推定课税制度的主要内容三、我国推定课税制度存在的问题四、完善我国推定课税制度的若干建议一、研究推定课税制度不能离开课税法定主义原则一般而言,按照课税法定主义原则的要求,国家向纳税人课税应当是确定的,即十分严格地依照税收法律所规定的对象、税基、税率、纳税环节、纳税期限等课税要素进行税款计征。确定课税的基础使税务机关能够准确和及时地获得纳税人的经济信息。但是,由于税收征纳双方的信息不对称,在某些情况下,国家税务行政当局并不能准确地获得纳税人的经济信息,特别是由于一些纳税人故