简介：本文着重探讨我国目前亲权鉴定领域内存在立法缺位、技术标准不统一、鉴定结论审查不严以及由此引起的诸多现实问题。提出确立防止亲权鉴定滥用原则、建立亲权鉴定质量保证和质量控制体系以及制定对亲权鉴定结论的严格审查采信制度这三个方面进行制度完善。

简介：摘要：亲权鉴定一直以来都是法医物证中的一个重要领域，其鉴定结果在法律上具有决定性意义，在处理未婚生育、离婚争议以及财产继承等问题上可以提供强有力的证据，在很大程度上为维护家庭和谐提供了帮助，具有重要的社会意义和实际意义。但该项技术就是否违背伦理这一问题出现了很多争议，同时其在社会人伦方面也面临着很多问题。因此作为该行业的从业者，认真审视并探究亲权鉴定现状和其伦理问题是十分有必要的，本文就亲权鉴定现状和伦理问题展开综述。

简介：  摘要：亲权鉴定是目前发展中一项应用广泛的技术，并且对于法医物证分析来说，它具有不可替代的作用和价值。本文接下来针对基于亲权鉴定在法医物证分析中应用现状进行调查研究。首先，文章的开头对亲权鉴定进行下定义，并且讲述了它目前在案件分析中的作用与价值。然后，列举了一些在使用亲权鉴定中应该注意的重要事项，主要包括使用前应十分小心谨慎，防止出现差错，保证结果的准确性；同时，结果公布前应该保密，当时被有心人滥用。最后，向大家展现了目前在法医物证分析中使用亲权鉴定的应用现状和它带来的作用价值。通过对各方面内容的分析，也能让鉴定者更加明确自己工作和担负的责任，更好的推动鉴定工作的先进发展，希望能给相关工作者带来借鉴价值。

简介：摘要：亲权鉴定是法医物证的重要领域，且近年来这一技术在司法实践中的应用愈加广泛。亲权鉴定方法的应用能对不同个体血缘关系准确进行识别，但这一技术应用也可能会造成伦理问题的出现。本文中就法医物证重亲权鉴定现状以及其伦理问题展开探究，以供借鉴。

简介：摘要在法医医学鉴定过程中经常会遇到基因丢失的情况，导致亲子代在基因鉴定过程中出现不符合遗传规律的情况，在一定程度上增加了被错误排除的风险。由于等位基因的缺失在一定程度上和模板的DNA多态性、碱基的插入或缺失有关，因此正确识别和分析等位基因对鉴定结果会产生直接的影响。基于此，本文作者结合自身实践就TH01基因座丢失的相关问题进行相关阐述。

简介：

简介：目的对亲权鉴定中常用STR基因座在中国人群中的平均突变率进行估计,并与美国人群中的相应数据进行比较。方法突变数据来自按拟定标准筛选获得的15篇国内文献及本中心数据。对中国不同地区同一STR基因座突变率无显著差异的突变数据进行合并,计算中国人群该STR基因座的平均突变率,并采用Poisson分布的近似正态分布法计算该STR基因座平均突变率的95%可信区间。对中国人群和美国人群中常用STR基因座平均突变率的95%可信区间进行比较。结果Identifiler和PowerPlex16两个系统所包含的17个亲权鉴定常用STR基因座在中国不同地区人群中的突变率无显著差异,合并计算其平均突变率介于0.0120%～0.2078%,不同STR基因座的平均突变率差异显著（P〈0.0001）。这17个亲权鉴定常用STR基因座在中国人群中的累积突变率达到1.9836%。结论本研究通过文献分析获得中国大样本人群的FGA等17个STR基因座突变率数据,对于疑似突变案例的累积亲权指数计算具有借鉴价值。

简介：父母有照顾未成年子女的权利的义务（亲权照顾权）,亲权人对未成年子女财产上的照护权既是权利也是义务,亲权是指父母对未成年子女在人身和财产方面的管教和保护的权利和义务

简介：父母有照顾未成年子女的权利的义务（亲权照顾权）,亲权人对未成年子女财产上的照护权既是权利也是义务,亲权是指父母对未成年子女在人身和财产方面的管教和保护的权利和义务

简介：【摘要】：MicroreaderTM 21 Direct ID System试剂盒（21D）采用多重扩增检测20个STR基因座和1个性别位点，可以用亲缘关系检测。在二联体亲权鉴定过程中，发现了一些达不到亲权判定标准的案例，需要使用MicroreaderTM 23sp-D ID System试剂盒（23sp-D）加测位点才能作出结论。MicroreaderTM 28A ID System试剂盒（28A）可以检测28个位点。本研究利用21D、23sp-D和28A试剂盒分别对收集到的10个21D无法判定亲权关系的案例血卡样本进行检测，结果表明，单独使用28A试剂盒能替代21D和23sp-D联合使用进行二联体亲权关系鉴定。更加符合司法鉴定的需求。

简介：可由离婚之父母共同行使对子女的亲权,对于行使亲权的父母与其子女利益相反的行为,决定离婚后是由父母双方或由一方行使对未成年人子女亲权的立法趋势

简介：如果未成年子女有父母且父母能行使亲权,如将符合子女的利益、有利于子女健康成长规定为亲权行使的原则,在我国亲权法所设立的亲权停止制度中

简介：可由离婚之父母共同行使对子女的亲权,对于行使亲权的父母与其子女利益相反的行为,决定离婚后是由父母双方或由一方行使对未成年人子女亲权的立法趋势

简介：如果未成年子女有父母且父母能行使亲权,如将符合子女的利益、有利于子女健康成长规定为亲权行使的原则,在我国亲权法所设立的亲权停止制度中

简介：亲权系父母对未成年子女保护教养的权利与义务。本文从解决现实问题入手，探讨父母离异后的亲权行使原则、探视权及亲权与抚养义务关系诸类问题，尝试架构相应理论。

简介：亲权法律关系是法律所确认和规范的，基于父母身份而发生的，父母对未成年子女保护教养的权利义务关系。条权法律关系是一种典型的身份法律关系。亲权法律关系是身份法律关系，并不意味着亲权法律关系与物质内容毫无关系。亲权不仅包括父母对子女人身保护教养的权利义务，还包括父母对子女财产管理和保护的权利义务。但这种财产关系与民法中一般财产关系，包括父母子女间基于买卖赠与等法律行为而发生的财产关系存在着重大区别：其一，发生原因不同。前者基于父母子女的身份关系而发生；后者基于商品交换的需要而发生。其二，参与主体不同，前者的主体主要是具有父母子女身份的亲属身份人；后者的主体则是不具有任何身份的公民、法人。其三，性质不

简介：亲权是大陆法系各国民法中规范亲子关系的重要法律制度,但在我国民法和婚姻法中都无此规定.鉴于我国亲子法律关系在立法上的缺陷与不足,笔者提出要建立亲权制度,将亲权和监护分别规定,以监护作为亲权的补充,来完善我国的婚姻家庭立法制度.

简介：在父母侵害儿童权益时或父母因经济原因无力行使亲权时,意思自治原则支配下的民法亲子监护制度不能按照子女最佳利益原则对儿童权利提供有效保护。该问题的解决依赖于亲权制度的社会化改造,其主要内容包括儿童最佳利益原则的确立、社会介入主体的确定、介入条件以及介入方式的明确等。我国民法典亲子监护制度应按照亲权社会化要求从以下两个方面进行完善：一是将儿童发展局作为唯一社会介入主体并确定其职责,二是规定具体的社会发现、社会支持、社会干涉条件与具体措施。民法亲子监护制度进行社会化再造后,其体系构成包括民法典中的一般规定以及未成年人保护法等相关法律的特别规定。

简介：单独监护仍是父母离婚后最常见的适用于未成年子女的监护型态,即对于未成年子女的监护以父母利益的平等为出发点,（二）子女最大利益原则

简介：中国古代妇女"未嫁从父,即嫁从夫,夫死从子",决定了妇女一生被监护的法律地位和社会地位,其监护人由父到夫再到子,看似一直在变化,但却始终逃不开男权社会之压制.由此引发在父女、夫妇之间男权绝对至上,而母子之间男权则相对至上.由父权引申出来的亲权与男权发生妥协与协调.故而保证了妇女一生监护的完整性,同时使子对母的监护与传统孝道两全.