简介:摘要目的探讨质量敏感指标对普外科优质护理不良事件发生率及患者满意度的影响。方法选取我院普外科2016年1月至2017年1月收治的80例患者,依据优质护理评价方法将这些患者分为两组各40例,即质量敏感指标组和传统质量控制组,对两组患者的不良事件发生情况、护理满意度、护理质量进行统计分析。结果质量敏感指标组患者的不良事件发生率10.0%(4/40)显著低于传统质量控制组20.0%(8/40)(P<0.05),对基础护理质量、护士服务态度、护士专业技能、护理服务质量的满意度均显著高于传统质量控制组(P<0.05),分级护理、身份识别、健康教育、专科技能、护理文书书写、规范化服务评分均显著高于传统质量控制组(P<0.05)。结论质量敏感指标较传统质量控制更能有效降低普外科优质护理不良事件发生率,提升患者满意度及护理质量,值得在临床推广。
简介:摘要:目的 在普外科针对甲状腺肿瘤进行药物治疗与手术治疗观察,评估手术治疗效果。方法 选择普外科甲状腺肿瘤患者100名,分成两组采用不同的治疗方案,手术组使用甲状腺肿瘤切除治疗方案,保守组采取药物治疗方法,对比两组患者的治疗效果与复发率。结果 手术组在切除甲状腺肿瘤病灶及其周边病变组织后,治疗显效患者有29名,占比为58%,有效患者20名,占比40%,总有效率为98%,复发率为4%,保守组分别是显效17名,占比34%,有效21名,占比42%,总有效率为76%,复发率为14%。各项指标数据表明,手术治疗甲状腺肿瘤疗效确切。结论 在普外科甲状腺肿瘤治疗中,采用手术治疗方案可有效降低复发率,提高治疗的总有效率,需要普外科积极进行该病手术治疗的探究,以不断提高该病手术治疗水平。
简介:【摘要】 目的 本文以探究普外科小切口手术治疗方法为目的,观察将其应用在急性阑尾炎患者中,并对治疗有效性加以分析。方法 收集2017年1月-2020年1月中30例在本院接受诊治的急性阑尾炎患者,经过与其沟通后,列为本次研究的对象。本次研究针对小切口手术治疗(研究组15例)与传统常规手术治疗(参照组15例)展开,并对各组手术疗效进行观察,再对手术有效性进行分析。结果 研究组治疗总有效率15(100.00%)对比参照组总有效率11(73.33%)显高,对比结果显示P<0.05, 显现检验结果有意义。结论 针对急性阑尾炎患者实施小切口手术治疗,能够促使患者临床治疗效果及生活质量得到全面提升,效果显著,具有广泛应用价值。
简介:摘要目的探讨普外科采用较为系统的护理临床带教在临床带教中的应用效果,研究其医学价值,从而为临床提供借鉴意义。方法选取我院毕业且于2009年1月—2011年6月被校企合作医院招收的护理专业的学生90人,将其随机分为带教组和传统组两组各45人。其中,传统组的护生采用传统的手段进行带教,带教组则采用比较全面的教学方法逐步带教,帮助他们积累相关护理经验,增强护理责任意识。然后从护生对带教的满意程度、实习效果等方面进行比较。结果从护生对带教的满意程度来看,带教组的满意程度明显高于传统组,不满意的人数也少于传统组;从护生的实习效果来看,带教组的实习分数包括理论、操作,明显高于传统组。两组间的差异具有统计学差异(P<0.05)。结论普外科采用较为全面的护理临床带教,可以提高护理质量,降低了医患纠纷的发生率,提高了患者对护理的满意度。
简介:摘要目的了解普外科急腹症患者的临床特点,探讨其护理措施及注意事项。方法对我院普外科自2009年8月~2011年10月收诊的108例急腹症患者的临床护理资料进行分析总结。结果所有急腹症患者经及时的治疗和合理得当的护理均痊愈出院,未出现死亡病例,痊愈率为100%,89例患者采取外科手术治疗,19例患者采取保守治疗,平均住院(29.71±10.05)日,患者平均满意度为(99.01±2.74)%;部分患者出现并发症,经过相应治疗均消失痊愈。结论在对急腹症患者进行常规护理的基础上,应针对疾病的特殊性采取胃肠道减压护理、尿潴留护理、切口以及饮食护理等,还需对患者进行必要的心理干预,预防出现并发症,提高患者的生存质量和治愈率。
简介:摘 要 : 目的 分析普外科急腹症的临床治疗效果。方法 选择近一年内于我院中进行治疗的普外科急腹症患者 70例,依据患者具体的入院时间划分为两组,其中新型组 35例应用腹腔镜手术,传统组 35例应用开腹手术,对比两组患者临床指标及有效率。结果 新型组的手术时间与住院时间从数据上看均少于传统组,且差异明显,差异有统计学意义( P< 0.05)。新型组的有效人数与有效率从数据上看均少于传统组,且差异明显,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 普外科急腹症的临床治疗效果更加突出,一方面可以减少手术时间与住院时间,另一方面可以提升患者治疗的有效率,为临床上行之有效的治疗手段,值得医护人员广泛推广。
简介:摘要:目的:分析普外科急腹症的临床治疗效果。方法:选择近一年内于我院中进行治疗的普外科急腹症患者 70例 ,依据患者具体的入院时间划分为两组 ,其中新型组 35例应用腹腔镜手术 ,传统组 35例应用开腹手术 ,对比两组患者临床指标及有效率。结果:新型组的手术时间与住院时间从数据上看均少于传统组 ,且差异明显 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。新型组的有效人数与有效率从数据上看均少于传统组 ,且差异明显 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:普外科急腹症的临床治疗效果更加突出 ,一方面可以减少手术时间与住院时间 ,另一方面可以提升患者治疗的有效率 ,为临床上行之有效的治疗手段 ,值得医护人员广泛推广。