简介:【摘要】目的:研究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:选取2020年1月-2020年12月期间我院普外科收治的100例患者为研究对象,依据随机数字表法将这100例患者分为A(n=50)、B(n=50)两组。采用传统管理模式对A组患者进行护理管理,采用护理风险管理对B组患者进行护理管理,对比两组风险事件发生情况以及护理质量。结果:在不同方式的护理管理下,A、B两组患者在风险事件发生情况上表现出了显著的差异性,分别为20.00%和4.00%,B组显著低于A组(P<0.05);B组患者在基础护理、危重护理以及病房管理等的护理质量评分上显著高于A组患者(P<0.05)。结论:将护理风险管理应用于普外科患者的护理管理中,能够显著降低患者的风险事件发生率,同时显著提升护理质量评分,从而让患者得到更好地护理管理以及更快的恢复健康,值得临床推广。
简介:摘要: 目的: 本次研究普外科急腹症患者运用单孔腹腔镜技术治疗的效果。 方法 : 本次研究开始时间为 2018 年 1 月,结束时间为 2020 年 3 月,需要选取 70 例普外科急腹症患者,患者均自愿参与研究,符合本次研究标准。采用分组式结果分析, 对照组( n=35 例)普外科急腹症患者运用传统开腹手术治疗,观察组( n=35 例)普外科急腹症患者采用单孔腹腔镜技术治疗,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者手术时间、术后排气时间、术中出血量以及术后住院时间。 结果: 观察组患者手术时间、术后排气时间、术中出血量以及术后住院时间均低于对照组,组间差异显著( P < 0.05 )。 结论 : 为了提升普外科急腹症患者治疗效果,本次研究对患者运用单孔腹腔镜技术治疗,结果显示患者手术后排气时间、恢复时间明显缩短,总体治疗效果显著。
简介:摘要目的探讨在普外科护理过程中采取优质护理服的临床效果。方法择取我院于2017年4月~2018年4月收治148例普外科患者进行对照研究,根据临床上所采取的护理方案不同将其分为优质组和常规组,各组分别为74例患者。常规组实施传统的常规护理模式,优质组采取优质护理方案,经过收集有关数据后,对比各组患者不良事件的发生情况以及对于护理服务的满意度。结果优质组的不良事件发生几率4例(5.41%)显著低于常规组19例(25.68%),优质组的护理满意度69例(93.24%)显著高于常规组56例(75.68%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论在普外科护理中采取优质护理服务,不仅能够减少不良事件的发生,同时,还能够提高患者的护理满意程度。
简介:摘要目的对普外科重症胰腺炎手术治疗的效果进行分析。方法资料选自2011年3月-2013年3月在我院救治的重症胰腺炎患者46例,所有患者均行手术治疗,分析患者的临床疗效。结果所有患者经手术治疗后,有效率为95.65%,其中治愈26例(56.52%);显效11例(23.91%);有效7例(15.22%);无效2例(4.35%)。患者经过治疗后,所有炎性细胞因子的水平在一定程度上均得到改善。结论重症胰腺炎为紊乱性疾病,通常会出现各类并发症,手术治疗为临床治疗的主要方法,并在手术治疗后,应给予患者密切的观察,防止腹腔感染,若是术后患者存在胆道梗阻的情况,需及时给予对应的手术治疗。
简介:【摘要】目的:探究普外科运用腹腔镜治疗胃溃疡穿孔的临床疗效。方法:将近期我院收治的胃溃疡穿孔患者根据治疗方法分为两组。对照组患者采用传统开腹手术治疗,观察组患者采取腹腔镜治疗。结果:经比较,观察组患者的术中出血量明显少于对照组,同时其手术时间以及住院时间均明显短于对照组,组间比较差异显著( P<0.05)。观察组患者的术后并发症发生率为 5.0%( 2/40),显著低于对照组的 17.5%( 7/40),组间比较差异显著( P<0.05)。结论:普外科运用腹腔镜治疗胃溃疡穿孔,出血量少、手术时间和住院时间短,且能有效降低术后并发症的发生率,效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨心理护理对普外围手术期患者康复的影响。方法将80例普外手术患者,在围手术期随机分为心理护理组(n=40)和普通护理组(n=40)。普通护理组给予常规护理,心理护理组在常规护理的基础上,再给予系统化心理护理干预措施。结果两组患者入院时焦虑、抑郁评分比较,P>0.05,无统计学意义。心理护理组患者,手术前、后的焦虑、抑郁评分与入院时比较明显减轻,与普通护理组比较亦明显减轻,P<0.05,有统计学差异。心理护理组患者依从性、满意率明显高于普通护理组,并发症显著少于普通护理组,经比较,P<0.05,有统计学差异。结论心理护理干预能减轻患者的焦虑、抑郁,有利于促进患者康复。
简介:摘要:目的:观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:选取本院普外科临床患者作为本次研究对象,按照研究纳入标准,选取2018年1月至2019年2月期间收入治疗的患者93例,以患者入院时间作为分组标准,即对照组(n=46)与观察组(n=47)。对照组采取的临床护理延续传统模式,观察组运用护理风险管理模式,患者治疗结束后,比较不同护理模式在普外科护理管理中的运用效果,判定护理风险管理的应用价值。结果:采取不同临床护理模式后,对照组风险事件发生包括感染1例、引流管脱出4例、焦虑抑郁3例,总体风险发生率17.19%。观察组患者并未出现1例感染,引流管脱出1例,焦虑抑郁1例,总体风险发生率为4.26%.通过对比两组患者的护理质量评分与护理满意度评分,结果十分显著,观察组各项指标评分均优于对照组患者,证明护理风险管理模式应用可有效强化护理质量与满意度。结论:通过观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果,该护理模式对于风险管理和预防具有显著效果,能够在很大程度上降低风险事件的发生率,进一步强化普外科临床护理管理的质量。
简介:摘要:目的:研究在普外科护理管理工作中应用护理风险管理的临床效果。方法:于普外科中选取82例患者作为实验研究对象,经临床诊断,其均存在有不同类型的外科病症。为达成实验目的,采取随机数表法将82例患者随机分配为两组,即对照组(接受常规护理管理)和观察组(接受护理风险管理),对比不同护理管理模式下的护理缺陷情况以及患者满意度。结果:通过实验调查分析,在应用护理风险管理措施后,观察组风险事件发生率、患者投诉率、护患纠纷率显著低于依然应用常规护理管理模式的对照组,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。其次,观察组、对照组中的不满意患者例数分别为2例、9例,满意度分别为95.12%、78.04%,对照组满意度显著低于观察组,(P<0.05)。结论:于普外科护理管理工作中应用护理风险管理能够显著提升护理安全性,对提高护理质量有重要作用。