简介:摘要目的研究分析普外科临床中急性阑尾炎的两种护理方式的不同效果,以期提高对急性阑尾炎患者临床护理质量。方法整理收集2011年6月~2014年6月期间我院确诊并治疗的140例急性阑尾炎患者。随机分为对照组和实验组,两组在患者性别、病程、发病时间、临床症状无显著性差异,具有可比性(P>0.05)。对照组和实验组患者入院后均行阑尾切除手术。对照组给予患者常规护理,实验组在保证常规护理的基础上,给予患者围术期综合护理。本研究主要观察两组患者的住院时间,治愈率,满意度。结果对照组的平均住院时间为(18.1±1.4)d,实验组的平均住院时间为(13.8±2.1)d,两组存在显著性差异(P<0.05)。对照组治愈率84.3%;实验组治愈率97.1%,存在显著性差异(P<0.05)。对照组满意率74.3%;实验组满意率98.6%,存在显著性差异(P<0.05)。结论采用综合护理,患者的住院时间、治愈率和满意度明显优于常规护理,护理质量大幅度提高,因此有必要推广综合护理。
简介:摘要目的研究护理干预措施对普外科患者术后疼痛的干预效果。方法我院选择2014年5月~2015年5月间诊治的115例普外科手术的患者,根据护理方法不同将其分为两组,对照组的50例患者术后实施常规的护理措施,观察组的50例患者术后在上述护理的基础上实施疼痛护理干预,比较两组患者术后疼痛的情况。结果经对两组患者术后24h进行比较,观察组患者的VAS评分明显比对照组低,而且患者肛门排气时间以及下床时间均比对照组早,患者对护理人员的满意度明显比对照组高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论普外科患者术后实施疼痛护理干预措施能够有效提升护理效果,明显缓解患者的疼痛情况,同时提升患者对护理人员的满意度,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:对于普外科患者而言,观察护患沟通对其护理安全方面的影响。方法:将本院2019年3月-2020年3月进行普外会诊的134名患者作为研究对象,其中2019年3月-2019年8月的67名患者为在进行普外会诊时医院并没有实施护患沟通模式,将这部分患者作为常规组,在2019年9月-2020年3月医院开始实施护患沟通模式,将这个时间段进行普外会诊的67名患者作为护患组。根据实际情况观察两组研究对象的护理满意度、护理过程中所存在的隐患以及出现不良事态情况的概率,并进行对比。结果:护患组在护理过程中出现安全隐患和不良事态的概率明显低于常规组(P=0.032≤0.05).结论:对普外科患者进行优质的护患沟通模式能够有效的降低不良事态的发生概率,对于避免出现护理安全问题有着良好的效果,应当在各大医院中大力推广。
简介:摘要目的研究分析护理干预对普外科术后疼痛的影响。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2016年12月90例普外科患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字法分为对照组和干预组各45例,对照组实施普外科术后常规护理,干预组进行术前健康教育及术后护理(创造良好环境、心理护理、管道护理、疼痛的干预)。结果干预组术后24h视觉模拟评分法(VAS)评分(3.02±1.23)分,低于对照组的(4.53±1.45)分;干预组镇痛药物应用75.56%,少于对照组的88.89%;干预组护理满意度97.78%,高于对照组的84.44%(P<0.05)。结论对普外科患者采取综合护理干预,可降低术后疼痛程度,减少镇痛药物应用,提高护理满意度。
简介:摘要目的对优质护理在普外科患者中的临床护理效果予以探讨分析。方法随机选取2014年1月至2014年12月在我院接受治疗的3114例普外科患者,对其进行有效分组,分别作为对照组(1557)与观察组(1557),对对照组患者实施常规基础护理,对观察组患者在常规基础护理的基础上再加用优质护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果接受护理后两组患者的焦虑自评量表评分同治疗前均得到了明显改善,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的焦虑自评量表评分改善幅度显著大于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的临床护理质量满意度明显优于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论将优质护理服务应用到普外科患者的临床护理中,能够有效改善患者的心理状态,提高患者的临床护理满意度,具有良好的临床护理效果,值得在临床应用中推广。