简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值。方法选取2009年1月到2014年1月于我院就诊的妇产科急腹症患者共160例，将患者随机分为三组，经腹B超组40例、经阴道B超组40例和经腹与经阴道联合B超组80例，统计并比较三组不同诊断方式的确诊、误诊以及漏诊情况。结果本次研究中，经腹诊断患者的确诊率为67.50%，经阴道诊断患者的确诊率为70.00%，经腹和经阴道联合诊断的确诊率为98.75%，经腹和经阴道联合诊断的确诊率最高，组间比较具有明显差异，P＜0.05。结论临床在诊断妇产科急腹症病症时，可以采用经腹和经阴道联合诊断方法，提高确诊率，降低误诊和漏诊率，为患者及时接受准确的治疗提供重要的依据，腹部B超联合阴道B超诊断方法在临床中的应用具有重要的价值，值得推广。

简介：

简介：摘要目的评价阴道彩超和腹部彩超诊断异位妊娠的临床价值。方法分别应用腹部彩超和阴道彩超对我医院2015年10月～2018年6月门诊的73例异位妊娠患者实施诊断，比较两种方法各超声表现的检出率、各种分型异位妊娠的检出率及与病理结果的符合率。结果超声表现方面，腹部彩超诊断异位妊娠中附件包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心、胚芽的检出率均低于阴道彩超诊断的检出率，差异均具有统计学意义（P<0.05）。异位妊娠分型方面，腹部彩超的流产型异位妊娠、破裂型异位妊娠、未破裂型异位妊娠检出率分别为21.92%、13.70%、15.07%，低于阴道彩超的诊断结果（38.36%、26.03%、31.51%），差异均具有统计学意义（P<0.05）。腹部彩超诊断结果与病理结果的符合率低于阴道彩超，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹部彩超和阴道彩超诊断异位妊娠均具有较高的准确率，与腹部彩超比较，阴道彩超能够获得的影像学信息更多，应用价值较高。

简介：摘要目的比较对异位妊娠患者采用阴道与腹部B超的临床价值。方法选取我院收治的异位妊娠患者164例作为研究对象，按照诊断方式划分，对照组80例采用腹部B超，观察组84例采用阴道B超，对比两组检出率。结果观察组异位妊娠诊断率为98.8%，对照组为78.8%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对异位妊娠患者采用阴道B超检查临床检出率高于腹部B超，说明阴道B超准确率更高，有推广价值。

简介：摘要目的探讨异位妊娠患者采用阴道彩超与腹部彩超的临床诊断价值。方法选取2015年8月~2016年10月我院收治的120例异位妊娠的患者，将其随机分为两组，分别是观察组和对照组，每组各60例，其中观察组患者采用阴道彩超检查，对照组患者采用腹部彩超检查。对比分析两组患者的诊断准确率。结果在经过不同的检查方式后，观察组的诊断准确率（95.0%）明显高于对照组的诊断准确率（78.3%）；观察组的误诊率（3.3%）明显低于对照组的误诊率（16.7%）。两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者检查准确率明显优于对照组，且观察组误诊率显著低于对照组(P＜0．05)两组间比较差异显著。结论经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率明显高于腹部彩超，具有很高的临床价值，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超在异位妊娠中的诊断价值；方法选择我院2012年1月至2014年1月收治的高度怀疑为异位妊娠患者98例，将其随机分成实验组和对照组各49例，对照组患者给予腹部B超诊断，实验组患者给予腹部B超联合阴道B超诊断。全部患者最后均给予手术切除并给予病理检查，通过对B超诊断结果和手术直视结合病理检查结果进行对比，比较分析两组患者的诊断符合率；结果手术直视结合病理检查发现实验组49例患者中，异位妊娠患者45例，B超诊断出44例（97.8%）；对照组患者中共有异位妊娠患者42例，B超诊断出28例（66.7%）；实验组患者的诊断符合率显著高于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＞0.05）。结论在对异位妊娠进行诊断时，腹部B超联合阴道B超的诊断符合率高，临床诊断价值高，应该进行临床推广和应用。

简介：摘要目的比较腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床价值。方法2017年1月—2018年3月，选择随机号码表法在我院收治的异位妊娠患者中纳入65例为对象，给患者行腹部B超获得的数据为对照组，行阴道B超获得的数据为观察组，比较两组的诊断准确率和附件包块和心血管搏动以及宫内假孕囊、胚芽检出率。结果经与最终病理检查结果比较，观察组的诊断准确率96.92%比对照组87.69%高，附件包块和心血管搏动以及宫内假孕囊、胚芽检出率均比对照组高，差异显著（P＜0.05）。结论异位妊娠患者临床诊断时，采用阴道B超诊断的准确率比腹部B超高，对患者的各指标检出率亦高。

简介：摘要目的对比分析在妇产科急腹症患者的诊疗中应用腹部B超和阴道B超的临床诊断价值。方法将我院妇产科2017年1月至2018年2月诊治的急腹症患者共计68例为研究样本，所有患者均分别行腹部超声检查及阴道超声检查，比较两种检查方式及联合检查的诊断准确率。结果单纯应用腹部B超的诊断准确率为61.76%，单纯应用阴道B超的诊断准确率为77.94%，联合应用腹部B超及阴道B超的诊断准确率为94.12%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论单纯应用腹部B超或阴道B超对于妇产科急腹症患者的诊断准确率均较低，而通过联合应用两种检查方式可显著提升确诊率，对于妇科急腹症患者的后期治疗有很大帮助。

简介：摘要目的研究与分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取我院收治的60例异位妊娠患者为对象进行研究，通过对其全部的临床资料进行回顾性分析，所有患者均实施阴道彩超与腹部彩超进行诊断。观察比较两种诊断方式检查结果。结果60例异位妊娠患者，经阴道彩超检出56例，检出率93.33%（56/60），经腹部彩超检出45例，检出率75.0%（45/60），两者检出率比较差异显著，P<0.05具有统计学意义。而经阴道彩超诊断后，妊娠包块检出率为93.33%（56/60），与经腹部彩超诊断的75.0%（45/60）相比显著较高，且P<0.05差异具有统计学意义。结论针对异位妊娠患者，采用经阴道彩超诊断的准确性显著高于经腹部彩超诊断，且前者还能对准确定位异位胎，因此值得推广于临床应用。

简介：摘要：目的探讨腹部B超与阴道B超对妇产科急腹症的诊断效果。方法选取2018年6月～2020年6月在本院接受治疗的132例妇产科急腹症患者作为此次的研究对象，随机分为诊断一组，诊断二组，诊断三组，每组各44例，诊断一组进行腹部B超诊断，诊断二组进行阴道B超诊断，诊断三组进行腹部B超与阴道B超联合诊断，观察其诊断结果及诊断准确率。结果诊断一组与诊断二组的诊断结果准确率无明显差异，诊断三组的诊断结果准确率最高。结论腹部B超与阴道B超虽均能诊断疾病，但存在一定的局限性，诊断准确率不高，因此对妇产科急腹症患者进行腹部B超与阴道B超联合诊断能提高疾病的诊断准确性，促使患者更好的接受治疗，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的： 分析 异位妊娠诊断中阴道 B超与腹部 B超的诊断价值。 方法： 取 68 例异位妊娠患者作为研究对象，均经手术金标准确诊，术前分别采用阴道 B 超及腹部 B 超进行检查，将手术金标准作为判断标准，分析两种检查方式阳性检出率及具体诊断情况。 结果： 阴道 B 超阳性检出率高于腹部 B 超（ P ＜ 0.05 ）；阴道 B 超附件包块、盆腔积液、假孕囊、心管搏动阳性检出率均高于腹部 B 超（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 相较于 腹部 B超，阴道 B 超异位妊娠检出率更高，能为临床诊断提供更科学诊断依据，应优先使用该检查方式。

简介：

简介：摘要：目的：探讨阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法：收集

简介：