简介:摘要:根治性前列腺切除术(RP)是前列腺癌患者的重要治疗手段,但是前列腺患者术前分期困难重重,为了使得更多病人能在RP中获益,新辅助治疗的地位也在越来越高。其中,以多西他赛为基础的新辅助化疗手段值得我们关注。
简介:摘要目的分析腹腔镜下前列腺癌根治术治疗高危前列腺癌的效果。方法选择我院于2015年5月-2017年1月收治的109例高危前列腺癌患者为研究对象。依据手术方法的差异分成对照组(51例)和观察组(58例)。给予两组开放手术、腹腔镜下前列腺癌根治术。结果观察组手术状况优于对照组(P<0.05)。观察组患者满意度及复发率优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下前列腺癌根治术用于高危前列腺癌治疗,创伤较小,效果显著。
简介:摘要目的回顾性分析开放前列腺癌根治术(ORP)与腹腔镜下前列腺癌根治术(LRP)的临床疗效,探讨两种不同术式疗效的差异。方法收集2013年3月至2018年9月在本院收治的52例行前列腺癌根治术患者的临床资料,按手术方式分为ORP组和LRP组,其中ORP组21例,LRP组31例。分析比较两组围手术期指标、手术并发症和术后功能方面的差异。结果两组手术操作时间、术中出血量、输血率、膀胱颈-尿道吻合口狭窄发生率、术后下床活动时间、术后住院时间、手术花费比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组切口感染、尿漏、标本切缘阳性率、清扫淋巴结数目、淋巴结阳性检出率、引流管拔除时间、尿管拔除时间、即刻尿控率、术后6个月尿失禁发生率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论LRP具有创伤小、出血少、术后恢复快的优点,而且在临床疗效以及并发症方面与ORP相近。对于有条件的基层医院而言,LRP是一种安全、可行、有效的手术方式,值得基层医院泌尿外科医师开展。
简介:【摘要】目的:比较腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)与开放前列腺癌根治术的临床疗效。方法:选取2018年5月至2021年4月收治的前列腺癌(PC)患者46例,随机分为观察组和对照组各23例,对照组给予开放前列腺癌根治术,观察组给予LRP治疗,对比效果。结果:观察组临床指标、并发症发生率均低于对照组(P0.05)。结论:PC给予腹腔镜根治术治疗效果显著优于开放根治术,可有效改善临床指标,降低并发症发生率。
简介:摘 要:目的:探究不同途径腹腔镜前列腺癌根治术前列腺癌治疗效果。方法:抽选66例前列腺癌患者,均分为两组。常规组用经腹腔途径腹腔镜前列腺癌根治术,实验组用经腹膜外途径腹腔镜前列腺癌根治术,分析两组治疗效果。结果:在无其他因素的干扰之下,实验组术后多项指标优于常规组,P<0.05。结论:经腹膜外途径腹腔镜根治术效果明显,能缩短手术时间,提高安全性,易被患者接受,同时能够进一步提高科室整体治疗质量水平,加快患者恢复进程,减轻患者治疗负担,避免医患矛盾,值得推广。
简介:摘要目的探讨前列腺癌患者接受经尿道前列腺电切术联合去势术治疗的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选择在2007年4月至2010年4月我院的40例前列腺癌患者,对患者使用硬膜外麻醉行姑息性经尿道前列腺电切术,分析患者的手术治疗情况。结果此次研究的患者都接受了半年至3年半的随访,患者的术后排尿通畅,前列腺体积减小。手术前和手术后3个月、6个月患者的血清PSA水平为(84.32±11.84)ng/mL、(3.18±0.57)ng/mL、(1.07±0.79)ng/mL,几组数据对比存在统计学差异性(P<0.05)。共有5例患者在接受治疗后36周随访是有排尿障碍,再次接受了电切术治疗,5例患者有转移情况而死亡;35例患者术后42周存活。结论前列腺癌患者接受经尿道前列腺电切术联合去势术治疗的效果理想,患者的生存得到了延续,临床中可以推广使用。