简介：摘要：目的：研究腹腔镜下前列腺癌根治术对患者心理状态的影响。方法：选择自 2015年以来在我科接受腹腔镜下前列腺癌根治术的 43例患者。结果：患者在腹腔镜下前列腺癌根治术，术前评估患者的舒适状况和焦虑程度。結论：优质护理改善患者心理状态，使患者积极配合治疗，提高腹腔镜下前列腺癌根治术治疗效果。

简介：摘要目的研究腹腔镜下前列腺癌根治术对患者心理状态的影响。方法选择自2015年以来在我科接受腹腔镜下前列腺癌根治术的43例患者。结果患者在腹腔镜下前列腺癌根治术，术前评估患者的舒适状况和焦虑程度。結论优质护理改善患者心理状态，使患者积极配合治疗，提高腹腔镜下前列腺癌根治术治疗效果。

简介：摘要目的探讨腹腔镜前列腺癌根治术患者的护理配合方法。方法对3例前列腺癌患者行腹腔镜前列腺癌根治术，并给予密切护理配合。结果3例手术均顺利进行。结论通过术前、术中的配合，术后器械、仪器的清洗保养，可有效提高手术配合质量，保证手术顺利进行。

简介：摘要目的回顾性分析开放前列腺癌根治术(ORP)与腹腔镜下前列腺癌根治术(LRP)的临床疗效，探讨两种不同术式疗效的差异。方法收集2013年3月至2018年9月在本院收治的52例行前列腺癌根治术患者的临床资料，按手术方式分为ORP组和LRP组，其中ORP组21例，LRP组31例。分析比较两组围手术期指标、手术并发症和术后功能方面的差异。结果两组手术操作时间、术中出血量、输血率、膀胱颈-尿道吻合口狭窄发生率、术后下床活动时间、术后住院时间、手术花费比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组切口感染、尿漏、标本切缘阳性率、清扫淋巴结数目、淋巴结阳性检出率、引流管拔除时间、尿管拔除时间、即刻尿控率、术后6个月尿失禁发生率方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论LRP具有创伤小、出血少、术后恢复快的优点，而且在临床疗效以及并发症方面与ORP相近。对于有条件的基层医院而言，LRP是一种安全、可行、有效的手术方式，值得基层医院泌尿外科医师开展。

简介：【摘要】目的：比较腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)与开放前列腺癌根治术的临床疗效。方法：选取2018年5月至2021年4月收治的前列腺癌(PC)患者46例，随机分为观察组和对照组各23例，对照组给予开放前列腺癌根治术，观察组给予LRP治疗，对比效果。结果：观察组临床指标、并发症发生率均低于对照组(P0.05)。结论：PC给予腹腔镜根治术治疗效果显著优于开放根治术，可有效改善临床指标，降低并发症发生率。

简介：目的探讨改良式腹腔镜前列腺癌根治术的操作技巧和疗效。方法我科2014年3月至2015年9月共行16例腹腔镜前列腺癌根治术（LRP）,回顾性分析其临床资料。其中7例行标准术式的LRP（标准组）,同期另有9例在标准组的基础上进行手术技巧改进（改良组）,改良采用了筋膜内背深静脉复合体免缝扎技术,并改进一系列措施以保护血管神经束、尿道括约肌,降低膀胱尿道吻合口张力。比较改良组和标准组的手术时间、术中出血量、尿管留置天数和术后尿控率等临床指标。结果标准组的手术时间、出血量、尿管留置天数分别为230min、371ml、21.4d,而改良组的上述指标分别为197min、324ml、16.7d,其中手术时间差异有统计学意义（P〈0.05）,改良组术后30d、90d和180d控尿率均高于标准组。结论改良式腹腔镜前列腺癌根治术的改进处理方式能提高手术效率,减少手术时长,能早期拔除尿管,有利于术后尿控恢复,且不增加术中出血量,是一种安全有效的手术方法,值得推广。

简介：摘要：目的：对高危前列腺癌患者采用腹腔镜根治术方法与开放性疗法，对比临床疗效，以寻找治疗前列腺癌安全有效的手术方法。方法：选取2017年1月至2020年1月在梧州工人医院接受腹腔镜根治术的20例高危前列腺癌患者作为研究组；另选20例高危前列腺癌患者未经手术治疗或者采用其他方法治疗，收集临床随访数据。结果:研究组手术时间132.21±2.35min比对照组的102.41±2.14min用时要长；研究组术中出血量为1005.34±2.1ml小于对照组术中出血量1845.34±3.64ml；研究组住院时间为11.34±2.35d小于对照组住院时间15.38±4.38d；研究组治愈例数为15例，部分治愈例数为4例，无变化1例；患者术后生化复发1例、局部复发均为0例,生存率为100%；对照组治愈例数为9例，部分治愈2例，无变化9例；患者术后生化复发率为3例，局部复发为2例，生存率为86%；研究组与对照组各项指标的对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对高危前列腺癌患者采用腹腔镜根治术方法可以有效控制癌症进展，提高患者生活质量和生活质量，微创手术，恢复快，近期和远期无严重并发症。在治愈率、生化复发率、局部复发率和临床进展率方面，研究组明显优于对照组

简介：摘要目的探讨腹腔镜下前列腺癌根治术治疗高危前列腺癌的临床效果。方法收集我院自2011年9月-2012年10月收治的高危前列腺癌患者44例，分为治疗组（实施腹腔镜下前列腺癌根治术治疗）与对照组（实施常规开腹手术治疗）2组，对比2组治疗效果。结果治疗组在术中出血量、术后胃肠功能恢复时间以及住院时间上均分别明显优于对照组（P<0.05）；治疗组术后并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）；术后随访1~43个月，治疗组生化复发率明显低于对照组（P<0.05）。结论针对高危前列腺癌患者，对其实施腹腔镜下前列腺癌根治术治疗，具有对患者创伤小、术后并发症少，恢复快，安全有效的特点，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的：实验将针对前列腺癌患者实施腹腔镜下前列腺根治术，分析临床治疗疗效以及对患者膀胱功能产生的影响。方法：选取本院2018年6月至2021年6月收治的80例前列腺癌患者作为研究对象，根据建档时间不同分为观察组（n=40）和对照组（n=40）。对照组患者实行开腹手术，观察组患者采用腹腔镜下前列腺根治术，对比治疗成果。结果：从治疗上看，观察组患者术后生活质量对比中，以观察组各项指标更优，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在术后并发症发生率上，观察组低于对照组，差异具有统计学意义。此外，在术后，我们对比了患者前列腺症状评分，在术后6个月的时候，以观察组低于对照组，差异显著。在最大尿流率对比中，也可见术后6个月时以观察组效果更优。结论：采用腹腔镜下前列腺根治术对前列腺癌患者实施治疗效果显著，同时对患者的排尿功能影响较小，术后并发症发生率得到有效控制，具有推广应用价值。

简介：摘要目的比较开放性前列腺癌根治术和腹腔镜下前列腺癌根治术治疗前列腺癌的效果。方法选取2018年1—12月平煤神马医疗集团总医院泌尿外科收治的60例前列腺癌男性患者，年龄(63.8±3.2)岁，年龄范围为51～89岁。根据治疗方法不同分为开放性治疗组和腹腔镜治疗组，每组30例。开放性治疗组患者行开放性前列腺癌根治术治疗，腹腔镜治疗组患者行腹腔镜下前列腺癌根治术治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后症状评分、术后肠功能恢复时间、术后疼痛评分、住院时间及并发症发生情况。结果开放性治疗组患者的手术时间[(220.37±32.75)min]短于腹腔镜治疗组[(318.29±35.61)min]，腹腔镜治疗组患者的术中出血量[(362.71±35.26)ml]、术后症状评分[(5.44±1.09)分]、术后疼痛评分[(1.03±0.14)分]、并发症发生率[10.0%(3/30)]均低于开放性治疗组[(617.38±50.44)ml、(8.61±2.83)分、(3.42±1.86)分、26.7%(8/30)]，术后肠功能恢复时间[(2.58±1.04)d]、住院时间[(7.56±1.09)d]短于开放性治疗组[(4.25±1.27)d、(15.73±3.11)d]，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在前列腺癌治疗中，腹腔镜下前列腺癌根治术是一种微创手术，与开放性前列腺癌根治术比较，更具有临床使用价值。

简介：摘要目的分析腹腔镜下前列腺癌根治术治疗高危前列腺癌的效果。方法选择我院于2015年5月-2017年1月收治的109例高危前列腺癌患者为研究对象。依据手术方法的差异分成对照组（51例）和观察组（58例）。给予两组开放手术、腹腔镜下前列腺癌根治术。结果观察组手术状况优于对照组（P＜0.05）。观察组患者满意度及复发率优于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜下前列腺癌根治术用于高危前列腺癌治疗，创伤较小，效果显著。

简介：摘要目的探讨腹腔镜治疗前列腺癌的临床疗效。方法回顾性分析32例前列腺癌患者的临床资料及治疗措施。结果32例患者中有2例中转开腹，其余均顺利完成手术。结论腹腔镜前列腺癌根治术具有视野清晰、创伤小、恢复快等优点，是一种安全、有效的治疗方法。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下前列腺癌根治术的手术配合方法。方法总结分析45例采用腹腔镜下前列腺癌根治手术的护理配合。术前充分做好各项检查及准备，手术室护士掌握配合要点，熟悉手术仪器的性能和使用方法，术中密切配合，严密观察病情及完善各项手术护理。结果手术进展顺利，无一例中转开腹，术后未发生手术并发症，患者术后恢复良好。结论术前精心准备，术中密切配合，熟练掌握器械使用和维护，是保证手术顺利完成的关键。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下前列腺癌根治术患者的护理方法，分析总结相关临床护理经验。方法对10例腹腔镜下前列腺癌根治术进行术前护理评估、术前指导、心理疏导，术后严密观察，预防和干预并发症。结果10例手术均成功，患者术后无一例发生心脑血管意外、下肢深静脉血栓、切口感染，仅2例发生尿失禁，出院后经电话回访，通过功能锻炼，尿失禁情况均有明显改善。

简介：随着腹腔镜技术的发展，腹腔镜下前列腺癌根治术（extraperitoneallaparoscopicradicalprostatectomy，ELRP）已成为目前泌尿外科医生公认的局限性前列腺癌微创手术治疗方式之一。该术式是通过腹腔镜协助，利用能量平台Ligasure（血管闭合系统）、高频电刀等达到前列腺癌根治的目的，具有创伤小、出血少、术后疼痛轻、排尿功能好等优点。2010年12月至2012年10月，本院泌尿外科为15例前列腺癌患者施行ELRP，效果满意，现将手术配合报告如下。

简介：【摘要】目的：评析对前列腺癌患者在手术过程中使用围术期护理的临床有效性。方法：此研究的前列腺癌患者选取时间为 2019/4-2020/4，随机选取 84例患者进行研究，平均分为 2组，一组是常规护理的对照组（ n=42），另一组是采用围手术期护理的实验组（ n=42），对手术情况进行对比。结果：采用围手术期护理的实验组患者与采用常规护理的对照组相比，实验组术中出血量少，手术时间、尿管留置时间及住院时间短，数据对比有差异（ P＜ 0.05）。同时对照组患者的并发症发生率高于实验组，差异存在可比性（ P<0.05）； 实验组患者的护理满意度更高，组间差异具有临床对比意义（P<0.05）。 结论：对前列腺癌患者治疗时采用围手术期护理可获得比常规护理更好的效果，存在推广意义。

简介：目的通过对机器人辅助前列腺癌根治术与腹腔镜前列腺根治术的对比研究,探讨机器人外科手术系统在前列腺癌根治术中的优势及不足。方法收集2015年3月至2016年4月收治的前列腺癌患者54例,作为机器人辅助前列腺癌根治术组,2010年1月至2015年1月收治的前列腺癌患者中的50例,作为腹腔镜前列腺癌根治术组。分析比较手术时间、手术出血、围手术期输血率、术后引流量、留置引流管时间、胃肠功能恢复、住院时间、控尿及手术费用等指标。结果两组均成功完成手术,无中转开放性手术。机器人辅助前列腺癌根治术组在尿控方面优于腹腔镜前列腺癌根治术组（P〈0.05）;在手术出血、围手术期输血率低于腹腔镜前列腺癌根治术组;术后引流量,胃肠道功能恢复及住院时间方面与腹腔镜前列腺癌根治术组差异无统计学意义;在手术时间和手术费用方面多于腹腔镜前列腺癌根治术组。结论机器人辅助前列腺癌根治术术后控尿具有显著优势,术后并发症少,有利于机器人手术辅助系统的推广,但其手术准备时间长,手术费用昂贵是机器人辅助手术发展的瓶颈。

简介：摘 要：目的：探究不同途径腹腔镜前列腺癌根治术前列腺癌治疗效果。方法：抽选66例前列腺癌患者，均分为两组。常规组用经腹腔途径腹腔镜前列腺癌根治术，实验组用经腹膜外途径腹腔镜前列腺癌根治术，分析两组治疗效果。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组术后多项指标优于常规组，P＜0.05。结论：经腹膜外途径腹腔镜根治术效果明显，能缩短手术时间，提高安全性，易被患者接受，同时能够进一步提高科室整体治疗质量水平，加快患者恢复进程，减轻患者治疗负担，避免医患矛盾，值得推广。

简介：前列腺癌是老年男性常见的泌尿系统肿瘤之一,我国前列腺癌的发病率近年呈显著增长的趋势。前列腺癌根治术(radicalprostatectomy,RP)是局限性前列腺癌的标准治疗方法,在切除肿瘤的同时,应尽可能地保护尿控功能及性功能。目前文献报道,RP术后尿失禁发生率达到30%~80%。

简介：摘要目的探讨腹腔镜前列腺癌根治术的术中护理配合要点。方法对15例手术患者的术中护理配合进行总结和分析。结果15例患者均安全接受手术,术中无护理并发症发生。结论手术室护士作好充分的术前准备,合适的手术体位安置，熟悉手术器械、仪器性能和作用,熟练掌握手术步骤,术中与医生密切配合及严密观察病情变化,是保证手术顺利完成的关键。