简介:摘要目的研究乳腺癌诊断中运用X线钼靶检查方法在临床的效果。方法将我院2017.02-2018.03期间收治35例乳腺癌患者作为临床研究对象,按照随机数字排列法分为对照组与观察组。对照组患者17例,采用超声检查;观察组患者18例运用X线钼靶检查,对比两组检查治疗效果,对临床诊断的效果。结果对照组患者检查有效率58.82%显著低于观察组患者88.89%,差异有统计学意义(p<0.05);对照组患者检查满意度76.47%显著低于观察组患者94.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床乳腺癌运用影像学X线钼靶检查效果好,确诊率高,值得临床学习使用。
简介:摘要:目的:探讨分析将数字化钼靶影像检查技术应用于早期乳腺癌患者诊断中的效果。方法:本次实验的主要对象为2021年1月至2021年4月收治的疑似早期乳腺肿瘤患者,共20例,其中包含12例恶性肿瘤和8例良性肿物。对所有患者分别采用数字化乳腺钼靶影像检查以及乳腺超声进行检查,确认两组患者的最终诊断结果。结果:在实验结果中显示相较于超声诊断来说,乳腺数字化钼靶影像检查技术的诊断准确度更高,数据对比差异显著(P<0.05)。结论:在进行早期乳腺癌患者的临床诊断时,选择乳腺数字化钼靶检查技术,能够有助于帮助医务人员了解患者的病情,产生的诊断准确价值良好,值得进行进一步的推广。
简介:【摘要】:目的: 通过在临床当中对乳腺疾病患者采用乳腺钼靶X线影响进行诊断,分析其应用价值以及限度。方法: 本实验中研究对象是我院在2020年1月至2021年1月期间进行乳腺钼靶X线影像诊断的患者,共计选取58例,所有的患者均为乳腺疾病患者,并对所有患者在进行手术之前均进行了乳腺钼靶X线影像诊断,对患者的乳腺钼靶X线影像进行回顾性分析。结果: 通过试验结果可知,在58例患者当中有3例患者为致密型、有26例患者为中间混合型,有29例患者为退化型;通过乳腺钼靶X线影像检查BI-RADS检查,0类患者准确率是62.50%,Ⅰ类患者的准确率则是66.67%,其余类型患者的准确率则为100%。其影像诊断之后出现钙化的患者有6例,有2例患者为浸润性导管癌,有3例患者为导管原位癌,有1为患者为乳腺炎。其中具有钙化情况的患者,其细小钙化恶性病变的发生率则为83.33%。结论: 通过在临床当中对乳腺疾病患者采用乳腺钼靶X线影像进行诊断治疗,能够有效的将乳腺疾病患者的诊断率提高,但是在进行诊断的过程当中还具有一定的缺陷,因此还需要配合一些其他手段进行检查。
简介:摘要:目的 :探讨与分析乳腺癌诊断中超声和 X线钼靶的应用。方法:回顾性分析 2017年 9月至 2018年 9月期间我院收治的 82例乳腺癌患者的临床资料 ,患者接受手术干预治疗分别运用超声、 X线钼靶、超声与 X线钼靶共同诊断 ,将其取得的结果与手术病理结果对比 ,探讨与分析乳腺癌诊断中超声和 X线钼靶的应用价值。结果:超声诊断与病理结果的符合度为 76.8%(63/82);X线钼靶诊断与病理结果的符合度为 84.1%(69/82);超声与 X线钼靶共同诊断与病理结果的符合度为 96.3%(79/82);X线钼靶诊断准确性显著高于超声检查 (P>0.05);但超声与 X线钼靶共同诊断的准确性显著优于单独使用超声及 X线钼靶检查 ,数据之间比较 ,两组数据差异呈现显著性 (P
简介:摘要目的探讨与分析乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用。方法回顾性分析2017年9月至2018年9月期间我院收治的82例乳腺癌患者的临床资料,患者接受手术干预治疗分别运用超声、X线钼靶、超声与X线钼靶共同诊断,将其取得的结果与手术病理结果对比,探讨与分析乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用价值。结果超声诊断与病理结果的符合度为76.8%(63/82);X线钼靶诊断与病理结果的符合度为84.1%(69/82);超声与X线钼靶共同诊断与病理结果的符合度为96.3%(79/82);X线钼靶诊断准确性显著高于超声检查(P>0.05);但超声与X线钼靶共同诊断的准确性显著优于单独使用超声及X线钼靶检查,数据之间比较,两组数据差异呈现显著性(P<0.05),数据差异性符合统计学原理。结论运用超声及X线钼靶在乳腺癌诊断中的运用均具有一定的临床诊断价值,且X线钼靶检查的准确性更加优于单独超声检查,将两者进行联合诊断可起到较为突出的互补作用,使临床诊断准确性得到大幅度提升,因此两种诊断方法联合使用是临床诊断乳腺癌的理想方法,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨乳腺钼靶X线诊断非钙化型乳腺癌的临床价值。方法抽取2015年5月至2017年6月河南省直第三人民医院收治的96例非钙化型乳腺癌患者,所有患者分别行超声检查和乳腺钼靶X线检查。以病理诊断结果为金标准,比较两种检查方式的诊断符合率。结果乳腺钼靶X线检查的诊断符合率(94.79%,91/96)高于超声检查(75.00%,72/96),P<0.05。乳腺钼靶X线与超声检查检测的肿瘤形态比较差异未见统计学意义(P>0.05)。乳腺钼靶X线检测出肿瘤长径>2 cm者50例(52.08%),肿瘤长径≤2 cm者46例(47.92%);超声检查检测出肿瘤长径>2 cm者53例(55.21%),肿瘤长径≤2 cm者43例(44.79%);两者比较差异未见统计学意义(χ2=0.189,P>0.05)。结论在非钙化型乳腺癌诊断中,乳腺钼靶X线检查符合率高与超声检查,诊断临床价值高。
简介:摘要目的探讨钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的应用价值。方法对我院2011年4月-2012年4月48例采用钼靶X线摄影诊断为乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果48例患者中X线表现肿块35例(72.92%),肿块伴有钙化25例(52.08%);乳头内陷10例,彗星尾征2例,大血管征3例,晕征4例,血管增粗9例;发病部位左乳25例,右乳21例,2例患者为双乳受累;外上象限患者最多,为18例(占37.5%)。病理确诊乳腺癌患者为46例,钼靶X线诊断准确度达95.83%。结论乳腺癌可表现出多种直接或间接的X线征象。钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断准确率较高,是乳腺癌检查的首先方法。
简介:摘要目的研讨乳腺癌患者运用乳腺钼靶X线与超声技术联合诊断的临床价值。方法从我院2013年1月—2016年5月选取67例疑为乳腺癌病例做综合回顾与试验分析,上述患者均在入院后接受乳腺钼靶X线、超声影像技术等检查,对患者的诊断结果做对比与评估。结果67例病例经病理学检查,证实为乳腺癌者27例,乳腺良性病变者40例。联合乳腺钼靶X线与超声影像技术检查,检出率为96.3%,相比单纯乳腺钼靶X线的85.2%、超声影像技术的81.5%均显著提高,数据满足P<0.05,统计学成立。在敏感度、特异度与准确度上,联合检查分别达到96.3%、95.0%和95.5%,相比单纯诊断也有显著提高,数据满足P<0.05,统计学成立。结论对乳腺癌患者合用乳腺钼靶X线、超声影像技术检查,能够为早期检出病情、指导临床治疗提供更加准确、可靠的信息,值得推荐。
简介:摘要目的探讨非钙化型乳腺癌的乳腺钼靶X线诊断价值。方法选取2012年8月至2015年8月我院收治并经手术病理证实的60例非钙化型乳腺癌患者为研究对象,按照诊断方法的不同,将所有患者分为两组,观察组患者30例采用乳腺钼靶X线检查诊断,对照组30例患者超声诊断检查,将两组患者的诊断结果与病理检查结果进行对比,比较其诊断符合率。结果观察组与对照组患者的影像诊断率分别为96.67%、76.67%,两组诊断符合率对比具有统计学意义,P<0.05;所有患者肿块大小无显著性差异,但在形态结构上以肿块型占比最高,达到68.33%。结论乳腺钼靶X线在非钙化型乳腺癌的诊断中具有较高的应用价值,诊断符合率高,可在临床上推广应用。
简介: 摘要:当前,我国的乳腺病发病几率呈现出逐年上升的趋势,因此人们对于乳腺病都越来越关注。在针对乳腺病进行治疗的过程中,要从根本上有效明确乳腺病的具体发展程度和发展水平等,在实践的过程中高度重视诊断相关工作内容,选择更切实可行的诊断方式,这样才能体现出良好的诊断效果,从而为乳腺病后续的治疗和干预提供必要的条件。在这样的情况下,需要高度重视乳腺钼靶X线片的诊断价值,对其检查方法和检查的注意事项等各类内容都需要重视,在临床诊断过程中对该诊断方法进行更加广泛的应用。据此,我们需要充分明确乳腺钼靶X线片对于乳腺病的诊断价值和相关注意事项等内容。
简介:摘要:目的:探讨乳腺钼靶X线诊断非钙化型乳腺癌的临床价值。方法:回顾性分析2019年5月至2022年5月78例经手术病理证实为非钙化型乳腺癌的患者的乳腺钼靶X线表现。对比分析肿瘤的病理类型、大小、位置以及X线表现的特点,评估乳腺钼靶X线在非钙化型乳腺癌诊断中的敏感度和特异度。结果:78例患者中,乳腺钼靶X线检查结果阳性60例,阴性18例,敏感度为76.9%,特异度为94.7%。X线检查结果显示肿块形态不规则、边缘模糊,密度不均匀,边缘有毛刺状改变,乳头状突起等特征,与肿瘤的病理类型、大小、位置相关。结论:乳腺钼靶X线是一种简便、快速、经济的乳腺肿瘤检查方法,在非钙化型乳腺癌的诊断中具有较高的特异度和较好的诊断价值,但敏感度相对较低。因此,在乳腺肿瘤的筛查和诊断中,应该结合其他影像学检查手段,如乳腺超声、乳腺核磁共振等,以提高诊断准确性。