简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论乳腺钼靶检查拍摄在乳腺癌诊断里的影像诊断特征和诊断实际效果。方法：以医院2020年3月至2021年3月接诊的75例乳腺癌疑是患者为回顾性分析目标。均接纳乳腺钼靶检查，病理结果视作手术和病理学后“金标准”。乳腺钼靶检查敏感度、准确性、非特异、阳性预测值(PPV )和呈阴性估计值(NPV )，观查钼靶拍摄。结果：75例乳腺癌疑是患者中，病理学诊断56例(74.67% )。以病理学诊断结果显示金标准，乳腺钼靶检查X线诊断乳腺癌的敏感度、准确性、特异性、PPV、NPV分别是96.43%、93.33%、84.21%、94.74%、88.89%。恶心患者钙化灶、皮肤增厚、漏斗征、异常血管病、大导管病、淋巴管癌栓和牛角征患者占比高过良性患者，差别有统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探讨X线钼靶,乳腺磁共振及两者联合应用在乳腺粘液腺癌诊断中的价值。方法：选取2020年1月-2022年12月期间，来我院进行乳腺粘液腺癌临床诊断患者90例作为观察对象，采取随机数字表法将组间患者分为X线钼靶检测,乳腺磁共振检测及两者联合检测三组，各组患者均30例，随即对三组患者诊断程度进行比对。结果：经组间数据对比分析，联合组诊断率显著高于X线钼靶组和乳腺磁共振组，数据对比有统计学意义，P＜0.05。结论：通过将X线钼靶,乳腺磁共振诊断联合应用于乳腺粘液腺癌诊断中。可使患者病症诊断数据更为精确，提高最终结果的符合率和准确程度，诊断价值较高，可于临床推广应用。

简介：摘要目的探究超声联钼靶X线在乳腺肿块性病变的变形诊断中的价值，以供临床参考以及研究。方法本次研究对象从2014年11月-2016年5月于我院就诊的乳腺肿块性病变患者中选取66例，针对其分别采用超声、钼靶X线、超声联合钼靶X线进行诊断，探究其诊断检出率的差异性。结果通过本文研究结果中可以看出，在诊断检出率的比较中，超声联合钼靶X线的诊断结果明显优于超声诊断以及钼靶X线诊断，P<0.05，差异具有统计学意义。结论超声联合钼靶X线在乳腺肿块性病变的定性诊断中具有一定的诊断价值，可以为后续治疗奠定一定的诊断基础，从而提高患者的生活质量，可应用以及推广。

简介：摘要目的探讨彩超和数字化钼靶X线在早期不典型乳腺癌诊断和治疗中的应用价值。方法收集经手术病理证实为不典型乳腺癌患者60例，回顾性分析其彩超和数字化钼靶X线表现。结果彩超诊断与病理结果相符合的概率69.2%，数字化钼靶X线符合率71.3%，两者无统计学意义（P>0.05）。两种联合诊断的符合率为86.1%，与单纯的一种诊断方法相比有统计学意义（P<0.05）。结论彩超和数字化钼靶X线联合对不典型乳腺癌的诊断有其重要的实用价值。

简介：摘要目的探究超声、X线钼靶检查及两者联合应用对乳腺癌的诊断价值。方法在本次研究中选取2013年8月-2015年4月我院收治的99例女性乳腺癌患者为研究对象，将其分为甲组、乙组和丙组，每组33例患者。甲组采用超声检查形式，乙组采用X线钼靶检查形式，丙组采用两者联合检查方式，结合临床检出结果，对临床诊断价值进行分析。结果在本次研究中，甲组和乙组的检出率分别为87.8%和84.8%，比较结果差异性不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）。丙组的检出率为93.9%，检出率明显高于甲组和乙组，丙组和甲组及乙组相比差异性显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论X线和超声钼靶联合应用的形式在诊断乳腺癌中效果明显，其优点比较多，准确性和特异度较高，值得临床推广和应用。

简介：

简介：【摘要 】目的： 本次对超声、 X线诊断应用在乳腺癌患者诊断效果展开分析。方法： 纳入本文的研究对象 50例主要是选取 2011年 9月 -2019年 9月期间收治的疑似乳腺癌患者，均接受超声（常规组）、 X线（观察组）以及两者联合诊断（联合组），比较患者在临床中的诊断效果。结果： 观察组经 X 线诊断后其阳性检出率为 83.78% ，常规组经诊断后其阳性检出率为 81.08% ；观察组和常规组的阳性检出率并无差异，组别间结果数据分析和对比中无差异（ P >0.05 ）。联合组经诊断后其阳性检出率为 97.30%% ，联合组比观察组、常规组的阳性检出率更高，组别间结果数据分析和对比中有明显差异（ P <0.05 ）。结论： 乳腺癌患者在临床诊断之中应用超声和 X线诊断各有其优势，但和超声、 X线钼靶检查展开比较，患者接受联合诊断于乳腺癌中可提升其诊断效果，十分有助于其阳性检出率的提升，值得推广。

简介：摘要目的研究数字化钼靶X线摄影结果应用于临床诊断乳腺癌的意义和价值。方法抽取我院普外科2014年2月～2016年2月收治乳腺肿瘤患者72例为研究对象。经院方和患者同意后调取所有研究对象临床资料。以病理诊断为金标准，比较数字化钼靶X线摄影结果和彩色多谱勒超声检查结果对乳腺癌的诊断符合率。结果病理51例（70.83%）乳腺癌，21例（29.17%）为乳腺良性病变。数字化钼靶X线摄影诊断乳腺癌50例（69.44%），彩色多谱勒超声检查诊断乳腺癌45例（62.50%）。数字化钼靶X线摄影对乳腺癌阳性检出率高于彩色多谱勒超声检查（P＜0.05）。结论数字化钼靶X线摄影应用于乳腺癌临床诊断阳性检出率高。

简介：摘要目的研究核磁共振成像、X线钼靶、彩色超声在乳腺癌诊断中的应用价值。方法在2014年6月至2016年6月所在科室的90例乳腺癌患者分为参照组、研究1组和研究2组，每组实验样本为30例，参照组采用X线钼靶进行检查，研究1组采用彩色多普勒超声进行检查，研究2组采用核磁共振成像技术进行检查，对比三组患者的诊断准确率、误诊率、漏诊率、灵敏性以及特异性。结果相对于参照组，研究1组患者的诊断准确率更高，研究1组患者的误诊率和漏诊率更低，研究1组患者的灵敏性以及特异性更高，P<0.05；研究2组和研究1组的诊断准确率、误诊率、漏诊率、灵敏性以及特异性无明显差异，P>0.05。结论核磁共振成像、X线钼靶以及彩色超声均对乳腺癌患者可进行较好的检测，其中，核磁共振成像技术和彩色超声技术的诊断准确率较高，误诊率和漏诊率较低，临床指导意义显著。

简介：摘要：目的:乳腺癌主要发病群体为女性，这类疾病属于恶性肿瘤，相关数据显示，在全身各类恶性肿瘤疾病当中，乳腺癌发病率占比为10%左右，乳腺癌的发生和遗传有着密切的联系，40-60岁之间绝经期前后的女性患病几率较大，男性发生乳腺癌几率较小，由于乳腺癌早期症状无明显症状，人们对乳腺癌的临床诊断不重视，再加上我国乳腺癌早期筛查未普及化，所以，乳腺癌重视程度不够。相关调查显示，新发乳腺癌病例当中，只有5.2%的患者是定期到院配合乳房X线筛查被确诊，82.1%的患者发现自身为乳腺癌时临床表现较为突出，所以，乳腺癌早期临床诊断意义重大。本次针对早期钼靶X线摄片联合磁共振诊断应用价值进行了探究。方法：此次研究选入确诊为乳腺癌的患者进行了分析，确定患者为100例，对患者随机分组，50例患者实行钼靶X线检查手段，归为对照组，其他患者为钼靶X线摄片联合磁共振诊断，归为观察组，对患者临床诊断符合率、误诊和漏诊情况进行了调查分析、结果：早期诊断对确定身体病症具有积极作用，本次对患者早期实施诊断项目，对临床符合率进行了评估，对照组患者不符合例数较多，数据结果差异有统计学意义（P＜0.05）；在给患者查体期间，会因为患者自身原因、仪器设备、人员操作等因素导致诊断出现误诊或漏诊情况，所以，本次就针对误诊和漏诊发生率进行了评估，对照组患者出现误诊及漏诊例数较多，数据结果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：乳腺癌的早期诊断，钼靶X线摄片联合磁共振诊断方法能够提升临床诊断有效率。

简介：【摘要】目的：对乳腺硬化性腺病的钼靶X线检查与病理检查表现进行对比分析。方法：以我院收治的乳腺硬化性腺病患者40例作为研究对象，在患者接受治疗前进行钼靶X线检查，随后取患者病灶组织送病理检查，对两种检查结果进行统计和对比分析。结果：病理检查结果统计：单侧发病35例，占比87.50%，双侧发病5例，占比12.50%；部分患者病理组织细胞学表现复杂，伴有良性病变以及不典型增生等改变。钼靶X线检查结果统计：单侧发病36例，占比90.00%，双侧发病4例，占比10.00%；钼靶X线表现为结节或肿块者33例，占比82.50%，以结构扭曲为主要表现者7例，占比17.50%；其中有18例患者可见钙化改变，占比45.00%。结论：钼靶X线检查可准确反应乳腺硬化性腺病患者病灶具体情况，对提高临床诊断准确率以及指导鉴别诊断具有重要作用。

简介：【摘要】目的 探究规范化操作数字乳腺钼靶x线摄影技术对图像质量的影响。方法 回顾性选取2020年1月－2020年12月我院接收的行数字乳腺钼靶x线检查者70例作为观察对象，平均分为观察组、对照组，各35例。对照组应用常规操作，观察组实施规范化操作。对比图像质量。结果 观察组图像优良率高于对照组（P〈0.05）。结论 规范化操作有利于提升图像质量，从而为患者的诊治提供支持。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要在我国，乳腺癌的发病率在逐年递增，乳腺癌成为影响妇女健康的主要恶性肿瘤。研究表明，乳腺癌的早期发现和早期诊断是提高乳腺癌患者生存率、降低死亡率的关键措施。为提高广大妇女的健康水平，我省实施乳腺癌筛查项目，我疾病控制体检中心作为妇女乳腺癌筛查项目的指定医院，于2012年10月至2014年9月期间开展乳腺癌筛查及诊断工作。

简介：摘要目的探究钼靶X线、常规超声及其联合声触诊组织量化(VTQ)技术对乳腺实性肿块的诊断价值。方法回顾性分析120例患者(132个乳腺实性病灶)的临床资料。患者均经手术或穿刺组织病理确定肿块病理性质，术前均接受钼靶X线、常规超声及VTQ检查。采用美国放射学会发布的乳腺影像报告与数据系统(BI-RADS)对病灶检查结果进行分类，用VTQ值对病灶常规超声BI-RADS分类进行调整。评价钼靶X线、常规超声及其联合VTQ技术诊断乳腺实性肿块的诊断效能。结果132个病灶中，良性86个，恶性46个，良性肿块以纤维腺瘤为主，恶性肿块以浸润性导管癌为主。VTQ诊断的最佳界值为4.35 m/s，钼靶X线、常规超声及联合检查的受试者工作特征曲线下面积(AUC)分别为0.771、0.799、0.904，联合检查的AUC大于钼靶X线及常规超声(P<0.05)；钼靶X线及常规超声的AUC比较差异未见统计学意义(P>0.05)。联合检查的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为91.30%、89.53%、90.15%、82.35%、95.06%。结论在乳腺实性肿瘤诊断中，常规超声、钼靶X线诊断效能相当，而常规超声联合VTQ技术可提高诊断效能，具有较高应用价值。