简介：摘要：目的 探究质量控制项目小组管理模式在临床质量管理中的应用效果。方法 研究时间为2018—2019年,自2018年1月起在胃肠外科护理管理中应用质量控制项目小组管理模式,成立质量控制小组,制定详细的质控制度,全面构建质控体系，按照PDCA模式进行小组质量管理和记录，比较应用质量控制小组项目管理模式前后的护理效果。结果 实施质量控制项目小组管理模式后,护理不良事件例数减少10以上、病人满意度得分95分以上，与实施前相比(P

简介：[摘要]目的：采用持续改进护理质量的方法，检验护理质量。方法：根据护理质量持续改进的过程，制定三级医院的相关要求，结合医院的实际情况，制定评估标准，按照规定的标准对护理质量进行评估。结果：该模式实施后持续护理质量不断提高，护理质量、患者服务态度和母乳喂养满意度不断提高。结论：护理质量的持续改进导致了一个有效的质量管理周期。

简介：[摘要]目的：观察持续质量改进在护理管理中的应用效果。方法：选取2021年1月-2021年12月本院xx科疗养员101例，按随机数字表法将其分成实验组51例，对照组50例，对照组行常规护理，实验组行持续质量改进护理，对比护理效果。结果：实验组分级护理、护理文书、安全管理评分分别为（23.22±2.26）分、（23.21±1.65）分、（23.23±1.95）分，高于对照组的（18.26±2.26）分、（18.21±1.55）分、（19.02±1.26）分；实验组护理满意度为98.04%，高于对照组的88.00%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究在内科护理中通过开展质量管理对提升护理质量的临床价值。方法：选取2021年5月—2021年10月本院内科86例住院患者，随机数字表法分组，对照组为常规护理，观察组联合应用质量管理，比较两组患者的护理服务满意度以及护理前后的焦虑、抑郁情绪。结果：观察组护理满意度为100.00%，高于对照组的88.37%（P0.05），护理后，观察组SAS、SDS评分较对照组更低（P

简介：【摘要】目的：本文主要致力于深入探究与细致分析持续质量改进在耳鼻喉护理质量管理中所产生的深远影响。方法：本次随机抽取我院80例耳鼻喉患者进行分析研究，时间为2023年1月至2023年12月，实施常规护理管理的40例命名为参照组，实施持续质量改进护理模式的40例命名为研讨组，分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的护理质量管理评分、患者满意度。结果：研讨组患者满意度相对较高、护理质量管理评分优势，P＜0.05，有研究价值。结论：对于耳鼻喉患者，采用持续质量改进护理模式进行干预，不仅能够有效提升护理质量管理评分，还能够显著提高患者的满意度，值得运用。

简介：为进一步贯彻“以病人为中心”的服务宗旨，实现“为手术病人提供优质安全的护理、精益求精地配合手术”这一服务目标，结合我院实际，制定手术室护理管理方法。现介绍如下。

简介：摘要：目的：研究全面质量管理在骨科护理质量管理的实用价值。方法：将我院接诊的150例骨科患者挑选为研究对象，并将其均分为两个独立小组，观察组和对照组，以常规护理和全面质量管理护理两种不同的护理方式作用于两组患者，最后用数据记录、统计出患者对两种不同护理方式的评分情况。结果：就患者满意度而言，观察组为96.01%，对照组为76.01%，两组数据差异明显，具有统计学意义；从护理质量的角度来看，观察组在护理技术、服务质量、健康教育等方面都具有较大优势，P

简介：摘要：医院内感染主要是患者在医院的内部感染，这种感染情况主要是患者在住院期间以及院内获得出院后出现的感染。医院供应室是医院感染控制的主要部门，不仅实现无菌医疗器材供应，还要加强对全院污染器材的回收和处理。所以，控制院内感染十分重要。

简介：

简介：[目的]探讨护理台账应用效果。[方法]我院护理部于2013年6月开始尝试使用台账的方式进行质量管理与督导。设定基础台账,对台账进行常规管理和质量督导;确立督导方式并实施。[结果]护理台账的应用明确了护理质量管理和控制的方向、规范了护士长工作程序、促进了护理质量持续改进长效机制的建立,提高了护理质量管理认可度和病人满意度。[结论]护理台账的应用提高了护理服务质量。

简介：我院运用持续性质量改进方法(continuousqueryimprovement，CQl)对整体护理的护理质量监督与评价方式进行了探讨，从而保证了以病人为中心的整体护理得以顺利实施，护理质量不断提高。现将我们对临床护理质量评价的方法与体会介绍如下。

简介：摘要：目的：探讨实施持续质量改进对妇产科临床护理工作的效果。方法：阐述实施过程中的具体管理模式，并对实施持续质量改进的效果进行了探讨。目的探讨提高护士工作的质量，提高护士的服务水平。总结：提高妇产科临床护理质量，提高护士的综合素质。

简介：摘要：探讨持续质量改进在儿科护理质量管理中的应用成效。方法：选取我院儿科住院部于2020年6月～2022年3月收治的120例患儿为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各60例。对照组应用常规基础护理管理，实验组在此基础上根据患儿病情变化持续调整护理管理方案，实施持续质量改进，对护理人员进行护理知识与技能考核，并对两组患儿的护理效果进行回顾性比较。结果：实施持续质量改进后，护理人员的护理知识掌握程度和技能明显提高（Ｐ＜０．０５），实验组患儿的住院时间较对照组明显减少（Ｐ＜０．０５），且实验组患儿的疗效显著优于对照组（Ｐ＜０．０５），家属对护理的满意度高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论：在儿科护理质量管理中实施持续质量改进成效显著，能够提高护理人员的护理效率和护理质量。

简介：摘要：护理质量关系着医院实际医疗质量以及患者的康复效率。现今，我国医疗水平已获得了非常显著的进步，优质护理措施也逐渐被我国大多数医院广泛使用，而怎样维持好护理质量，强化医护人员服务能力也切实成为了我国大多数医院不可忽视的一项工作问题。医院护理质量的合理维持及提高主要取决于医护人员专业素质水平以及医护人员本身所具备的专业技能，包括医院护理质量管理工作也同样与医院护理质量水平有着密不可分的联系。医院领导人员开展有效的护理质量管理工作能对医院护理质量进行根本上的改善，医院整体医疗流程也能因此得到最大程度的优化。

简介：【摘要】目的：为全面提升门诊护理质量管理效果，本次研究中使用持续质量改进（CQI）介入到门诊护理中，并对其实际应用效果进行量化分析。方法：本次研究中通过数据统计的方式对研究数据进行对比分析，确定研究时间段为2022年4月至2022年6月，纳入从业时间≥5年的门诊护理人员20名、患者100例作为观察样本，运用随机数字法将患者划分为研究组、对照组共计两个组别，将护理人员CQI组、非CQ组，护理人员各组别拥有样本量均为10名，患者各组别拥有样本量均为50例。由非CQI组为照组提供常规的护理服务，由CQI组为观察组提供改进后护理服务。在护理服务结束后，对护理质量进行评分，调查患者对护理服务的认可程度、护理过程中不良事件的发生率。借助统计对比方法对数据进行对比分析，分析结果显示P<0.05表明结果有差异，分析结果显示P>0.05表明结果无差异。结果：不同组别患者的护理质量、认可程度、不良事件发生率对比结果差异显著（P<0.05）。结论：持续质量改进能够提升门诊护理质量管理效果，建议行业内借鉴学习。

简介：摘要：目的：本次实验将探讨在手术室护理管理中采用质量控制的作用。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2020年 1月在本院进行手术的 3462例来自各科室的患者为研究对象。将患者进行随机分组，分为对照组和研究组，每组各 1731例患者，讨论实验结果。对照组采用常规护理方法，研究组则采用质量管理护理方法，对比应用成效。结果：从护理质量上看，对照组中的手术患者护理质量评分为（ 68.98±8.23）分，研究组为（ 89.87±9.37）分，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，研究组患者的满意度为 91.85%，明显优于对照组的 58.98%， 差异具有统计学意义 。结论：在手术室护理管理过程中采用质量控制方法进行操作可以有效的提高护理管理的质量，降低整个手术过程的不良症状发生概率，同时提高患者对手术的满意程度，值得临床广泛运用。

简介：

简介：摘要：目的：本次研究摘要分析探讨了质量控制在血液净化管理当中的具体应用情况和价值。方法：本次选择了在我院2020年4月到2021年4月在我院接受血液净化治疗的100名患者作为研究对象，根据患者不同的入院时间进行分组训练，对照组50名，实验组50名，对照组使用常规的血液净化护理管理模式，实验组在对照组基础上使用质量控制管理模式，对比分析实验组和对照组患者的护理管理效果。结果：通过一段时间的护理之后，实验组透析液合格率以及透析用水的合格率，感染事件的出现几率都是明显好于对照组患者，差异明显，具有统计学意义。结论：对于血液净化护理的过程当中使用血液净化护理管理，具有优秀的效果和价值，可以全面提高血液净化的规范程度，提高和优化护理管理的质量情况，减少感染风险事件的出现几率。

简介：摘要：目的：本次研究摘要分析探讨了质量控制在血液净化管理当中的具体应用情况和价值。方法：本次选择了在我院2020年4月到2021年4月在我院接受血液净化治疗的100名患者作为研究对象，根据患者不同的入院时间进行分组训练，对照组50名，实验组50名，对照组使用常规的血液净化护理管理模式，实验组在对照组基础上使用质量控制管理模式，对比分析实验组和对照组患者的护理管理效果。结果：通过一段时间的护理之后，实验组透析液合格率以及透析用水的合格率，感染事件的出现几率都是明显好于对照组患者，差异明显，具有统计学意义。结论：对于血液净化护理的过程当中使用血液净化护理管理，具有优秀的效果和价值，可以全面提高血液净化的规范程度，提高和优化护理管理的质量情况，减少感染风险事件的出现几率。

简介：【摘要】目的:评估环节质量控制对静脉输液患者护理质量的影响。方法：选取2021年11月~2023年11月期间我院收治的90例静脉输液患者，将其分为两组，即观察组（n=45）和对照组（n=45），对照组采用常规护理措施进行护理，观察组在常规护理的基础上加强环节质量控制措施。对比两组护理质量及满意度。结果：观察组护理质量各方面评分均高于对照组，（P＜0.05）；对照组满意度为77.78%（35/45）低于观察组的97.78%（44/45）（P<0.05）。