简介：国家权力的人民主权性质，决定了政府权力必须受到制约。依循政治理想主义和政治现实主义的不同思路，政治制约具有“对人的要求”和“对制度的设计”两种不同的方案，而后者才是有效地制约权力和治理腐败的根本。这对于当今我国的经济与政治体制改革具有重要的意义。

简介：罗素揭露了权力的专横,提出节制权力的必要性,在批判与吸收前人制权思想基础上,从整个社会生活领域来思考对权力的节制.他以宽阔的视野超脱以往思想家的局限性,依据不同的条件来节制权力.罗素主要从政治、经济、宣传、心理四个方面条件探索对权力的节制,提出了一些颇有见地的见解,其中关于民主政治、舆论宣传以及教育方面的理念对现代政治文明具有重要的借鉴意义.

简介：当前腐败现象还没有从根本上得到遏制，究其原因是多方面的，其中一个重要原因是对权力的监督制约不够。从建省以来我省查处的违纪违法案件看，权力腐败主要有以下几种表现：

简介：军队反腐倡廉重在治权,治权的核心是遏制权力滥用,确保科学用权。当前,权力的高度集中且缺乏制约已经成为军队领导干部腐败的直接诱因,需要进一步健全机制以制约、规范权力运行,弘扬军队正气。为此,充分发挥权力机关、广大官兵、制度机制和舆论媒体对权力的制约作用具有重大现实意义。

简介：党的十七大指出．加强对权力运行的制约和监督是有效预防腐败的关键。要完善制约和监督机制，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。我们要认真贯彻落实这些要求。

简介：作为一个有着特殊内涵和时代蕴意的学术概念，“中国模式”成为当下备受关注的焦点。何为中国模式？中国模式存在否？中国模式的内涵与实质是什么？中国模式的意义与未来又是什么？如此系列追问成为解构“中国模式”的立论逻辑。

简介：这些年来，在反腐败斗争中一些位高权重的领导干部相继落马，沦为罪犯，固然主要是其自身原因造成的；但另一方面，我们对权力的监督与制约乏力．权力运行程序方面的缺陷，以及体制、机制、社会、历史、文化、传统等方面的负面影响，恐怕也是不可忽视的重要因素一基于此，本刊特邀请有关部门的领导同志和专家、学者对权力的监督与制约这一问题进行多视角、深层次的探讨和理性分析．以期对读者有所启迪。

简介：权力的运行从根本上说是一种特殊的道德活动.它起源于人类实现自身基本权利的需要,其实际运用是对各种社会利益的整合、分配、传输和调整的过程.权力的腐败导源于领导干部对各种社会利益的误解和曲解,也是对人民群众根本利益的损害和侵犯.在权力腐败错综复杂的原因中,党政领导干部的权力道德缺失是一重要根源.因此,根除权力腐败,保持执政党的纯洁性,德治的途径极其重要.这就有必要以"三个代表"为指导,对党政干部进行制度层面的监督,要求他们恪守个人道德修养,真正用权力维护人民的利益.

简介：在加强刑事实体规范完善的同时,权力合理、有序地行使更多的来自于程序的正当和严密.程序正义的实质就是人权的保障,其并不完全是作为实体正义的对立面而出现的,正当程序为刑权力提供了一系列的正当性资源,决定了权力客体在刑法运作过程中的地位,它是保障国家刑权力健康存在的依据.

简介：要遏制和清除腐败,必须创新遏制权力腐败的机制:健全党内监督机制;健全完善社会主义法制;启动建立道德约束机制.

简介：掌握公共权力者理应接受公众的监督.但是,人们实行起来在思想认识上还有障碍,并且在制度建设方面也很不完善.对于思想障碍要从中国的国情和历史根源上分析,提高认识,肃清封建主义残余的影响,树立现代公民意识;而监督机制则重在建设.要研究资产阶级多党制的利弊得失和苏联东欧政权变动的前车之鉴,结合中国国情完善我们的监督机制.

简介：特权是封建社会政治传统和资本主义政治思想在当代的反映，与社会主义民主政治格格不入。特权可以分为权力型特权和权利型特权。从权力型特权的角度看，可以把权力的正当性、合法性和合道德性作为其判断标准，其中以正当性为核心。三个标准的不同组合，构成权力型特权的不同类型。在反特权的时候，应当追求民主判断、司法判断和道德判断的统一，通过和平的方式来解决特权争议，避免社会阶层之间的剧烈冲突。

简介：

简介：仅2006年以来，河北省永年县法制办对该县60多个单位和部门制定的其中10多件、50多项没有法律依据或与法律、法规相抵触的文件或条款，提出了予以撤销或修改意见，均被县政府采纳。《人民日报》也曾在同一版面上出现过两则新闻一则是“郑州为行政规范性文件‘保鲜’，给行政规范性文件规定了有效期，‘寿命’最长不超过5年”；另一则是“乌鲁木齐严管行政规范性文件”，规定行政规范性文件如果没有向社会统一发布，

简介：权力失去监督必然产生腐败，这是人们早已形成的共识。但是在发展社会主义市场经济的初级阶段，如何建立起完备、高效的权力监督机制，是我们始终在探索且至今未能有根本性突破的重大课题。

简介：如今。在河北省鸡泽县超生也用不着偷偷摸摸的，只要交清罚款就行。在一些计生干部眼里。“不怕你生，就怕你不生”——

简介：党委书记在党内生活中处于十分重要的地位。党委书记的权力清单主要包括八项权力；党委书记在党外不任职其权力只是一种党内权；党委书记与常委之间有领导和被领导关系。因此，对党委书记权力的制约需要加强机制的建设。

简介：作为权力的一种类型,公共权力不仅继承了权力的强制特征,而且对这一特征做了某种程度的强化:强制具有了垄断性与普遍性.与私人权力相比,公共权力又具有公共性.公共权力这两方面的特征,如果配置失当,在实际运行过程中,就会导致公共权力的异化.公共权力的私化、滥用都是这种异化的具体表现形态.由此,权力的分立与制衡在制度层面上便是不可或缺的.

简介：在宁波市审批制度的改革过程中，削减审批事项和规范政府行为的审批制度改革（以下简称审改）是如何展开的，有哪些变量影响审改政策执行的成功与失败，这些变量之间又有着什么样的逻辑关系，通过对宁波市审改的政策过程分析，运用执行结构转换理论，对宁波市审改政策的执行过程进行了解释。认为审改政策执行是政策执行结构不断转换的过程。在审改政策的执行过程中，改革决策团体和执行团体之间是权力互动的。执行结构转换和权力互动过程是影响审改政策执行成败的因素。在宁波市审改的案例中，削减审批事项的执行结构从“有限分权”模式开始，逐渐向“有限分权与关系主导互动”模式转换；在规范政府行为时，政策执行结构又从“有限分权与关系主导互动”模式开始，逐渐向新的“有限分权”模式转换。在不同的执行结构模式下，审改决策团体和执行团体运用各自的权力资源讨价还价、策略互动的方式是不同的，从而影响到审改政策的执行结果。

简介：虽然在社会主义国家建立的国家政权是人民的政权，但是权力也必须受到监督。而且这个监督必须是人民群众对国家权力的监督，如果没有这样的监督，就无法保证国家权力机关真正代表人民行使国家权力。相反，没有人民群众对国家权利机关的监督，理论上的人民政权也完全可能用掌握的权力为个人或者小集团或者某些既得利益集团谋取利益，而置最广大人民的利益于不顾，