简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究并分析烧伤科护理中采取优质护理的效果。方法：纳入我院烧伤科患者50例，时间在2022年1月至2023年2月，应用信封法分成实验组与对比组，对比组给予常规护理，实验组实行优质护理，比较两组患者有关数据。结果：实验组患者HADS评分明显低于对比组，生活质量评分显著高于对比组，P＜0.05，统计学差异存在，有价值。结论：优质护理应用于烧伤科护理中的效果理想，能够改善患者心理情绪，提高生活质量，具有很高推广运用价值。

简介：【摘要】目的 研究骨伤后期肢体肿胀患者通过中医治疗的应用效果。方法 抽取门诊于2018年12月-2020年12月，此期间收治的骨伤后期肢体肿胀患者共70例，参照随机抽样法分成对照组（35例，实施西医甘露醇治疗方式）和观察组（35例，额外实施中医活血化瘀治疗）。结果 和对照组对比，观察组骨伤后期肢体肿胀患者的有效率更高（P

简介：[摘要] 目的 分析在为骨伤后期肢体肿胀患者实施治疗的过程中，中医治疗的临床疗效。方法 本次研究在2021年1月-12月期间接受骨伤后期肢体肿胀治疗的患者中随机选取64例作为实验对象，并将患者所选择治疗方案的不同作为分组的依据，将患者分为接受常规治疗的参照组与接受常规治疗+中医治疗的研究组，每组的患者例数均为32例。结果 参照组患者治疗有效率相对来说较低，与研究组患者存在显著统计学差异，P

简介：

简介：

简介：摘要：目的:此次研究的主要目的在于对骨伤后期肢体肿胀在治疗过程当中对中医骨科综合治疗方案进行应用的现实效果进行详细的分析。方法：在此次研究过程当中选取我院骨科在2019年5月至2021年5月所收治的共计88位骨伤后期存在肢体肿胀的患者作为相应的研究对象进行综合性的治疗与分析，在研究过程当中依照平均且随机的方式对患者进行分组，其中对照组患者为44位应用较为常规型的治疗方案进行综合性的治疗，而研究组患者同样为44位，在具体的治疗过程当中，应用中医骨科综合性的治疗模式进行治疗，对两组患者的治疗效果进行详细的分析，同时对患者的治疗满意率进行进一步的探究。结果：在具体的研究过程当中可以发现，研究组患者及自身所具有的治疗有效率与治疗组相比相对较高，并且患者的满意程度同样与对照组相比相对较高。结论：在此次研究过程中可以发现，对于骨伤后期肢体肿胀的相应患者而言，充分的应用中医骨科综合治疗模式，拥有更为优质化的治疗效果，在临床中需要得到进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果观察。方法：有针对性的选择在2018年1月到2019年1月这个时间范围内，在我院进行治疗的100例神经根型颈椎病患者作为本次研究的研究对象，针对他们的临床资料进行回顾性分析，针对所有患者按照随机的方法分为两个组别，分别是对照组和观察组，两个组别各有50例患者，针对对照组的患者，所采用的是传统的西医治疗方法，而针对观察组患者所采用的是中医骨伤技术治疗方法，切实有效的治疗两个疗程之后，针对两个组别的患者所呈现出的总有效率进行有针对性的分析和对比。结果：观察组患者所呈现出的总有效率达到了95%，而对照组患者所呈现出的总有效率为72%，可以很明显的看出，观察组患者要比对照组的总有效率有十分明显的提升，两者比较差异十分显著，具备相应的统计学意义，(P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨中西医结合治疗骨伤后期肢体肿胀的临床效果。方法：选择我院2022年5月至2023年5月收治的骨伤后期患者共80例，将这些患者随机分为对照组和观察组各40例，其中观察组患者采用中西医结合治疗手段进行干预，对照组患者则是采用单一的中医治疗方法，记录观察指标，通过统计学分析比较两组的疗效和肿胀变化程度。结果：观察组在治疗后肢体肿胀明显减轻，与对照组相比具有显著差异（P<0.05），其中观察组患者在接受中西医结合治疗之后其有效率高达97.5%，对照组患者接受单一中医治疗方法后的有效率为82.5%。同时，在接受治疗之后，观察组患者的肢体肿胀缓解程度也明显高于对照组（P<0.05）。结论：中西医结合治疗在骨伤后期肢体肿胀方面具有显著的临床效果，可以有效减轻患者的不适感和促进康复。

简介：摘要：目的：探讨神经根型颈椎病的中医骨伤学治疗。方法：从2019年1月到2020年1月，筛选目标人群，选择100例神经根型颈椎病患者进行研究。对临床资料进行回顾性分析。患者随机分为观察组和对照组。控制组50例，采用传统西医治疗；观察组50例，采用中医骨伤技术治疗，经过两个疗程的有效治疗，有针对性地对两组患者的整体疗效进行对比分析。结果：实验组有效率为72%，对照组为95%。结果表明，总有效率观察组显著高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：针对烧伤科护理实习生的带教，执行PDCA循环法教学，观察其教学效果。方法：研究期：2020年1月-2020年12月，以40名烧伤科护理实习生作为观察对象，按照计算机数字随机法对该40名烧伤科护理实习生进行分组，并实施不同的教学模式：PDCA循环教学模式（观察组，n=20），常规教学模式（对照组，n=20），于研究期内接受一学年教学，教学结束对不同组实习生的教学成果进行评价。结果：观察组烧伤科护理实习生临床培训教学考核理论知识得分与操作技巧得分均显著高于对照组烧伤科护理实习生，（p＜0.05）。结论：在烧伤科护理实习生的带教过程中，应用PDCA循环教学模式，能有效提升实习生对于烧伤科护理理论知识的掌握程度，扎实护理操作技巧，教学作用显著，值得应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析对腰椎间盘突出症实施中医骨伤手法与腰部脉冲联合治疗的疗效。方法：本次研究将以对照实验的形式展开，共纳入68例已经被确诊为腰椎间盘突出症的患者作为研究对象，通过医护人员的意见征求后确认自愿参与研究，同时为达成研究目的，将患者按照随机法分为两组，一组需使用中医骨伤手法治疗，另一组则需加用腰部脉冲联合治疗，比较、分析其具体治疗效果。结果：分别通过VAS和JOA量表评估患者的疼痛情况和腰椎功能，通过评估结果分析可见在实施治疗前并无较大差异，但在实施治疗后，联合两种方法治疗的观察组患者，其VAS和JOA评分分别为（1.92±0.63）分、（25.14±1.86）分，明显优于对照组，（P＜0.05）；而且在实施治疗后观察组患者的炎症细胞因子水平显著下降，对照组相对比较逊色，（P＜0.05）。结论：通过中医骨伤手法于腰部脉冲疗法的联合治疗，可以快速缓解腰椎间盘突出症疼痛症状，对促进患者康复有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨中医骨伤疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：研究时间：2022年12月-2023年12月，研究对象：神经根型颈椎病患者（共60例），随机分组。对照组30例，观察组30例，对照组实施传统保守治疗。观察组实施中医骨伤疗法。对比两组患者的疼痛程度与治疗总有效率。结果：治疗后，两组患者的疼痛程度均有所缓解，观察组效果更显著。P<0.05。观察组治疗总有效率为96.67%，高于对照组的80.00%。P<0.05。结论：中医骨伤疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果良好，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析中医骨伤手法与中药内服联合治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:为提高椎动脉型颈椎病的临床治疗效果，在我院选取70例接受治疗的椎动脉型颈椎病患者作为实验研究对象，其存在有不同程度的椎动脉型颈椎病典型临床症状，可入组参与实验。将70例患者分配为使用不同治疗方法的对照组和观察组，前者使用常规疗法，后者使用中医骨伤手术、中药内服联合治疗，对比其临床效果。结果：经实验分析来看，使用中医联合疗法的观察组，患者颈部疼痛、记忆力减退、偏头痛等症状缓解时间明显优于对照组，（P＜0.05）。结论:中医骨伤疗法、中药内服联合治疗椎动脉型颈椎病的临床效果极佳。

简介：

简介：【摘要】目的：分析中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病临床效果。方法：以2021年1月~2022年3月我院收治的72例椎动脉型颈椎病患者研究分析，36例为对照组，36例为研究组，治疗方案分别为中药内服治疗、中医骨伤手法联合中药内服治疗，最终对两组患者的应用效果进行对比评估。结果：研究组颈椎稳定性、治疗有效率均优于对照组（P＜0.05）。结论：给予椎动脉型颈椎病患者中医骨伤手法联合中药内服治疗后，能够有效提高患者颈椎稳定性水平，治疗效果显著。