简介：摘要目的探讨癌胚抗原CEA、血清甲胎蛋白（AFP）和糖类抗原CA19-9检测在原发性肝癌中的临床价值。方法选取原发性肝癌70例及65例体检者，采用化学发光免疫分析法检测两组血清AFP、CEA、CA19-9的含量，分析单独检测及联合检测的意义。结果原发性肝癌血清中的AFP、CEA、CA19-9水平明显高于正常对照组，具有统计学意义。联合检测的敏感性、特异性均显著升高。结论原发性肝癌患者血清中AFP、CEA、CA19-9联合检测有互补作用，有助于提高肝癌的诊断率，有一定的临床价值。

简介：Objective:Todeterminetheclinicalserumlevelsofcarcinoembryonicantigen(CEA)andcarbohydrateantigen19-9(CA19-9),individuallyandincombination,forthediagnosisof50healthysubjectsand150casesofesophageal,gastric,andcoloncancers.Methods:Thesensitivitiesofthetwomarkerswerecomparedindividuallyandincombination,withspecificitysetat100%.Receiveroperatingcharacteristic(ROC)curveswereplotted.Results:SerumCEAlevelsweresignificantlyhigherincancerpatientsthaninthecontrolgroup.ThesensitivityofCEAwasdetermined:inesophagealcancer,sensitivity=28%,negativepredictivevalue(NPV)=61.72%,andAUC=0.742(SE=0.05),withasignificancelevelofP<0.0001;ingastriccancer,sensitivity=30%,NPV=58.82%,andAUC=0.734(SE=0.05),withasignificancelevelofP<0.0001;incoloncancer,sensitivity=74%,NPV=79.36%,andAUC=0.856(SE=0.04),withasignificancelevelofP<0.0001.ThesensitivityofCA19-9wasalsoevaluated:inesophagealcancer,sensitivity=18%,NPV=54.94%,andAUC=0.573(SE=0.05),withasignificancelevelofP=0.2054.Ingastriccancer,sensitivity=42%,NPV=63.29%,andAUC=0.679(SE=0.05),withasignificancelevelofP<0.0011.Incoloncancer,sensitivity=26%,NPV=57.47%,andAUC=0.580(SE=0.05),withasignificancelevelofP=0.1670.ThefollowingwerethesensitivitiesofCEA/CA19-9combined:inesophagealcancer,sensitivity=42%,NPV=63.29%,SE=0.078(95%CI:0.0159-0.322);gastriccancer,sensitivity=58%,NPV=70.42%,SE=0.072(95%CI:-0.0866-0.198);andcoloncancer,sensitivity=72%,NPV=78.12%,SE=0.070(95%CI:0.137-0.415).Conclusion:CEAexhibitedthehighestsensitivityforcoloncancer,andCA19-9exhibitedthehighestsensitivityforgastriccancer.Combinedanalysisindicatedanincreaseindiagnosticsensitivityinesophagealandgastriccancercomparedwiththatincoloncancer.

简介：目的探讨术前减黄治疗对梗阻性黄疸患者CA19—9和TBil的影响，为梗阻性黄疸患者的鉴别诊断提供依据。方法回顾性分析2005年7月至2008年7月成都军区总医院收治的32例梗阻性黄疸患者的临床资料。分析17例恶性胆道梗阻性黄疸患者（恶性梗阻组）和15例良性胆道梗阻性黄疸患者（良性梗阻组）通过PTBD进行减黄治疗前后的CA19—9和TBil的变化情况。采用t检验分析数据。结果经减黄治疗后，恶性梗阻组患者的TBil由（271±74）μmol／L下降到（144±33）μmol／L，治疗前后比较差异有统计学意义（t=6．52，P〈0．05）；CA19—9由（277±114）U／ml下降到（264±98）U／ml，治疗前后比较差异无统计学意义（t=0．34，P〉0．05）。良性梗阻组患者的TBil和CA19—9均下降明显，分别由（245±67）μmol／L下降到（135±43）μmol／L和（239±103）U／ml下降到（117±84）U／ml，两种指标治疗前后比较差异有统计学意义（t=5．30，3．54，P〈0．05）。结论对梗阻性黄疸患者术前进行减黄治疗，动态观察血清CA19—9变化情况，有利于梗阻性黄疸患者的鉴别诊断。

简介：【摘要】目的：探讨分析肺癌诊断中应用血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）联合检验的效果。方法：2020.2-2021.2，抽取该阶段本院收治的67例肺癌患者、65例肺部良性疾病患者为研究对象，分别设为肺癌组、肺病组，抽取患者血样进行血清标志物检验，对比检验结果。结果：肺癌组的CEA、CA19-9水平均高于肺病组（P＜0.05）。腺癌患者的CEA、CA19-9水平均高于鳞癌、小细胞癌患者（P＜0.05）。肺癌组的CEA、CA19-9、CEA+CA19-9阳性检出率大于肺病组（P＜0.05）。结论：在肺癌诊断中联合应用CEA、CA19-9检验，可提升疾病准确检出率，可辅助临床及时对患者进行早期干预，改善患者预后情况。

简介：目的：探讨人附睾蛋白4（HE4）联合糖链抗原72-4（CA72-4）、糖链抗原19-9（CA19-9）血清糖类抗原检测对卵巢癌（OC）患者的临床价值。方法：随机选取妇科就诊的57例OC患者及80例卵巢良性疾病患者为研究对象,另外设置80例健康对照组。所有研究对象均抽取静脉血4mL作为血液标本,经离心分离血清后参照试剂盒说明书进行HE4、CA72-4以及CA19-9水平检测,比较各组间检测结果并分析。结果：OC组患者HE4、CA72-4以及CA19-9血清浓度和阳性率分别为（102.1±14.6pmol/L,77.19%）、（43.1±15.9U/mL,47.37%）及（132.1±53.7U/mL,49.12%）均显著高于卵巢良性疾病组（56.7±9.3pmol/L,6.25%）、（10.3±5.8U/mL,15.00%）及（15.4±9.7U/mL,21.25%）,健康对照组（37.1±8.4pmol/L,2.50%）、（9.4±3.2U/mL,3.75%）及（13.1±4.5U/mL,6.25%）,P〈0.05;OC组3项指标联合检测的敏感度（84.21%）显著高于各单项指标（77.19%、47.37%、49.12%）,P〈0.05。结论：HE4、CA72-4以及CA19-9血清浓度均与OC的发生有关,具有一定临床诊断价值,3项指标联合检测的敏感度更高,具有很好的临床价值。

简介：摘要：探讨联合检测血清胃蛋白酶原（PGI、PGII）、糖类抗原72-4（CA7-24）、糖类抗原19-9（CA19-9）和癌胚抗原（CEA）在早期胃癌诊断中的临床应用价值。选取 2022年9月-2023年3月日照市中医医院的50例胃癌患者、50例萎缩性胃炎患者及50例健康体检者，分别作为实验组、观察组和对照组。对三组受试者血清CEA、CA72-4、CA19-9及PGI、PGII含量进行检测与比较,计算出PGR（PGI与PGII的比值），探究胃癌组各项指标之间的关联性。将CEA、CA72-4、CA19-9和PGR四项指标进行单项检测、两项检测、三项联合检测以及四项联合检测，对比分析数据后评估它们在诊断方面的价值。结果:随着病情恶化程度的加深，PGI和PGR的水平呈逐渐下降之势，而PGII、CEA、CA19-9和CA72-4的水平则逐渐呈现上升趋势,差异具统计学意义（P

简介：摘要目的探讨半胱氨酸蛋白酶抑制剂S（cystatin 4，CST4）、糖抗原19-9（carbohydrate antigen 19-9，CA19-9）、糖抗原72-4（carbohydrate antigen 72-4，CA72-4）和癌胚抗原（carcinoembryonic antigen，CEA）联合检验诊断胃癌的价值。方法2019年5月至2021年5月，选择烟台市烟台山医院收治的经胃镜活检或术后病理确诊的胃癌患者70例及胃良性病变患者40例作为观察研究资料，另选择健康体检者40例作为健康对照组，均接受CST4、CA19-9、CA72-4和CEA联合检验，比较各组指标水平，评价各指标阳性率及诊断胃癌的灵敏度、特异度及准确率。正态分布的计量资料以（x¯±s）表示，采用独立样本t检验，计数资料以例（%）表示，采用χ2检验。结果胃癌患者CST4、CA19-9、CA72-4、CEA阳性率分别为92.86%（65/70）、77.14%（54/70）、80.00%（56/70）、80.00%（56/70），高于胃良性病变患者的20.00%（8/40）、10.00%（4/40）、5.00%（2/40）、5.00%（2/40）及健康对照组的2.50%（1/40）、2.50%（1/40）、0.00%（0/40）、2.50%（1/40），胃良性病变患者CST4阳性率高于健康对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）；胃良性病变与对照组CA19-9、CA72-4、CEA阳性率比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。CST4诊断胃癌的灵敏度92.86%（65/70），高于CA19-9的77.14%（54/70）、CA72-4的80.00%（56/70）、CEA的80.00%（56/70），而且4项联合检验的灵敏度、准确率及阴性预测值98.57%（69/70）、98.00%（147/150）、98.73%（78/79），高于CA19-9、CA72-4、CEA单一及联合结果，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论胃癌术前诊断中联合检验CST4、CA19-9、CA72-4和CEA等肿瘤标志物可提高灵敏度、准确率，而且不同指标反映不同的病理特征，为临床诊治提供可靠依据，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨联合检测TAP,CEA,CA19-9,CA72-4在早期胃癌中的诊断分析。方法：本次研究对象选取2020年1月-2022年1月我院接收且治疗的30例胃癌患者为观察组，选取同期我院接收的健康体检人20例作为对照组，两组均联合检测TAP,CEA,CA19-9,CA72-4，对比两组四项指标监测成果和四项指标单一监测与联合监测的特异程度、敏感程度、正确率结果：观察组四项指标检测显著高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨血清中AFP、CEA、CA19-9、SF联合检测对肝癌的诊断意义。方法应用化学发光法分别检测肝癌组，肝硬化组，肝炎组及正常对照组各40例的AFP、CEA、CA19-9、SF。结果结果显示在肝细胞癌患者血清中的AFP、CEA、CA19-9、SF均高于肝硬化组，肝炎组和正常对照组，与各对照组有显著性差异（P<0.05）。结论四项联合检测敏感性，阳性预测值均高于单项检测。

简介：摘要：探讨癌胚抗原（CEA）、糖类抗原 724（CA72-4）、糖类抗原 199（CA19-9）以及糖类抗原 125（CA-125）在单项或联合检测中对胃癌的诊断价值。

简介：摘要目的探讨化疗前后胃癌患者血清中肿瘤标记物CA72-4、CA19-9以及CEA的水平变化。方法选择我院2014年5月-2015年8月期间收治的明确诊是胃癌的患者28例，行外科手术后实施化疗，另选择同期在我院行体检的健康者28作为对照组。在对照组健康体检时、胃癌组化疗前及化疗后分别检测血清中CA72-4、CA19-9以及CEA的含量。结果化疗后胃癌患者血清中CA72-4、CEA以及CA19-9水平较化疗前均有明显降低（P<0.05），但仍然显著高于对照组（P<0.05）；胃癌患者血清中CA72-4、CA19-9以及CEA含量异常与临床分期以及病理分化程度有明显的相关（P<0.05）。结论胃癌患者在化疗治疗后，血清中的肿瘤标记物CA72-4、CA19-9以及CEA的水平会不程度的下降，而下降程度与疾病分期、病理分化程度相关。

简介：摘要目的探讨血清肿瘤标志物CEA、CA19-9及CA724联合检测在胃癌诊断中的价值。方法以随机数字表法将我院2017年1月—2018年6月收治的胃癌患者45例纳为观察组，将同期收治的胃部良性病变患者40例纳为对照组，比较两组患者的血清肿瘤标志物水平及不同分期胃癌患者的诊断准确率。结果观察组患者的CEA、CA19-9及CA724指标水平比对照组的均高，不同分期胃癌患者CEA、CA19-9及CA724指标单项检测诊断准确率均比联合检测低，差异显著（P＜0.05）。结论胃癌患者病情临床诊断时，以血清肿瘤标志物CEA、CA19-9及CA724联合检测的诊断准确率高。

简介：摘要：CEA、CA19-9以及CA72-4是临床上常用检测患者是否发生胃癌的主要肿瘤标志物，选取菏泽市立医院门诊体检110例患者，其中50例患者检测为胃癌，I期和Ⅱ期患者25例，Ⅲ期和IV期患者25例；60例患者为正常或浅表性胃炎。采用电化学发光分析仪对患者血清进行分析，结果表明，CEA、CA19-9及CA72-4这三种肿瘤标志物是临床上辅助诊断胃癌的关键指标。

简介：摘要： 目的：探究CA19-9、CA50、CA242三项血清肿瘤标志物的联合检测对于诊断胰腺癌的临床意义，从而进一步为临床提供一定的参考价值。方法：选取临沂城区医院2022年1月-2022年12月收治的符合标准的胰腺癌初诊患者56例作为胰腺癌组，另取50例健康对照组，由临沂城区医院检验科提供。选择化学免疫发光法对该选用的患者均进行血清肿瘤标志物的深入研究，分别比较胰腺癌组和健康对照组的肿瘤标志物CA19-9、CA242、CA50的含量，胰腺癌组三项血清肿瘤标记物采用联合检测与单一检测进行灵敏度与特异度的比较。结果：与健康对照组相比，胰腺癌组患者血清肿瘤标志物的表达量明显增加，差异显著，具有统计学意义(P

简介：摘要本文回顾性分析2013年1月至2019年12月在首都医科大学附属北京朝阳医院肝胆外科因胰头癌行胰十二指肠切除术的154例患者的临床及随访资料。根据患者术前CA19-9/GGT与1年生存情况绘制ROC曲线，确定CA19-9/GGT的最佳cut-off值，并以此将患者分为低比值组和高比值组。单因素及多因素分析筛选出CA19-9/GGT（RR=1.842，95%CI：1.081~3.193）和淋巴结转移（RR=1.780，95%CI：1.118~2.835）是影响胰头癌术后远期生存的独立预后因素。本研究显示CA19-9/GGT相对于单纯CA19-9而言，在判断胰头癌远期生存方面更具有价值。

简介：无

简介：摘要随着现代生活水平的不断提高人们越来越不注重生活习惯的健康，由于人们不良的生活习惯导致越来越多的疾病出现在人群当中。肝癌被称为癌症之王对患者的生命健康以及日常生活造成了极大地威胁，不仅仅严重影响了患者的身心健康并且对患者的家庭也带来了巨大的经济负担，肝癌在晚期时致死率非常的高对患者的生命安全造成了很大的危害，所以要在肝癌早期阶段进行治疗才可以提高肝癌的治愈率保障患者的生命健康安全。而在早期的肝癌诊断中通常都是对糖链抗原19-9（简称CA19-9）还有甲胎蛋白（简称AFP）以及糖链抗原125（简称CA125）进行联合检测的方法。本文主要通过对此联合检测的方法对准确诊断早期肝癌进行了相关分析，将某医院一年内收治的肝病患者作为研究的对象，一共有115位肝病患者其中有60位肝硬化患者和55位早期肝癌患者。然后再将50位健康人士作为对照组，通过对三组人员血清糖链抗原19-9还有甲胎蛋白以及糖链抗原125含量进行检测判断出此联合检测方法对判断早期肝癌具有很好的效果。

简介：摘要目的探讨糖链抗原19-9（CA19-9）、CA72-4和癌胚抗原（CEA）与胃蛋白酶原（PG）Ⅰ和Ⅱ联合检测在胃癌诊断中的临床应用价值。方法连续收集北京积水潭医院消化科收治的50例胃癌（GC）和50例胃良性病变（NGD）患者的血清标本。应用胃癌生物标志物抗体芯片定量检测患者血清中CA19-9、CA72-4、CEA、PGⅠ和PGⅡ的浓度。计算其单独及联合检测用于胃癌诊断的效能。结果上述五项指标在GC组中的浓度均显著高于NGD组（P<0.05）。其单独检测用于胃癌诊断的ROC曲线下面积（AUC）在0.586（95%CI：0.471~0.701）至0.811（95%CI：0.719~0.902）范围内波动，即CA72-4最低，PGⅡ最高。CA19-9、CA72-4和CEA三者联合检测的AUC略低于PGⅠ和PGⅡ两者联合检测，分别为0.797（95%CI：0.710~0.885）和0.814（95%CI：0.724~0.905），而上述所有指标联合检测的AUC最高，可进一步升至0.875（95%CI：0.800~0.943）。结论应用抗体芯片法联合检测传统血清学肿瘤标志物和胃蛋白酶原对辅助胃癌诊断具有潜在价值，值得进一步推广和应用。

简介：目的探讨磁共振成像（MRI）联合血清糖类抗原19-9（CA19-9）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）水平检测对胰腺癌的诊断价值。方法选择2014年10月至2017年9月我院47例胰腺癌患者为观察组，另取同期47例胰腺良性病变患者为对照组。均于入院后行MRI检查，且在入院第2天抽取空腹外周静脉血，离心后取上层血清以电化学发光法检测血清CA19-9、CEA、CA125水平。结果观察组血清CA19-9、CEA、CA125水平均显著高于对照组（P＜0.001）。胰腺癌MRI影像学表现：胰腺肿块表现为T1WI略低信号或低信号，T2WI略高信号或混杂信号；当肿瘤对胰周造成浸润时，周边脂肪表现为高信号，同时其中可存在低信号条纹状影。联合诊断的敏感度（100.0%）、准确度（95.74%）均高于血清CA19-9、CEA、CA125及MRI单独诊断的敏感度和准确度，且联合诊断的kappa值均高于各指标单项诊断。结论MRI联合血清CA19-9、CEA、CA125水平检测可有效提高胰腺癌诊断敏感度及准确度，与病理结果较为符合，有利于为临床治疗方案的制定提供客观依据。

简介：摘要目的探讨血清癌胚抗原（CEA）、癌抗原19-9（CA19-9）、癌抗原50（CA-50）联合检测对结直肠癌的诊断价值。方法采用化学发光法对34例结直肠癌、45例结直肠良性疾病组和56例健康人血清进行分析。结果结直肠癌患者血清中3种肿瘤标志物含量明显高于结直肠良性疾病组（P＜0.05）和健康对照组（P＜0.01），3种肿瘤标志物单项检测时，特异度较高（83.44％～94.37％），但敏感度较低（36.63％～52.46％）。联合检测后，提高了结直肠癌的阳性检出率（61.54％）。结论CEA、CA19-9、CA-50的检测对结直肠癌有一定的辅助诊断价值，联合检测可提高对结直肠癌的阳性诊断。