简介：摘要：目的：分析酶联免疫吸附试验检测艾滋病病毒抗体的失控原因。方法：随机选择2019年11月~2021年4月期间于本中心接受血清学检验疑似艾滋病感染者共83例为研究对象，实施回顾性临床研究。经采集受检者血液样本后，先行酶联免疫吸附检验，其后行实验室综合检查。以实验综合检查结果为准，经收集酶联免疫吸附检验结果失控样本临床资料后，分析失控原因。结果：经分析酶联免疫吸附检验结果后可知，确诊12例，漏诊2例、误诊4例；经收集确诊患者，漏诊、误诊患者基线资料后，经对比分析后可知检验试剂选择、样本管理、检验操作因素是导致最终检验结果失控的主要影响因素类型。结论：在艾滋病病毒抗体酶联免疫吸附试验中加强检验试剂选择、样本管理质量及检验操作规范性管理，对降低检验结果失控风险具有积极意义，

简介：

简介：摘要免疫吸附可选择性清除致病抗体，目前在神经免疫性疾病中取得良好效果。致病抗体的类型和滴度对自身免疫性脑炎患者的临床症状和严重程度起重要作用。自身免疫性脑炎一线免疫治疗包括类固醇激素、静脉注射免疫球蛋白、血浆置换或免疫吸附。免疫吸附可选择性快速消除自身抗体，可作为多模式免疫治疗的一种选择。

简介：摘要目的本文主要讨论免疫吸附疗法期间深静脉置管维护的具体护理措施。方法围绕免疫吸附期间深静脉置管中常见的问题和副作用提出相应的干预防御措施。结果最大程度保障免疫吸附期间深静脉置管在治疗中的安全性，减少不良反应和副作用,保障免疫吸附治疗期间深静脉置管更高效的配合治疗和治愈疾病。

简介：摘要：目的：麻疹IgG抗体检测中应用定量酶联免疫吸附实验（ELISA），观察该种方法应用价值。方法：选择我县疾控中心免规科于2020年7月24日-10月25日常规监测三个乡306例不同年龄段群体作为分析目标，并且根据年龄段不同，将其分成8个年龄组，即：8-17月龄、18-35月龄、3-6岁、7-14岁、15-24岁、25-34岁、35-44岁，≥45岁，并且采用回顾资料分析方法，获得每组人员麻疹IgG抗体阳性率情况。结果：对306例不同年龄段群体麻疹IgG抗体阳性率统计中，8-17月龄为87.80%、18-35月龄为78.37%、3-6岁为81.08%、7-14岁为56.09%、15-24岁为72.97%、25-34岁为80.55%、35-44岁为75.00%、≥45岁为77.77%。结论：麻疹IgG抗体检测中应用定量酶联免疫吸附实验能够准确监测，同时不同年龄段麻疹IgG抗体不同，需要采用针对性方法进行免疫。

简介：摘要目的研究用不同酶联免疫吸附法（enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA）检测丙型肝炎（简称丙肝）抗体的效果。方法选取深圳市罗湖区辖区医院2019年6月至2021年6月收治的20～65岁男性80例丙肝患者血清，根据检测方式分为常规组（间接ELISA法，40例）和试验组血清（双抗原夹心ELISA法，40例），比较分析两组检测结果。采用独立样本t检验和χ2检验。结果抗-丙型病毒性肝炎（viral hepatitis C，HCV）阳性标本有8份，试验组阳性检出率为87.50%（7/8），常规组阳性检出率为25.00%（2/8）；抗-HCV阴性标本有72份，试验组阴性检出率为97.22%（70/72），常规组阴性检出率为83.33%（60/72）；两组比较，差异均有统计学意义（χ2=6.349 2、7.912 1，P=0.011 7、0.004 9）。试验组灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于常规组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论双抗原夹心ELISA法检测丙肝抗体具有较高的特异度、灵敏度，可为疾病治疗提供参考数据，达到改善预后作用，值得推广。

简介：摘要目的通过此次的临床研究，总结和分析免疫吸附法治疗多发性硬化的护理方法。方法此次临床研究主要以我院在2012年1月份到12月份接诊的12名多发性硬化症患者为研究对象，对患者采用免疫吸附法进行治疗，治疗前进行相关的术前护理，手术过程也运用了相关的术中护理，在吸附治疗的过程中，兑换的生命体征进行了监护和护理，对术后的不良反应进行了有效的处理。结果经过此次的临床研究，患者在使用免疫吸附法进行治疗后，患者的症状有所缓解。结论免疫吸附法在治疗多发性硬化症状上具有较好的效果，医护人员在免疫吸附治疗过程中，要建立起静脉通道，同时对其局部加强观察，保证静脉通道的畅通。吸附过程中还需要结合患者的血管特点和相关的操作规范，对血泵血液的速度和压力进行合理调节，保证吸附过程的有效实施。

简介：摘要目的观察和评价分析肺泡盥洗液PCR方法联合酶联免疫吸附试验（ELISA）在肺炎支原体感染检测中的临床意义。方法选取对我院2014年12月—2016年7月期间住院的200例获得性肺炎病人分别采用血清ELISA方法和肺泡盥洗液PCR方法检测肺炎支原体（MP），并对两种方法检验结果的敏感性和差异性。结果血清ELISA法和肺泡盥洗液PCR法检测肺炎支原体感染阳性20例和18例敏感性分别为83.33%、75.0%，通过两组方法肺炎支原体感染阳性180例和182例，检测特异性分别为98.33%、97.25%。两种方法在检测肺炎支原体感染中敏感性及特异性的差异无统计学意义（P>0.05）。结论通过采用泡盥洗液PCR方法联合酶联免疫吸附试验（ELISA）检测可提高诊断阳性率，对早期诊断支原体肺炎有重要临床意义，值得临床推广应用。

简介：摘要目的优化ELISA检测乙型肝炎核心抗体IgM的cutoff值。方法372份血清样本分别使用ELISA和化学发光免疫分析两种方法进行检测，检测结果使用受试者工作特征(receiver operating characteristic，ROC)曲线分析确定优化的cutoff值，再统计分析优化前后的检测结果。结果化学发光免疫分析结果：阳性129份，阴性243份；cutoff值为0.105时ELISA检测结果：阳性230份，阴性142份。Kappa检验显示两方法的结果一致性仅为中度(Kappa＝0.49，P<0.001)。对ROC曲线进行分析，得到最佳的cutoff值0.296，此时特异度、正确指数和符合率均优于cutoff值设为0.105时各项指标，灵敏度稍有降低，Kappa检验显示两方法的结果一致性升为高度(Kappa＝0.85，P<0.001)。结论将cutoff值设为0.296时，ELISA的检测结果和化学发光免疫分析结果一致性更好。

简介：摘要：目的： 对酶免疫吸附试验与荧光定量 PCR 在麻疹检测中的应用效果进行了 分析。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治的 60 例接受麻疹检测的疑似麻疹患者，作为研究对象。对 60 例患者提供的检测标本采用 对酶免疫吸附试验与荧光定量 PCR 进行麻疹检测，对两种检测方法在不同时间段的标本阳性率以及标本检测水平进行了对比分析。 结果： 发现在 60 例疑似麻疹患者中，使用 对酶免疫吸附试验 法进行检测，总共有 14 例麻疹病毒 IgM 抗体阳性， 16 例麻疹病毒 IgM 抗体阴性，阳性率为 44.67% ；而使用 荧光定量 PCR 法进行检测，总共有 16 例麻疹病毒 IgM 抗体阳性， 14 例麻疹病毒 IgM 抗体阴性，阳性率为 53.33% 。两种检测方式的阳性率比较，差异无统计学意义 （ P>0.05 ） 。 将患者出疹第 1 天设定采集时间设定为 0d ，采用 对酶免疫吸附试验 法检测阳性率为 60.00% ，采用 荧光定量 PCR 法检测阳性率为 80.00% 。随着患者采样时间不断改变，两种检测方式的阳性率均逐渐降低，两种方法检测的阳性率比较，差异均无统计学意义 （ P>0.05 ） 。 。结论： 在 2d 之内疑似麻疹患者的诊断中，使用 对酶免疫吸附试验法比较 适用。在 2d 或以上出疹的疑似麻疹患者针对中， 荧光定量 PCR 法比较适用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析研究酶联免疫吸附试验应用效果。方法 选取本院80例艾滋病患者作为本次的研究对象，经蛋白印迹检测法均已确诊，时间2017年04月-2019年04月，分组方式：随机颜色球抽取法，分为两组，参照组（行胶体金法检验）（40例）和研究组（行酶联免疫吸附检验）（40例）。比较两组阳性检出率、检验时间。结果 研究组阳性检出率明显高于参照组（P＜0.05），研究组检验时间短于参照组（P＜0.05）。结论 酶联免疫吸附试验应用价值更高，具有操作简单、速度快、费用低廉等优势，为艾滋病筛查提供有效方式，阳性检出率高，为后续诊治提供参考，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析化学发光发和酶联免疫吸附实验对乙肝五项的检测结果。方法：选择2021年3月至2022年3月期间做乙肝五项检测的200份血清标本，将所有血清标本分成两份，分别采用化学发光法和酶联免疫吸附法进行检测，比较两种方法的检测结果（HBsAg阳性率、HBsAb阳性率、HBeAg阳性率、HBsAb阳性率、HBeAb阳性率）。结果：化学发光法的HBsAg阳性率、HBsAb阳性率、HBeAg阳性率、HBsAb阳性率、HBeAb阳性率高于酶联免疫吸附实验，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在乙肝五项检测中，化学发光法的检测阳性率高于酶联免疫吸附实验，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究艾滋病在筛查HIV抗体中实施酶联免疫吸附试验的临床诊断价值。方法：选择60例我中心自愿咨询检测艾滋病高危感染风险患者，进行艾滋病筛查，病例选择时间是2022年1-12月，在筛查HIV抗体中分别实施酶联免疫吸附试验和胶体层析法，对比组间数据，包括HIV抗体阳性、灵敏度、特异性和准确率。结果：胶体层析法的阳性检出率为83.33%，酶联免疫法阳性检出率为86.67%，两种检测方式检测所得结果相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；酶联免疫吸附试验应用于HIV抗体检测中灵敏度、特异性、准确率均显著高于胶体层析法（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：艾滋病在筛查HIV抗体中实施酶联免疫吸附试验，临床诊断价值较高，可以准确诊断患者病情，有利于患者获得对症治疗。

简介：【摘要】目的：分析酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果比较。方法：选择我院2021年1月至2021年12月收治的100例梅毒感染患者，采用酶联免疫吸附试验诊断，将检查结果与甲苯胺红不加热血清试验对比。结果：酶联免疫吸附试验灵敏度、特异度、阳性预测率、阴性预测率和准确度均高于甲苯胺红不加热血清试验检查，两组比较（P＜0.05）。结论：酶联免疫吸附试验对梅毒的临床检查具有较好的诊断价值，可有效地改善诊断的准确率，具有广泛的应用价值。

简介：摘要目的探讨免疫吸附治疗方法用于治疗我科室收治的自身免疫性疾病患者过程中出现并发症进行分析，通过采取及时、有效的干预措施使并发症得到有效的处置。方法患者在接受规范的免疫吸附治疗过程中、治疗结束后及拔除血液透析管路后72小时出现的并发症共11例进行分析和有效干预。结果通过科室医护人员的认真分析，干预措施得当，上述11例患者出现的并发症均得到及时、有效的控制，未给患者、家属、科室和医院造成不良的影响和负担。结论通过免疫吸附治疗前加强医患沟通，取得患者的配合，同时严密观察病情，正确进行管路维护等全面规范的护理和指导，免疫吸附治疗是一项有效的、安全的治疗方法，对自身免疫性疾病患者重大的意义。

简介：摘要目的探讨免疫吸附法治疗重症肌无力的疗效。方法此次研究的对象是选择该院自2016年7月—2017年12月所收治的66例重症肌无力患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采取随机分组的方式，将其划分为对照组和观察组，两组病例各为33例，其中对照组采取常规治疗，观察组基于常规治疗加用免疫吸附法来实施治疗，对比分析两组患者的肌力、血清指标以及治疗结果等。结果观察组治疗总有效率为93.9%，对照组治疗总有效率为78.5%，相对于对照组而言，观察组患者血清指标改善情况明显要好，且患者肌力的恢复情况也优于对照组，二者差异有统计学意义（P<0.05）。结论从该次研究的结果来看，在重症肌无力的治疗中采用免疫吸附法来进行治疗，所获疗效显著，可使患者血清指标以及肌力得到有效的改善，值得在临床中应用以及推广。?

简介：目的观察DNA免疫吸附柱对狼疮肾炎患者的临床疗效。方法选择32例活动性狼疮肾炎患者,随机分为常规治疗组和免疫吸附组各16例。常规治疗组应用糖皮质激素（甲泼尼龙、泼尼松龙）及免疫抑制剂（环磷酰胺）治疗,免疫吸附组在常规治疗组的基础上,予以DNA免疫吸附柱进行血液吸附,每半月1次,连续6次。治疗前及免疫吸附末次治疗后,分别收集患者血标本,测定抗核抗体（ANA）、抗双链DNA抗体（ds-DNA）的清除效果及对患者血常规、血沉、免疫球蛋白、补体、肾功能等影响程度,并观察记录临床表现情况。结果DNA免疫吸附治疗后患者的症状和体征均明显改善;ANA抗体滴度吸附后明显下降[1：2000及1：300,P〈0.001];抗ds-DNA抗体吸附后明显下降[（36.5±10.4）IU/ml及（19.4±10.3）IU/ml];免疫球蛋白显著下降（P〈0.05）;血常规、血沉、补体等无明显影响。结论DNA免疫吸附治疗狼疮性肾炎特异性强,毒副反应较少,能明显改善临床症状,可能成为狼疮性肾炎多靶点疗法新的联合治疗手段。

简介：【摘要】目的： 评价蛋白 A 免疫吸附治疗重症肌无力的临床疗效。 方法： 将 2017 年 1 月至 2019 年 3 月我院收治的 36 例重症肌无力患者按照治疗按方法的不同分为两组：观察组 20 例接受蛋白 A 免疫吸附法治疗，对照组 16 例接受常规方法治疗，对比两组治疗效果。 结果： 观察组治疗有效率为 95% （ 19/20 ），对照组治疗有效率为 68.75% （ 11/16 ），观察组治疗有效率高于对照组（ P<0.05 ）。 结论： 蛋白 A 免疫吸附治疗重症肌无力 能够促进相关指标改善，临床疗效好于常规方案的疗效。

简介：摘要目的研究分析重症肌无力使用免疫吸附法治疗的临床效果。方法根据我院选取的66例重症肌无力患者来进行研究分析，将患者分组为对照组和观察组，均有33例，对照组使用常规治疗方式，观察组增加了免疫吸附治疗，对两组的肌力、血清指标和治疗结果进行比较。结果观察组的临床治疗有效率是93.9%，对照组的治疗有效率是78.5%，观察组的患者血清指标改善情况优于对照组，肌力恢复情况也比对照组优秀，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论重症肌无力的临床治疗可以使用免疫吸附治疗，对患者的治疗效果比较优秀，患者的血清指标和肌力改善情况比较优秀，可以进行推广使用。