简介：1981年，首次发现艾滋病（AIDS），1983～1984年研究人员从艾滋病感染者体内成功分离出其病原体——人类免疫缺陷病毒（HIV）；在此基础上，第一种HIV抗体检测试剂于1985年在美国问世。在20年的时间里，HIv的检测技术有了长足的进展，推动着HIV的诊断试剂不断发展。回顾HIV检测方法发展的历程，不难看出，AIDS防治的需要是诊断试剂发展的动力；另一方面，对HIV感染和病毒学认识的不断深入以及分子生物学技术的进步也是HIV诊断试剂发展的前提和保证。

简介：HIV（人类免疫缺陷病毒）是一种通过血液、性行为、母婴垂直传播等途径感染人体的病毒，可以导致艾滋病的发生。为了确诊艾滋病，常常需要进行HIV抗体检验。然而，HIV抗体检验结果的准确性却受到多种因素的影响。这些因素包括但不限于：感染时间、感染类型、个体免疫系统状态、检测方法等。因此，在进行HIV抗体检验时，需要注意这些影响因素，以避免产生误诊或漏诊的情况。

简介：

简介：摘要：目的 分析**县HIV抗体检测结果。方法 选取2019年3月~2020年5月**县不同人群HIV抗体检测资料450份，对于结果进行统计分析。结果 阳性检测率1.77，且多数为外地户籍，不同性别之间阳性率并无较大差异；**县HIV抗体阳性中注射吸毒者阳性率最高，依次为其他人员、孕产妇；其中主要发病年龄段为30~50岁，其他年龄段发病几率则较低；待业人员、个体人员以及初中、小学文化程度患者HIV阳性率更高。结论 本县HIV感染情况逐步由高危人群向普通人群扩散，今后需加大监控范围，有效控制病情蔓延。

简介：

简介：摘要目的探讨金标法（DIG）在患者术前HIV抗体检测中的应用价值。方法以实验室确认结果作金标准，比较和观察金标法（DIG）、颗粒凝集法（PA）对于500例患者术前HIV抗体的检测的敏感度、特异度和准确度。结果DIG检测HIV抗体的敏感度、特异度和准确度均高于PA。结论采用DIG检测HIV抗体的准确度、特异度和敏感度均较高，适用于术前对艾滋病患者进行快速、正确筛查，并为手术工作人员在术前作好预防措施提供参考，值得临床应用。

简介：摘要目的了解HIV感染及艾滋病（AIDS）在人群的发病状况和流行情况。对来我院住院及门诊的病人和体检人员，常规采用EILSA法进行初筛艾滋病病毒（HIV）抗体，阳性反应者送广西区艾滋病预防控制中心复检确诊。结果8010例血清标本共检出HIV抗体阳性21例，阳性率为0.26%。其中静脉吸毒者5例,占23.8%,性病者3例,占14.2%,孕产妇4例,占19.0%,普通人群9例,占42.8%。

简介：

简介：【摘要】目的：血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检测中应用ELISA法和化学发光法的诊断价值。方法：本医院选取自1200份血液标本检验，通过ELISA法和化学发光法检测，统计两种检查HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检出率、诊断灵敏度。结果：化学发光法HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检出率均高于ELISA法，有统计学对比意义（P＜0.05）,以临床确诊结果作为金标准，化学发光法HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体灵敏度相比ELISA法HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体灵敏度高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检测的准确率较高的方法为化学发光法，能够有效提高整体诊断准确率。

简介：目前,HIV抗体检测有多种方法,如:酶联免疫吸附试验(ELISA)、凝集试验(agglutintiouassays)、颗粒吸附试验(PA)、斑点试验(dotblotassays)、免疫印迹试验(WB)、间接免疫荧光法(IFA)和免疫沉淀试验(RIPA)等.而我国在HIV抗体初筛检测中经常使用的检测方法主要是ELISA、PA和胶体金/硒快速检测方法.为了比较这3种不同原理的检测方法在检测HIV抗体中结果的一致性,为HIV感染的检测策略提供依据,我们采用4种HIV抗体检测试剂对270份血清样本进行了平行检测,现将结果报道如下.

简介：摘要目的2007－2009年，本实验室对不同人群进行HIV抗体筛查，根据不同人群艾滋病感染情况，密切掌握当前艾滋病在我市流行动态。切实为制定防控提供依据。方法采用双抗原夹心酶联免疫法作初筛试验，阳性作WB确证。结果2007－2009年HIV抗体检测共3060例。其中自愿咨询检测470例，呈阳性133例，阳性率28.3％。公共场所健康检测1205例，阳性22例，阳性率1.83%.戒毒所戒毒人员420例，阳性66例，阳性率15.7％。看守所劳教人员965例，阳性9例，阳性率0.93％。结论通过性接触是我市艾滋病传播的方式，因此除了加强艾滋病预防知识的宣传教育力度，还应该动员地方政府职能部门和相关部门及社会、企业、居住小区的负责人重视精神文明建设。如果把预防控制与精神文明建设共同抓，才能有效地把艾滋病的传播减少到最低限度。

简介：目的了解某院就诊患者人免疫缺陷病毒（HIV）抗体初筛检测情况和分布状态。方法回顾性分析该院2005年1月2008年12月间门诊就诊和住院的51489例患者HIV抗体筛查检测资料。结果51489例患者中，HIV抗体初筛阳性310例（2005年43例，2006年64例，2007年78例，2008年125例），阳性率0．60％。男性203例，女性107例。年龄1～90岁，男性主要集中于25～44岁及55岁以上年龄段，分别占48．77％和27．59％；女性主要分布于25～34岁年龄段，占31．77％。科室分布：内科183例（59．03％），手术科室83例（26．78％），其他科室44例（14．19％）。结论HIV感染形势严峻，常规检测住院患者HIV抗体成为必要，对预防医源性感染、减少医疗纠纷、防止医务人员职业暴露有重要意义。

简介：摘要目的在HIV抗体检测中比较快速法与酶标法的敏感性，观察快速法能否用于HIV抗体的初筛。方法用酶联免疫法（ELISA）、明胶颗粒凝集试验（PA）和胶体硒法（ICA）对同一阳性标本的不同稀释度作检测，比较这三种方法的敏感性。结果三种方法的敏感性不同，ELISA敏感性最高，PA次之。结论快速法不适于HIV抗体的初筛，即使要使用，应以ELISA的结果作为最终报告。

简介：摘要目的通过对我院就诊者抗-HIV初筛结果分析，初步了解目前HIV感染与人群分布状况，为切断HIV的传播途径提供依据。方法对2009年1月—2011年12月34936名住院及门诊患者采用ELISA法进行抗-HIV初筛检测，初筛阳性者送往市疾病预防控制中心进行蛋白免疫印迹法（WB）确诊。结果34936名患者中抗-HIV确证试验阳性17例，阳性率0.049%。结论提升实验室的检测能力，切断传播途径，是控制HIV感染的主要手段。

简介：摘要目的探讨我县人类免疫缺陷病毒(HIV)感染状况及分布特征。方法对2009年1月至2011年12月到我院就诊自愿检测HIV的患者，用酶联免疫吸附试验(ELISA法)进行HIV抗体筛查,阳性者采血标本由县疾控中心送HIV确诊实验室进行HIV抗体确诊试验，本文对确诊阳性病人从病人年龄、性别、感染率等方面应用Excel软件进行数据处理及分析。结果自愿检测HIV的27400份标本中,HIV抗体初筛阳性血清230份,经HIV确诊实验室确诊阳性206份。206例HIV阳性病例即HIV感染者中，其中青壮年占56％,男女比例为1.9∶1。结论HIV感染率以较大幅度逐年上升,且分布广。建议综合性医院对所有门诊及住院患者均进行HIV抗体筛查，同时提示需加强医务人员生物安全和自身防护意识，避免艾滋病职业暴露和院内感染的发生。

简介：

简介：HIV阳性24例,阳性1例(1.26%),等.三峡库区监管场所9430名羁押人员HIV抗体筛查分析.中国艾滋病性病

简介：摘要目的探讨HIV早期感染检测诊断中不同HIV抗原/抗体检测方法的运用效果。方法采用回顾性方法分析，选取我中心自2017年3月—2018年3月的1500例血清样本进行分析，分别采用三种不同的HIV试剂盒进行检测，分析其敏感性、特异性对HIV感染窗口期检出时间是否提前。结果1500例血清样本中5例阳性，阳性率0.33%。观察组2与观察组1的灵敏度、特异度均高于对照组（P＜0.05），且误诊率均低于对照组（P＜0.05）。观察组2的特异度高于观察组1（P＜0.05），误诊率低于观察组1（P＜0.05）。观察组1与观察组2的检测窗口期与对照组相比，分别提前了3.2天、5天，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论第四代HIV抗体试剂检测盒有着较高灵敏度、特异度，且能够达到100%，且可提前HIV感染窗口期，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较4种HIV抗体确证试剂盒的检测性能，为临床使用试剂提供参考。方法使用2种免疫印迹法(Western blot, WB)试剂、2种重组/线性免疫印迹法(recombinant immunoblot assay/line immune assay，RIBA/LIA)试剂平行检测185份样本，采用McNermar检验分析试剂检测结果与HIV感染状态的一致性，以最常用MP公司的WB试剂检测结果为参照进行优势比(OR)计算。结果4种试剂检测结果与HIV感染结果一致率为83.24%～92.43%，Kappa值为0.558～0.831。英旻泰公司的WB试剂检测57份HIV未感染样本的OR值为0.932(95%CI：0.446～1.946，P＝0.851)，RIBA试剂的OR值为2.348(95%CI：1.069～5.158，P＝0.034)，LIA试剂的OR值为23.064(95%CI：5.125～103.789，P<0.001)；LIA试剂检测128份HIV感染样本的OR值为0.153(95%CI：0.034～0.700，P＝0.016)。对95份HIV抗体筛查阳性样本检测，LIA试剂有反应的比例最低，与其他3种试剂有反应的比例差异有统计学意义(P值均<0.05)，其他3种试剂差异无统计学意义(P值均>0.05)。出现非特异反应时条带数均≤4条，显色较浅的条带比例占52.1%(37/71)，出现条带主要为gp160(81.3%)、p24(71.9%)和p17(28.1%)。结论两种WB试剂检测结果无显著性差异，RIBA/LIA试剂可减少不确定结果的产生，但LIA试剂对于弱反应性样本存在假阴性风险。

简介：摘要目的了解宜昌市2009年HIV抗体检测初筛、复检和确认结果的情况，更加合理开展HIV抗体日常检测工作。方法按《全国艾滋病检测技术规范》的要求进行检测及结果判断，分析初筛、复检和确认结果和相关资料。结果192份初筛阳性标本经ELISA和PA两种初筛试验复检以及WB试验确认，有55份为HIV抗体阳性；初筛假阳性率较高，复检双阳性标本与确认试验的结果符合率较高，ELISA加PA试验是较好的初筛复检手段；一般人群和高危人群均有HIV抗体阳性者检出。结论HIV抗体日常检测必须遵从初筛、复检及确认试验的检测程序，阳性结果的报告必须以确认试验为准；在开展高危人群监测的同时不能忽视一般人群。